স্বরাষ্ট্র মন্ত্রী অ্যাডভোকেট সাহারা খাতুন

গত বছরের শেষে একটি লেখায় গণধোলাইয়ের পুনর্বিস্তার প্রসঙ্গে আশংকা প্রকাশ করেছিলাম। হতে পারে কাকতালীয়, তবে ২০১০-এর নভেম্বার-ডিসেম্বারে সারা দেশে গণধোলাইয়ে অপরাধী বা অভিযুক্তের মৃত্যুর এতগুলো ঘটনা ঘটেছিল যে আশংকা প্রকাশ না করে উপায় ছিল না।

সম্প্রতি কক্সবাজারে গণধোলাইয়ের শিকার হয়েছে ডাকাত হিসেবে অভিযুক্ত ১০ ব্যাক্তি। ডাকাতির বেশ বড় আয়োজনের জবাবে এলাকাবাসী আর পুলিশের আক্রমণ যৌথ ভাবে হলেও শেষমেষ সংঘর্ষটি ত্রিমুখী হয়ে পড়ে, যার শিকার ঐ দশজন ছাড়াও হয়েছে গ্রামের একটি নিরীহ যুবক। আহত হয়েছে অর্ধশতাধিক গ্রামবাসী, অর্ধশতাধিক পুলিশ।

পত্রিকার ভেতরের পাতায় ছাপা হওয়া বিশ্লেষণগুলো বাদ দিলে, আইন-শৃংখলা পরিস্থিতি প্রসঙ্গে পত্রিকাগুলোর প্রথম পাতায় মূলত দুই ধরণের খবর চোখে পড়ে। প্রথম ধরণটি মৌলিক, এতে শুধু রয়েছে সারা দেশে ঘটা রোমহর্ষক সব অপরাধের ঘটনা। এর বিশ্লেষণ বা উদাহরণে যাব না, কারণ লক্ষ্য করেছি নৃশংসতার খবর পত্রিকায় গুরুত্বের সাথে প্রথম পাতাতে আসলেও বিভিন্ন বয়সের অনেকেই সেসব পড়তে বা এ সংক্রান্ত ছবি দেখতে সাচ্ছন্দ্য বোধ করেন না। ইদানিং অবশ্য দেখি কয়েকটি পত্রিকা, যেগুলো কয়েক বছর আগেও অপরাধের বিস্তারের খবরগুলোকে প্রাধান্য দিতে, তারা এখন আর সেসব খবরকে সর্বাগ্রে তুলে ধরার আগ্রহ বোধ করে না। কেন কে জানে।

দ্বিতীয় যে ধরণের খবর আসে, সেগুলোই মূলত হচ্ছে নৈরাশ্যজনক এবং ক্ষতিকারক। এ খবরগুলোতে থাকে আমাদের মন্ত্রী ও আইন-শৃংখলা রক্ষাকারী বাহিনীর ঊর্ধ্বতনদের বক্তব্য, যারা বিভিন্ন সভা-সমিতিতে অংশ নিয়ে নিরন্তর বলে যান দেশের আইন-শৃংখলা পরিস্থিতি ওমুক বছরের চেয়ে ভালো, তমুক আমলের তুলনায় মানুষ কম মরছে ইত্যাদি।

এসব দায়িত্মজ্ঞানহীন বক্তব্যের প্রচুর নিন্দা পথেঘাটে হয়ে থাকে। ঢালাও নিন্দায় তা যাচ্ছি না। কয়েকটি ফলাফল ও পরিণতির কথা বলতে চাই।

দেশের সাধারণ মানুষ জানেন আর না-ই জানেন, কিংবা যা-ই জানেন, সরকার নিয়ন্ত্রিত যে কয়েকটি দপ্তর বা প্রতিষ্ঠানের সদস্যরা তুলনামূলক ভাবে সবচেয়ে বেশি পরিশ্রম ও ঝুঁকির কাজ করেন, তার মাঝে অন্যতম হচ্ছে আইন-শৃংখলা রক্ষায় নিয়োজিত বাহিনী, অর্থাৎ পুলিশ ও র‌্যাব। অপরাধ বিষয়ক অনেক সিনেমা-নাটক আমরা দেখি। বিশ্বব্যাপী আলোড়ন সৃষ্টিকারী একাধিক উপন্যাসের মূল প্রতিপাদ্য হচ্ছে অপরাধ জগত। আমাদের আইন-শৃংখলা রক্ষাকারী কাঠামোয় প্রতিনিয়তি নিয়মতান্ত্রিক ভাবে যেসব অপরাধের রহস্য উদঘাটিত হয়, তার প্রক্রিয়া নিয়ে সেরকম অনেক সিনেমা, নাটক ও উপন্যাস তৈরি করা সম্ভব।

পুলিশ ও র‌্যাবকে কাজের পুরো প্রক্রিয়াটিই ঝুঁকিপূর্ণ। তাদের শত্রু মানেই হচ্ছে অস্ত্রধারী ভয়ংকর অপরাধী। র‌্যাব-পুলিশকে প্রতিনিয়ত এই অপরাধীদের মুখোমুখি হতে হয়। অপরাধের খবর পেতে ও অপরাধীকে ধরতে তাদেরকে বিপজ্জনক জগতে প্রবেশ করতে হয়, প্রত্যক্ষ পরোক্ষ ভাবে যোগাযোগ করতে হয় বিপজ্জনক মানুষদের সাথে। সেখানে তাদের প্রতিটি পদক্ষেপের পেছনে প্রয়োগ করতে হয় নানান কৌশল, চাতুর্য ও বুদ্ধিমত্তা। পত্রিকায় অপরাধের খবরগুলো আসে এবং এটা স্বাভাবিক যে পুলিশ এগুলোকে সংঘটিত হওয়া থেকে আটকাতে পারেনি বলেই অপরাধগুলো হয়েছে। কিন্তু কত শত-হাজার অপরাধ সংঘটন যে তারা প্রতিদিন প্রতিরোধ করছে, তা আমরা জানি না, কেননা তার অনেকটুকুই পত্রিকায় ছাপা হয় না। কয়েকজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা ছাড়া হয়তো কেউ জানেনই না অনেক ঘটনার ব্যাপারে।

প্রচন্ড ঝুঁকির মাঝে সরকারী দায়িত্ম পালনের ফলে র‌্যাব ও পুলিশ সদস্যরা তাদের জীবনযাত্রাকেও ঝামেলামুক্ত রাখতে পারেন না। তীব্র মানসিক পরিশ্রমের খুব সুস্পষ্ট প্রভাব পড়ে তাদের পরিবারের উপরেও। আইন-শৃংখলা রক্ষাকারী কাঠামোর বিভিন্ন পর্যায়ে যারা নিয়োগ পান, তারা আর দশটি সাধারণ পরিবার থেকেই এসেছেন। বিভিন্ন পরীক্ষায় পাস করে তারা বাহিনীতে যোগ দেন। কিন্তু যোগ দেয়ার পর সেই জীবনযাত্রাকে স্বাভাবিক বলার আর কোন সুযোগ থাকে না। আর দায়িত্ম পালন করতে গিয়ে ঝুটঝামেলার শিকার হওয়া তো আছেই। কক্সবাজারের ঐ ঘটনাতেই আহত হয়েছেন অর্ধশতাধিক পুলিশ, যার মধ্যে ২৬ জন ডাকাতদের এলোপাতাড়ি ফায়ারিং-এর ফলে গুলিবিদ্ধ হয়েছেন।

অনেক ক্ষেত্রেই ব্যর্থতা ও অন্যান্য কারণে সরকারের প্রতি তীব্র জনবিক্ষোভের প্রাথমিক ধাক্কাটা সামলান পুলিশ সদস্যরা। যেমন মুন্সীগঞ্জের বিস্তীর্ণ জলাভূমি অধিগ্রহণ করে বিমানবন্দর নির্মাণের যে সিদ্ধান্ত বর্তমান আওয়ামী লীগ সরকার গ্রহণ করেছিল, তার দ্বারা ক্ষুদ্ধ মুন্সীগঞ্জবাসীর প্রায় পুরোটা রাগই মিটেছিল পুলিশের উপর। স্থানীয় থানার একজন উপপরিদর্শক গণধোলাইয়ে মারা যান, আহত হন প্রায় দুইশতাধিক পুলিশ, যাদের কেউ কেউ এখনও রাজারবাগ পুলিশ হাসপাতালে চিকিৎসাধীন আছেন।

আইন-শৃংখলা রক্ষাকারী বাহিনীর সদস্যদের যেসব কষ্টসাধনের কথা বলা হল, তার জবাবে বিতর্কে উৎসাহী কেউ এ কথা বলতে পারেন যে তারা সুবিধাও পাচ্ছে অনেক। কর্মকর্তারা পরিবারসহ সরকারী বাসভবনে থাকতে পারছেন, সাধারণ সদস্যদের জন্যও রয়েছে ব্যারাক। এ সকল সুবিধা সত্ত্বেও ধারণক্ষমতার অতিরিক্ত জনসংখ্যার ফলে আইন-শৃংখলা রক্ষাকারী বাহিনীকে যে তাদের নিজেদের কর্মক্ষমতার বেশি শ্রম দিতে হয়, সে বিষয়ে কোন তর্ক চলে না। এই সেদিনও দেখলাম রাজারবাগ পুলিশ লাইনে মহিলা পুলিশদের হোস্টেলের একটি পুরো ফ্লোরে বিদ্যুৎ বিভ্রাট চলছে। এমনিতেই লোডশেডিং-এর যন্ত্রণায় স্বাভাবিক জীবনযাপন করা কঠিন, তার উপর সেখানে বিদ্যুৎ থেকেও নেই। সেই হোস্টেলের বাসিন্দা মহিলা পুলিশ সদস্যরা নিশ্চয়ই আরামে দিন কাটান না। পরিশ্রমের ডিউটির পর নির্দ্দিষ্ট সময়ে অপ্রতুল বিশ্রামের জন্য যে হোস্টেলে তারা ফিরে আসেন, সেখানেও তারা শান্তি পাচ্ছেন না।

এই পরিস্থিতিতে, অপরাধ হচ্ছে না বা আইন-শৃংখলা পরিস্থিতি ভালো, এসব বক্তব্য দিয়ে আমাদের মন্ত্রীরা আইন-শৃংখলা রক্ষাকারী বাহিনীর পরিশ্রমী সদস্যদেরই অবমাননা করেন। দেশের মানুষ যখন দেখে মহামারীর আকারে সর্বত্র খুন-খারাপি হচ্ছে, তখন মন্ত্রীদের এসব বক্তব্যের ফলে মানুষের ক্ষোভ শুধু মন্ত্রীদের উপর নয়, পুরো ব্যবস্থার উপর গিয়ে জমা হয়, যার ফল মন্ত্রীদের চেয়ে ঐ সদস্যদেরকেই বেশি ভোগ করতে হয়। কেননা মন্ত্রীদের এসব পাতি বক্তব্যের ফলে মানুষ আইন-শৃংখলা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার উপর আস্থা হারায়, যার ফলে ওসব গণধোলাইয়ের ঘটনা বেড়ে যায়। এমন কি ক্রসফায়ারে হত্যাকান্ড ঘটলেও তাতে বাহবা দেয়ার লোকের অভাব হয় না, কেননা তাদের উপায় নেই।

বঙ্গবীর কাদের সিদ্দিকী গত মার্চ মাসে একটি সভায় বক্তৃতার সময়ে আমাদের স্বরাষ্ট্র মন্ত্রী ও প্রতিমন্ত্রীর মানসিক সুস্থতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে বলেছিলেন, যে বাড়ির লোক খুন হয়েছে সে বাড়িতে গিয়ে এনারা বলেন দেশে নাকি অপরাধ নাই। মানসিক সুস্থতার ব্যাপারটিতে কোন মতামত বা সমর্থন জানাতে যাব না, কেননা এটি নির্ধারণ করবেন ডাক্তাররা, যা কাদের সিদ্দিকী নন বা নই আমিও। তবে এটা বুঝতে পারি যে মন্ত্রীদের ঐসব কথাবার্তা স্বাভাবিক নয়। কেউ কেউ বলেন, এসব হচ্ছে রাজনৈতিক বক্তব্য। রাজনৈতিক বক্তব্য মানে কি? যে বাড়ির লোক খুন হয়, সে বাড়িতে গিয়ে অপরাধ নেই দাবী করার মানে তো মিথ্যাচার। রাজনৈতিক বক্তব্য মানে কি শুধুই মিথ্যাচার?

সেদিন কয়েকজন সাংবাদিক হালকা মেজাজে একজন আরেকজনকে বলছিলেন, পত্রিকায় যেসব জনমত জরিপ হয়, সেখানে একদিনন ‘চিহ্নিত সন্ত্রাসীর ক্রসফায়ারে মৃত্যু বা গ্রামবাসীর হাতে গণধোলাইয়ে ডাকাতের মৃত্যু সমর্থন করেন কি’, এ জাতীয় প্রশ্ন রেখে দেখা যেতে পারে। কোন সন্দেহ নাই যে ফলাফল দেখে মানবাধিকার সংগঠনগুলোর চোখ কপালে উঠবে।

কথাটি ভুল নয়। চিহ্নিত সন্ত্রাসীর ক্রসফায়ারে মৃত্যু হলে প্রকৃতপক্ষেই সেই সন্ত্রাসীর বিচরণক্ষেত্র এলাকার বাসিন্দারা মোটেই কোন আক্ষেপ করেন না, বরং ক্রসফায়ারকে বাহবা দেন। গ্রামবাসীর হাতে ডাকাতে মৃত্যুর ক্ষেত্রেও বাস্তবতা অনুরূপ। কক্সবাজারে রবিবারের ঐ ঘটনায় গ্রামবাসী ডাকাতদের মেরেছে সারা দিন ব্যাপী। প্রথম দফায় দু’জনকে পেয়ে মেরে ফেলা হয়েছে। বাকিরা পালিয়ে গিয়েছিল পাহাড়ের দিকে। গ্রামবাসী রীতিমত সাংগঠনিক তৎপরতা চালিয়ে সে পাহাড়কে প্রথম ঘেরাও করেছে, তারপর একেক দফায় অভিযান চালিয়ে দুই দফায় ৪ জন করে আরও ৮ জনকে মেরেছে। দিনশেষে তাদের হাতে নিহত ডাকাতদের সংখ্যা দাঁড়িয়েছে ১০-এ। এরকম কেন হল? হয়েছে কারণ আইন-শৃংখলা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার উপর থেকে মানুষ আস্থা হারাচ্ছে।

আস্থার এই বিলুপ্তির কারণ শুধু বাহিনীর ব্যর্থতা নয়। এর জন্য মন্ত্রী ও ঊর্ধ্বতনদের দায়িত্মজ্ঞানহীনতাও দায়ী। যখন দেখা যায় ১৯৯৯ সালের মালিবাগ হত্যাকান্ড ও যুবলীগ নেতা ইব্রাহীম হত্যাকান্ড থেকে অপর যুবলীগ নেতা ও এমপি নুরুন্নবী চৌধুরী শাওন ভোজবাজির মত অব্যাহতি পেয়ে যান, নাটোরে ফাঁসির আদেশপ্রাপ্ত ১৯ আসামী খালাস পাওয়া মাত্র ক্রীড়া প্রতিমন্ত্রী তাদেরকে উজ্জ্বলবর্ণ গাঁদাফুলের মালা পড়িয়ে বরণ করেন, তখন মানুষের মনে হয় অপরাধীকে হাতে পেলে আর ছাড়াছাড়ি নেই। এর ফলে বিচার ব্যবস্থা ঘটনার নাগাল পাবার আগেই শেষ হয়ে যায় অনেক মানুষের প্রাণ, যাদের সংশ্লিষ্টতা বা দায়িত্ম আদৌ কদ্দূর ছিল, তা আর জানা যায় না।

দুঃখের সাথে বলতে হয়, বড় দায়িত্ম পাবার পর আমাদের কর্তাব্যাক্তিরা ক্রমশ জনবিচ্ছিন্ন হতে থাকেন বলেই ওভাবে বলতে পারেন। এখনকার এই ভয়াবহ পরিস্থিতিতে একটি বাহিনীর শীর্ষ কর্মকর্তা যখন মাইক্রোফোনের সামনে বলেন যে আইন-শৃংখলার অবস্থা ভালো, তখন তার পেছনে দাঁড়িয়ে থাকা কনিষ্ঠ পর্যায়ের কর্মকর্তাদের আন্তরিকতার সাথে জিজ্ঞেস করলেই জানা যাবে তারা কতটা একমত।

লিমনের প্রসঙ্গ দিয়ে শেষ করব। এই লিমনের ঘটনাটি মিডিয়ার মনযোগ পেয়েছে। কিন্তু মনযোগ পায়নি এমন দুটো ঘটনাও এর আগে ঘটেছে। একটির শিকার ছিল তরুণ মডেল কায়সার মাহমুদ বাপ্পি, আরেকটির শিকার ছিল অ্যাপোলো হসপিটালের তরুণ কর্মী মহিউদ্দীন আরিফ। বাপ্পি মারা গিয়েছে ভুল তথ্যের ভিত্তিতে চালানো অভিযানে গুলিবিদ্ধ হয়ে। আর আরিফ মারা গিয়েছে র‌্যাব সদস্যদের নির্যাতনে। লিমনের ঘটনাটি এখনও পরিণতির অপেক্ষায় আছে। তবে বাকি দুটো ঘটনায় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের তদন্তই বলছে র‌্যাব সদস্যরা দোষী।

তিনটি ক্ষেত্রেই র‌্যাব বা পুলিশের পক্ষ থেকে তাদের সদস্যদের পক্ষে সাফাই গাওয়া হয়েছে। এই সাফাই গাওয়া বন্ধ হোক। প্রত্যেকটি ক্ষেত্রই হচ্ছে ভালো ও মন্দের সংমিশ্রণ। ভাবার কোন কারণ নাই যে পুলিশ বা র‌্যাবে কোন মন্দ থাকবে না। সেই মন্দরা থাকবে, তারা অপকর্ম করবে। সবগুলো অভিযোগকে আমরা অপকর্ম হিসেবেই বা ধরব কেন? দক্ষ লোকদেরও কি তো ভুল হতে পারে না? এটা অনাকাংখিত ঠিকই, কিন্তু অবাস্তব বা অসম্ভব নয়। এই মন্দদের পক্ষে সাফাই গাওয়ার কোন কারণ থাকতে পারে না। অতএব প্রত্যেকটি বাহিনীতে দুষ্টুকর্ম সাধনকারীদেরকে চিহ্নিত করে তাদের কৃতকর্মকে তদন্তের আওতায় আনা হোক। একটি বা দুটি মানুষের ভুলকে কোন কর্মকর্তা অস্বীকার করলে তার পুরো বাহিনীটি কলংকিত হয়। সেই বাহিনীর বিশ্বাসযোগ্যতা কমে এবং এতে কাজ করতে থাকা সৎ ও পরিশ্রমী কর্মীদের মর্যাদা হানি হয়। সাধারণ মানুষের মাঝে র‌্যাবের যথেষ্ট গ্রহণযোগ্যতা অবশিষ্ট আছে। লিমনের ঘটনার সুষ্ঠু সুরাহা না হলে এমন ঘটনা আরও ঘটবে, যার ফলে র‌্যাবের গ্রহণযোগ্যতা কমবে, আর সেটা যে দেশের আইন-শৃংখলা পরিস্থিতির জন্য কত ভয়াবহ একটা সংকেত হয়ে দাঁড়াবে, তা আমাদের কেউ কেউ হয়তো উপলব্ধি করছি না।

হরতালে একপক্ষ বা দুটো পক্ষের জন্য না হলেও, গত ৪ এপ্রিল অনুষ্ঠিত ইসলামী আইন বাস্তবায়ন কমিটির হরতালটিতে সাধারণ মানুষের জন্য বেশ কয়েকটি চমক ছিল। হরতালের আহবানকারী দল বা গোষ্ঠী দেশের প্রধান দুটো দলের একটি না হলেও (একটির সাথে জোটবদ্ধ), হরতাল দেখে অনেক ক্ষেত্রেই তা বোঝার উপায় ছিল না।

হরতাল হয়ে যাবার পর স্বাভাবিক ভাবে যা হয়- সরকার দাবী করেছে জীবনযাত্রা স্বাভাবিক ছিল, হরতাল পালনকারীরা দাবী করেছে সর্বাত্মক হরতাল পালিত হয়েছে। কিন্তু দেশের প্রতিষ্ঠিত গণমাধ্যমগুলো হরতালের সফলতা-ব্যার্থতার পাশাপাশি একটি ভিন্ন বিষয়ের উপর আলোচনার সূত্রপাত ঘটিয়েছিল। ভিন্ন বিষয়টি ছিল- মাদ্রাসার কোমলমতি ছাত্রদের হরতালের পক্ষে পথে নামতে বাধ্য করা।

প্রিন্ট ও ইলেক্ট্রনিক, উভয় মিডিয়াতেই হরতালের বেশ কয়েকটি দৃশ্যপট তুলে এনে সেখানে কিশোরদের উপস্থিতির বিষয়টি স্পষ্ট করে দেখাবার চেষ্টা করা হয়। একটি বেসরকারী টিভি চ্যানেল আটককৃত কয়েকজন মাদ্রাসা ছাত্রের বক্তব্যও প্রচার করে, যেখানে তারা বলছে যে শিক্ষকরা তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে তাদেরকে পথে নামিয়েছে।

যেকোন ধরণের সাধারণ কর্মসূচী, সেটি রাজনৈতিক বা অরাজনৈতিক, আন্দোলনভিত্তিক বা সংবর্ধনামূলক যাই হোক না কেন, শুধু শিশুদেরই নয়, কাউকেই সেখানে যোগ দিতে বাধ্য করার বিষয়টিকে সমর্থন করা যায় না। সব সরকারের আমলেই কোন উচ্চপদস্থ মন্ত্রী বা রাজনীতিকের আগমন উপলক্ষে স্কুল কলেজের শতশত ছাত্রছাত্রীকে রোদ-বৃষ্টির মাঝে রাস্তার দু’ধারে দাঁড় করিয়ে রাখার সংস্কৃতিটি দেখা যায়, যা খুবই দরিদ্র মানসিকতার পরিচায়ক।

এর মধ্য দিয়ে বাংলাদেশে রাজনীতিতে জড়িত বৃহত্তর ব্যাক্তিবর্গের মানসিক গঠনের একটি আভাস পাওয়া যেতে পারে। যদিও কোন মন্ত্রী নিশ্চয়ই ফোন করে বলেন না যে আমি আসব, হাজার হাজার ছেলেমেয়ে জোগাড় কর, সাধারণত অতি উৎসাহী সরকারী কর্মকর্তা ও স্থানীয় রাজনীতিকদের উদ্যোগেই এ কাজগুলো হয়ে থাকে, তবুও মূল উপলক্ষ ব্যাক্তিটি, তিনি কোন মন্ত্রী কিংবা আমিনী যেই হোন না কেন, দায়িত্ম এড়াতে পারেন না। তিনি যদি নিজে উদ্যোগ নিয়ে সেই শিশুসমাগম না থামান, তবে বুঝতে হবে মুখ ফুটে না বললেও তিনি বিষয়টি সমর্থন করছেন, যা দুঃখজনক।

মাদ্রাসা ছাত্রদেরকে লাঠি তুলতে বাধ্য করার ফলে যারা ব্যাথিত হয়েছেন ও এর প্রমাণ দেখাবার জন্য সচেষ্ট হয়েছেন, তারা গণমাধ্যমের দায়িত্মশীল অংশবিশেষ, সন্দেহ নেই।

কিন্তু বাংলাদেশে, এটা কি শুধু ইদানিংই ঘটছে নাকি আগে থেকেই ছিল স্পষ্ট করে বলতে পারছি না, একটা খুবই ন্যাক্কারজনক ব্যাপার হল, কোন বিষয়ে আমরা উদ্বিগ্ন হব আর কোন বিষয়ে হব না, এই বিষয়গুলো নির্বাচনের ব্যাপারে আমরা অতি সূক্ষ্ম বাঁছবিচারের আশ্রয় নেই। যেমন, জোরপূর্বক শিশুসমাগম যাকে ব্যাথিত করেছে, অন্তত যে গণমাধ্যমগুলো এ ব্যাপারে সরব হয়েছে, তাদের কর্মকান্ডের উপর গভীর মনোনিবেশ করে দেখা গেল, ঐ কর্মসূচীর সাথে সম্পৃক্ত একজন ব্যাক্তি, মাওলানা ফজলুল হক আমিনী, তার একটি জলজ্যান্ত পুত্রসন্তান, নাম মাওলানা হাসনাত, হরতালের কয়েকদিন পরেই সে গায়েব হয়ে গেল কিন্তু সেই গণমাধ্যমগুলো এই প্রসঙ্গে কোন বিশ্লেষণের ধারই ধারছে না।’

এ মাসের ১০ তারিখ গত রোববার, ব্যবহার্য গাড়ি মেরামতের উদ্দেশ্যে আমিনীপুত্র মাওলানা হাসনাত দু’জন সহযোগীকে নিয়ে ধোলাইখালে যান। বেলা এগারোটার দিকে তারা টিপু সুলতান রোডে দিল্লী সুইটমিটস নামক দোকানে দাঁড়িয়ে হালকা খাবার খাচ্ছিলেন। এ সময়ে একটি মাইক্রোবাস দোকানের সামনে এসে থামলে তা থেকে অন্তত ছয়জন সশস্ত্র ব্যাক্তি নেমে এসে মাওলানা হাসনাতের কাছে নিজেদেরকে আইন-শৃংখলা রক্ষাকারী বাহিনীর লোক বলে পরিচয় দেন এবং তাকে মাইক্রোবাসে করে নিয়ে যাওয়ার কথা বলেন। এ সময়ে সঙ্গে থাকা দু’জন হাসনাতকে কোথায় ও কেন নিয়ে যাওয়া হচ্ছে জানতে চাইলে তাদের ব্যবহৃত মোবাইল ফোনগুলো কেড়ে নেয়া হয় এবং সশস্ত্র ব্যাক্তিবর্গ মাইক্রোবাসে করে মাওলানা হাসনাতকে নিয়ে স্থানত্যাগ করেন।

ঘটনার ১২ দিন পর গত ২৩ এপ্রিল শনিবার মাওলানা হাসনাতকে রাজধানীর বকশীবাজারে আলিয়া মাদ্রাসা মাঠের পাশ থেকে হাত, মুখ ও চোখ বাঁধা ও অচেতন অবস্থায় পাওয়া যায়। ভোরে ঐ অঞ্চলের স্থানীয়রা তাকে দেখে তার হাত, মুখ ও চোখ খুলে দিলে তিনি পরিবারের সাথে যোগাযোগ করেন। উল্লেখ্য তার ব্যবহৃত মোবাইল ফোনটি অন্তর্ধানের মুহুর্ত থেকে কেড়ে নেয়া হয়েছিল। মুক্ত হওয়ার পর নিজের ক্যাপ্টরদের সম্পর্কে তিনি স্পষ্ট ভাবে কিছু জানাতে পারেননি, কেননা আটকের পর থেকেই তার চোখ বাঁধা ছিল। তবে ক্যাপ্টরদের সাথে তার কথাবার্তা হয়েছে। ক্যাপ্টররাই বলেছেন বেশি। বারবার বলা হয়েছে যেন তার বাবা সাম্প্রতিক রাজনৈতিক কর্মসূচী বর্জন করেন। আন্দোলন থেকে সরে না দাঁড়ালে মেরে ফেলার ভয়ও দেখানো হয়।

হাসনাত জানিয়েছেন তিনি নিশ্চিত তার ক্যাপ্টররা ছিল সরকারের কোন বাহিনীর লোক। এর পালটা বক্তব্যও আছে অবশ্য। হাসনাতের অন্তর্ধানের পর যখন তার পরিবার সহ বহু মানুষ ও সংগঠন দাবী করছিল অতীতের একাধিক ঘটনার মত হাসনাতকেও এই সরকারই আইন-শৃংখলা রক্ষাকারী বাহিনীকে ব্যবহার করে গুম করেছে, তখন ঢাকায় আইন-শৃংখলা রক্ষায় নিয়োজিত একাধিক বাহিনীর কর্তাব্যাক্তিরা বিষয়টি মুহুর্মুহ অস্বীকার করেছেন।

বর্তমান সরকার দায়িত্ম গ্রহণের পর জলজ্যান্ত মানুষের গায়েব যাওয়ার ঘটনা এটা প্রথম তো নয়ই, এটা যে আসলে কততম ঘটনা তা নিরূপণ করা এই পরিস্থিতিতে বেশ কঠিন। তবে আলোচিত ঘটনাগুলোর মাঝে রয়েছে ঢাকার নির্বাচিত ওয়ার্ড কাউন্সিলার ও বিএনপি নেতা চৌধুরী আলম অন্তর্ধান রহস্য। এই চৌধুরী আলমকে গত বছর বিএনপির ডাকা একটি হরতালের আগের দিন রাজধানীর বেইলী রোড থেকে একই ভাবে মাইক্রোবাস যোগে তুলে নিয়ে যাওয়া হয়। তারও কোন খোঁজ এখনও পাওয়া যায়নি। সরকারের হাতে আটক বিএনপি নেতা সালাহউদ্দীন কাদের চৌধুরী জানান যে তাকে জিজ্ঞাসাবাদের সময়ে তারও চৌধুরী আলমের মত পরিণতি হবে বলে হুমকি দেয়া হয়। ঐ জিজ্ঞাসাবাদে চৌধুরী আলমের পরিণতি সম্পর্কে তাকে জানানো হয়, হত্যার পর পেট কেটে নাড়িভুড়ি বের করে তাকে নদীতে ফেলে দেয়া হয়েছে। জিজ্ঞাসাবাদের পর সাক্ষাতকালে সালাহউদ্দীন তার আইনজীবি, সাংবাদিক ও আত্মীয়স্বজনদের এই তথ্য দেন।

আমাদের উদ্বিগ্ন হওয়ার বিষয় বাঁছাবিচার প্রসঙ্গে যা বলছিলাম, জলজ্যান্ত এই মানুষগুলো উধাও হয়ে যাচ্ছে, আলোচিত ঘটনাগুলোর ক্ষেত্রে তাদেরকে পাওয়াই যাচ্ছে না, অপেক্ষাকৃত কম আলোচিত ঘটনাগুলোতে তাদেরকে পাওয়া যাচ্ছে তুরাগ নদীর পাড়ে বালিতে পোতা অবস্থায় কিংবা নারায়ণগঞ্জের কোন এক ডোবায় হাত পেছনে বাঁধা ও গলা কাটা অবস্থায় আর হাসনাতের মত কতিপয় অত্যন্ত সৌভাগ্যবানদের হাত, মুখ, চোখ বাঁধা অবস্থায় এখানে সেখানে ফেলে যাওয়া হচ্ছে, এই ঘটনাগুলো ঐ সংবাদমাধ্যমগুলোতে কর্মরতদের ছুঁয়ে যাচ্ছে না, তা হতে পারে না। সেসব সংবাদমাধ্যম, সেগুলোর রাজনৈতিক বিশ্বাস বা নীতিমালা যাই হোক না কেন, সেখানে তো আর নিশ্চয়ই কসাই ধরে এনে কলম মাইক্রোফোন হাতে ধরিয়ে বসিয়ে দেয়া হয় নি, অতএব যা ঘটছে সেগুলো তাদেরকে স্পর্শ করছে ঠিকই, কিন্তু আমাদের জেনেও না জানা কারণে তারা সেগুলো নিয়ে কিছু বলছেন না, বা অন্যান্য অনেক কিছু বলে সেগুলো ধামাচাপা দিতে চাইছেন।

উল্লেখযোগ্য সংখ্যক পাঠক-দর্শক-অনুরাগী জুটিয়ে নেবার পর সংবাদমাধ্যমকে ব্যবহার করে জনমত গঠনে প্রভাব সৃষ্টি করার যে বহুলপ্রচলিত পদ্ধতিটি রয়েছে, সেই পদ্ধতিটি বহুলব্যবহারের ফলে দেশের গণমাধ্যম ও সাধারণ জনসাধারণের মাঝে খুব ধীরে হলেও একটি দূরত্ব সৃষ্টি হচ্ছে। যেভাবে সব চলছে, তাতে এই দূরত্ব কমবে না, বরং বাড়তে থাকবে।

সংবাদমাধ্যমের কর্তাব্যাক্তিরা নিজেদের ব্যাক্তিগত মতামত প্রকাশের ক্ষেত্রে তাদের রাজনৈতিক বিশ্বাস বা দর্শনের প্রভাব বজায় রাখুন, তাতে ক্ষতি নেই। কিন্তু চারপাশে যা ঘটছে, সেগুলো তুলে ধরার ব্যাপারেও যদি রাজনৈতিক দর্শনের প্রয়োগ করে কোন ঘটনার প্রচারকে অতিরঞ্জন আবার কোন ঘটনার প্রচারকে বিবর্জন করা হয়, তাহলে সংবাদমাধ্যমের বিশ্বাসযোগ্যতা যে ক্ষতির শিকার হবে, তা আখেরে গোটা গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার উপর আঘাত হানবার পথকে সুগম করতে পারে।

বাংলাদেশে চাঞ্চল্যকর অর্থ কেলেঙ্কারিগুলোর সমালোচনায় রাজনীতির বেশ দৃশ্যমান উপস্থিতি থাকার ফলে ঠিক কি পরিমাণ টাকার জালিয়াতি হয়েছে, তা মুহুর্মুহ রাজনৈতিক বক্তব্য-পাল্টাবক্তব্যে হারিয়ে যায়। পুঁজিবাজারের সাম্প্রতিক কেলেংকারিতে প্রচারিত অর্থের পরিমাণ হাজার থেকে লক্ষ কোটির মাঝে ঘোরাফেরা করেছে। সম্প্রতি বিরোধী দলীয় সংসদ সদস্য আন্দালিভ রহমান পার্থর সংসদীয় বক্তব্যের ফলে ‘তিরিশ থেকে চল্লিশ হাজার কোটি’ সংখ্যাটি জাতীয় সংসদের রেকর্ডভুক্ত হয়েছে।

এটা বলা অপেক্ষা রাখে না যে যে অর্থ কেলেংকারিতে হাজার হাজার কোটি টাকা জড়িত, সেই কেলেংকারির নায়করাই হচ্ছে সে টাকাগুলোর প্রকৃত দখলকারী, যারা রাজনীতির সব হিসেব-নিকেষ বাদ দিলেও শুধু ঐ অর্থের জোরেই প্রচন্ড ক্ষমতাবান।

পুঁজিবাজারের কেলেংকারি তদন্তের আগপর্যন্ত বাংলাদেশের গণমাধ্যমে সাবেক সরকারী ব্যাংকার ইব্রাহিম খালেদের গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে কোন প্রশ্ন ছিল না। কিন্তু তদন্তের পর সেই প্রতিবেদন জমা দেয়া, প্রকাশ ও তাতে উল্লেখিত তথ্যকে ঘিরে একটি তীব্র বিতর্কের সৃষ্টি হয়েছে।

প্রতিবেদন প্রকাশের পর অর্থমন্ত্রী আবুল মাল আব্দুল মুহিত হঠাৎ ঘোষণা দেন যে সেখানে দায়ী ব্যাক্তি হিসেবে কয়েকজনের নাম দেয়া আছে, যেগুলো এই সরকার প্রকাশ করবে না। প্রকাশ না করার কারণ হিসেবে অর্থমন্ত্রী, তিনি একটি গণতান্ত্রিক সরকারের ‘কারও প্রতি অনুরাগ বা ভয়ের বশবর্তী হয়ে কিছু না করা’-র শপথ নেয়া মন্ত্রী, তিনি দ্ব্যর্থহীন কন্ঠে জানান, ঐ নামের লোকজন অনেক ক্ষমতাবান, তাই তাদের নাম বলা যাবে না।

এই প্রকাশ করা না করার প্রসঙ্গেই জন্ম নেয় বিতর্কের, যার ফলে দেশের সংবাদমাধ্যমের বেশ জবরদস্ত কিছু অংশীদার ইব্রাহিম খালেদের প্রতি সেই আচরণ করা শুরু করলেন, যেই আচরণ তারা কিছুদিন আগেই করেছিলেন ডক্টর ইউনুসের প্রতি।

সংবাদমাধ্যম এখন শুধু কাগজে সীমাবদ্ধ না। সংবাদমাধ্যম এখন কাগজ, টেলিভিশন, রেডিও ও কম্পিউটারের স্ক্রিন পর্যন্ত বিস্তৃত। এই উল্লেখিত মাধ্যমগুলোর প্রত্যেকটিই বাংলাদেশের কয়েকটি বহুল প্রচারিত সংবাদমাধ্যম রয়েছে। এই মাধ্যমগুলোতে যারা ডক্টর ইউনুসের প্রতি কিছুদিন আগে করা আচরণের ধরণগুলো মনে রেখেছেন, সেগুলোকে চোখের সামনে ভাসালে তারা বোধ করি সেই বিচারে তখনকার ইউনুস সাহেবের চেয়ারে এখনকার ইব্রাহিম খালেদ সাহেবকে বসাতে পারবেন। বেখাপ্পা লাগবে না।

পুঁজি বাজারে বিপুল পরিমাণ অর্থ জালিয়াতি হওয়ার পর এবং তার অংশীদার তেত্রিশ লক্ষ ব্যবসায়ীর প্রায় পথে বসবার দশা হওয়ার পর অনেক ঘটনা ঘটেছে ও ঘটছে। তবে মূল বা বেসিক ঘটনাটি ক্রমানুসারে হচ্ছে,

- একটি মহাপ্রতারণা করা হয়েছে। বহু মানুষ বহু বহু অর্থ বাজারে টেনে এনে সেগুলো গাপ করা হয়েছে। গাপ করেছে কয়েকজন মানুষ, যারা অর্থমন্ত্রীর ভাষ্যমতে এতই ক্ষমতাবান যে তাদের নাম নাকি তিনিই নিতে পারছেন না।

- সেগুলো তদন্ত করতে একজনকে বলা হয়েছিল, যেই তিনি তদন্ত প্রতিবেদনে কয়েকটি নাম ও কয়েকটি লাইন লিখলেন, ওমনি তার উপর শব্দবাণ নিক্ষিপ্ত হতে লাগল। যে নাইমুল ইসলাম খানকে কখনও ঔদ্ধত্য প্রকাশ করতে অন্তত আমি দেখিনি, তিনিও এসে বললেন ইব্রাহিম খালেদের নাকি নীতির স্খলণ হয়েছে, ইব্রাহিম খালেদ নাকি দুর্নীতিবাজ। এই নাইমুল ইসলাম কিছুদিন আগে ডক্টর ইউনুসেরও একজন হঠাৎ গজিয়ে ওঠা সমালোচক ছিলেন।

- যে অর্থমন্ত্রী বললেন ক্ষমতাবানের নাম নেয়া যায় না, যে এমপি বললেন বিনিয়োগকারীরা সব ফটকা, যে অর্থ উপদেষ্টা বললেন বিনিয়োগকারীরা নাকি আদৌ সরকারের মাথাব্যাথাই না, তাদের বক্তব্য নিয়ে মিডিয়াকে বিন্দুমাত্র ভাবিত দেখা গেল না।

বাস্তবতা হচ্ছে, কোন বহুল আলোচিত ঘটনা নিয়ে বাংলাদেশের গণমাধ্যমে ফলাও ভাবে যা প্রচারিত হয়, তা কোন কোন ক্ষেত্রে শুধু সেই ঘটনাটিরই ব্যাখ্যা নয়, বরং সেই ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে সৃষ্ট হাজারটা রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক জটিলতার নির্যাস। বিশেষ করে কোন কোন সংবাদমাধ্যমে প্রচারিত কোন খবরের কয়েকটি লাইন পড়েই স্মরণ করতে হয় কে সেটির মালিক।

এই পরিস্থিতিতে একদল সংবাদ বিশ্লেষক সারাদিন মাথা কুটলেও কেউ বিশ্বাস করবেন না যে ইব্রাহিম খালেদ দুর্নীতি করে এখানে জলঘোলা করেছেন। বিশ্বাস করবেন না এই কারণে নয় যে সবাই ইব্রাহিম খালেদকে খুব ভালো জানেন। বিশ্বাস করবেন না এই কারণে যে- হঠাৎ করেই একজন নির্দ্দিষ্ট ব্যাক্তির, সে ইউনুসই হোক আর ইব্রাহিম খালেদই হোক আর শেখ হাসিনার যুক্তরাষ্ট্র থেকে আগত আইনজীবি পায়াম আখাভানই হোক, চরিত্রহননে কয়েকটি সংবাদমাধ্যমের সমবেত ও অন্তহীন চেষ্টার মাঝে যে কোথাও এতটুকু সৎ সাংবাদিকতা নেই, সেটি বোঝেন বাংলাদেশে এমন মানুষের সংখ্যা এখন অনেক। এই সংবাদমাধ্যমগুলোই রাজনীতি আর ব্যবসার দলাদলি করতে গিয়ে মানুষকে চালাক বানিয়ে ফেলেছে।

বোকা মানুষ ঠেকে শিখে চালাক হয়, চালাক মানুষ কিন্তু আর বোকা হয় না। যে পাঠক বা দর্শক বা ইন্টারনেট ব্যবহারকারী খবর পড়ে তার দিকে ঝুঁকে গিয়ে গন্ধ শোঁকার অভ্যেস একবার রপ্ত করে ফেলেছে, তার আর সেই অভ্যেস থেকে নিষ্কৃতি নেই, নিষ্কৃতি নেই আমাদের সংবাদমাধ্যমেরও।

অতএব ইব্রাহিম খালেদকে নিয়ে নষ্ট খেলা বন্ধ হোক। শেয়ার কেলেংকারিতে জড়িত মহাদস্যুদের বাঁচাবার চেষ্টা বন্ধ হোক।

_______________________________

While giving the verdict on the legality of the punishment of Colonel Taher, the high-court bench of Justices Shamsuddin Chowdhury Manik and Zakir Hossain declared that the whole trial process was illegal and it was in fact a cold blooded murder of Taher by Late president Ziaur Rahman.

What high-court did to come to this conclusion? They interviewed one shoddy journalist character Lawrence lifshultz, who is a political follower of Taher’s communist doctrine. Other interviewed are also 1. Political opponents of Ziaur Rahman’s political platform 2. Supporters of ruling party who took it as their prime job to destroy Zia’s image 3. Political followers of Colonel Taher. Even the judges who delivered the justice, are publicly known nemesis of Ziaur Rahman’s ideology and are former leaders of socialist political platform based on Taher’s doctrine. And this is probably the first court proceeding in Bangladesh history where an witness could simply deliver his opinion via e mail to a third person. There was no ‘balai’ of oath taking, cross examination etc.

Before we go further into what these two judges did and what their judgment means, lets see what Taher in fact did back in early 70s.

1. Taher revolted against the then Awami League government of Sheikh Mijibur Rahman and formed and led an armed force called ” Gonobahinee”. Thousands and thousands of Awami League activists, leaders as well as general people were killed by the armed force. Any literature describing Mujib era Bangladesh will give testimony of the atrocities of Taher’s Gonobahinee.

2. While all other sector commanders were being promoted in the army as Brigadier/ Major General and who in turn helped rebuild the army, Taher was sacked from Bangladesh army by Mujib Government. ( It is unclear what Shamsuddin Chowdhury Manik had to say about this cold blooded sacking of ‘war hero’ Taher).

3. Many sources, well informed of the political military dynamics of 1975, say that it was Taher who was more likely to kill Mujib and there was an invisible race among Taher’s group and Faruq Rashids group in who would kill Mujib first. After hearing of the massacre of 15th August, most observers’ first suspicion was on Taher.

4. Taking the advantage of unstable situation of Bangladesh, Taher’s forces ( a select group of armed anti state forces including Taher’s brother Bahar) attacked Indian High Commission in Dhaka in an attempt to kill India’s high commissioner in Dhaka, Mr Samar Sen. Although Samar Sen survived with bullet wounds in his back, Police force guarding India’s high Commission shot and killed four members of Taher forces ( Including Taher brother Bahar).

5. About his 7th November coup this is what Taher himself said to the court that tried him,

In the above statement Taher comes down hard upon Major General Khaled Mosharraf. He also probably acknowledge being involved in his killing when he says that ‘when these cowards was begging for their lives on bent knees?’ Who were begging for their lives to him?

6. About 7th November he clearly claims that he conducted the coup and overthrew a government. He says this in the following statement,

The same judiciary which is all gung ho in coming down upon Ziaur Rahman for grabbing power by martial law, the same court which keeps on declaring power takeover by coups illegal every other day and takes yet another bite at Ziaur Rahman, suddenly has a change of heart in exonerating Taher’s military takeover that ultimately put Ziaur Rahman in power.

7. Taher clearly states that he requested martial law and he wanted Zia to be CMLA of the martial law and Zia declines to be CMLA.

8. What Taher really wanted to do?

In the above statement made to the court, he explains that he wanted to dismantle the tradition armed forces of Bangladesh and created a revolutionary forces. How many of our new generation Taher followers know what Taher’s plans meant? Do Justices Manik and Zakir know of Khmer Rouge of Cambodia? Do they know the history what Pol Pot did to the country in the name of peoples’ army run revolution of production? ( If anyone disagrees with above, we sure can have a lengthy academic discussion on the meaning of scientific socialism.)

Or in more recent history, would Nepalese military dismantle to pave the way for the Maoists to take over as peoples’ army?

9. The violent coup/ communist indoctrinated uprising that Taher staged, caused the lives of at least sixty members of armed forces ( Officers and their family). Among those killed included war hero, war time K force leader Khaled Mosharraf, war hero Col ATM Haider, war hero Col Saiful Huda. All of them were killed at the then military garrison at Sher e Bangla Nagar. Sher e Bangla Nagar happened to be the HQ of the rebel forces led by Taher. None of these war heroes were killed in a matter of minutes. They were all arrested, kept in the garrison at least nearly a day before being killed. It is impossible to believe that Taher was not aware of these high profile killings by his forces. But for the sake of debate, if one agrees that Taher was not aware of those killings, can Taher absolve himself of the responsibility of the murder of Khaled Mosharraf and 60 other? On many occasions, he claimed that he staged the mutiny. How can the leader of a mutiny can be exempted of the atrocities caused by a mutiny? Judge Manik et el are so passionate about correcting history, what about trial of the killers of Khaled Mosharraf and sixty others? One name comes again and again in relation to murder of Khaled/ Haider. i.e. Captain Jalil. Did our high-court bothered to summon Captain Jalil and ask him some question?

10. Pilkhana is fresh in our memory. The atrocities committed by BDR sepoys are despicable. A massacre was committed, rapes, loots, arson were indiscriminate. Bodies were burnt and buried in mass graves. Is there any scope of letting the leader of these crimes go unpunished citing technicality of law or lack of law? When murders/ killings are committed, the state has every right to hand maximal punishment to the killers. If Taher can be exonerated for staging a Pilkhana style violent fatal uprising, then on what logic the state can punish Pilkhana uprising leaders? In other words, if Pilkhana mutiny leader DAD Touhid is punished for his crimes, why can Taher not be punished?

11. There is a propaganda that Taher’s was a secret trial. In fact it was exactly the opposite.

Even Col Taher spoke for hours after hours. He was seen frequently misbehaving with the judge of the court.

12. Using high judiciary for partisan point scoring and distorting history is one of the gravest crimes against the state one can think of. One can certainly allege that Judge Manik and Zakir are doing exactly the same thing and then shutting everyone’s mouth by scaring them of contempt of court.

[The Bangla excerpts are purely Taher's side of the story as these are taken from the website of Taher Shongshod. On a side note, one of Judges of High Court, Justice Ruhul Kuddus Babu is still the general secretary of the Songshod. The judge delivering the verdict was a long time leader of the socialist party Taher helped form ]

খবরটি গত সোমবার ডেইলি স্টার পত্রিকায় ছাপা হয়েছিল প্রথম পাতায়। পুঁজিবাজারে সরকারদলীয় রাজনীতিক ও ব্যবসায়ীদের দুর্নীতির আলোচনা তুঙ্গে থাকা বর্তমান সময়ে ডেইলি স্টারের ঐ বিশেষ খবরটিতে যেন ছিল চুম্বকার্ষণ। কিংবা তার চেয়েও বেশি কিছু। অবশেষে খবর প্রকাশের দিনের শেষ ভাগে সালমান এফ. রহমান এটিএন নিউজে এক সাক্ষাতকার দেয়ার মাধ্যমে পরিস্থিতিতে একটি অন্য মাত্রা যোগ করেছেন।

কী ছিল ঐ রিপোর্টটিতে

রিপোর্টের শিরোনাম- All fingers pointed at one man. অত্যন্ত সতর্কতার সাথে লেখা রিপোর্টটিতে একটি বারের জন্যেও কোন বিশেষ প্রতিষ্ঠান বা ব্যবসায়ীর নাম উল্লেখ করা হয়নি। তবে রিপোর্টের অর্ধেকের বেশি অংশ জুড়েই রয়েছে ঐ ব্যবসায়ীর পরিচয়। তাকে পরিচয় করিয়ে দিতে ব্যবহৃত বিশেষণ ও উল্লেখগুলো হল- তিনি ক্ষমতাসীন দলের এমপি, দলে প্রভাবশালী, তার প্রতিষ্ঠান কয়েক বছর আগেও ঋণের ভারে জর্জরিত ছিল, কর্মীদের বেতন দিতে পারত না, কিন্তু ২০০৯-এর মাঝামাঝি থেকে তারা দেশের একটার পর একটা প্রতিষ্ঠানের মালিকানা নিতে শুরু করে। পরিচয় পর্বে এও বলা হয়, ১৯৯৬ সালের শেয়ার কেলেঙ্কারিতেও এই ব্যবসায়ী জড়িত ছিলেন, কিন্ত ‘পর্যাপ্ত প্রমাণের অভাব’-এর অজুহাত দেখিয়ে সরকার তার বিরুদ্ধে কোন ব্যবস্থা নেয় নি।

ঢাকা স্টক এক্সচেঞ্জে সূচকের অস্বাভাবিক পতন বিষয়ে রাষ্ট্রীয় অতিথি ভবন ‘পদ্মা’-তে অর্থ মন্ত্রী এ.এম.এ. মুহিতের সাথে কিছু অর্থনীতিবিদ ও ব্যবসায়ীর ঐ বৈঠকে এই বিশেষ ব্যাক্তির ভূমিকা প্রসঙ্গে বলা হয়, বৈঠকে অংশ নেয়া একাধিক ব্যাক্তি স্টক এক্সচেঞ্জের ঐ বিপর্যয়ের জন্য ঐ ব্যবসায়ীকে দায়ী করেন। জবাবে ব্যবসায়ী জানান তিনি একজন সফল ব্যবসায়ী এবং এহেন সম্বোধনে তিনি অপমানিত হয়েছেন। এতে বৈঠকে অপ্রীতিকর পরিস্থিতি সৃষ্টি হলে অর্থ মন্ত্রীর হস্তক্ষেপে তা স্বাভাবিক হয়।

এটিএন নিউজে সালমান এফ. রহমানের সাক্ষাতকার

সোমবার রাতে এটিএন নিউজের স্টুডিওতে এসে মুন্নি সাহাকে সালমান এফ. রহমান একটি সাক্ষাৎকার দেন। স্টক মার্কেট কলাপস নিয়ে বাতাসে উড়তে থাকা খবর যেগুলোর অধিকাংশের সাথে প্রধানমন্ত্রী পরিবারের একাধিক সদস্যের নামের পাশাপাশি সালমান এফ. রহমানের নামটিও জড়িয়ে আছে, সেই খবরগুলো প্রসঙ্গে মুন্নি সাহা সালমান এফ. রহমানের কাছে জানতে চান। নরমে-গরমে, হেসে কিংবা কখনও ক্ষেপে সালমান এফ. রহমান সেগুলোর জবাব দেন। তার বেক্সিমকো ২০০১ থেকে ২০০৮ পর্যন্ত সাত বছর ধরে জমতে থাকা ঋণের বোঝার পুরোটা মিটিয়ে দিয়েছে, প্রথম আলো ও ডেইলি স্টারের এমন খবরের প্রতিবাদ করে তিনি বলেন, তারা যখন ঐ খবরটি করে তখনও ঋণ পুরোটা মিটানো হয়নি। উল্লেখিত সময়ে তার প্রতিষ্ঠানের দূরবস্থার কথা স্বীকার করে তিনি যোগ করেন, এমনও হয়েছে যে ঊর্দ্ধতন কর্মকর্তাদের কাছ থেকে টাকা ধার নিয়ে তিনি বাকি কর্মীদের বেতন দিয়েছেন। কীভাবে প্রতিষ্ঠানটি রাতারাতি এখনকার মত নধর আকৃতি পেয়ে গেল, মুন্নি সাহার এই প্রশ্নের জবাব তিনি এভাবে দেন- কোম্পানির ভিত্তি বরাবরই শক্ত ছিল, অগণতান্ত্রিক সরকার ক্ষমতা ছাড়ার পর তার পরিবারের সক্রিয় সদস্যরা বিদেশ থেকে ফিরে এসে ব্যবসার হাল ধরে, তিনিও জেল থেকে বেরিয়ে এসে সক্রিয় হন।

ঋণের ভারে জর্জরিত একটি প্রতিষ্ঠান রেকর্ড পরিমাণ ঋণ উৎরে শুধু মাত্র পারিবারিক পুনর্মিলনীর দিয়ে কয়েক বছরের মাঝে জিএমজি এয়ারলাইন্স, ওয়েস্টিন হোটেল, বিডিনিউজ২৪-এর মালিকানা কীভাবে পেতে পারে, মুন্নি সাহা সালমান এফ. রহমানকে এই প্রশ্ন করে বিব্রত করেননি।

ডেইলি স্টার প্রথম আলো-র সাথে সালমান এফ. রহমানের একটি ‘মেক্সিকান স্ট্যান্ডঅফ’ ঘটেছিল প্রায় এক বছর আগে। ঋণে জর্জরিত অবস্থা থেকে সালমান এফ. রহমানের প্রতিষ্ঠানের উত্তরোত্তর উত্তরণকে প্রশ্ন করে কয়েকটি রিপোর্ট ছাপে প্রথম আলো। তার জবাবে সালমান এফ. রহমান সাংবাদিক সম্মেলন করে জানান প্রথম আলো ডেইলী স্টার বাংলাদেশের অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্থ করার চেষ্টা করছে, সরকারের ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ণ করতে চাইছে। তিনি ওয়ান-ইলেভেনওয়ালাদের সাথে প্রথম আলো ডেইলী স্টারের সুসম্পর্কের কথাটি উল্লেখ করেন, এবং মাইনাস-টু ফর্মুলার প্রণেতা হিসেবে তাদেরকে চিহ্নিত করেন। তার জবাবে ডেইলি স্টার সম্পাদক ও প্রথম আলো প্রকাশক মাহফুজ আনাম বলেন, “একজন বছরের পর বছর ঋণ খেলাপ করে যাবে, কেউ তা নিয়ে কিছু বলতে পারবে না? সালমান এফ. রহমান এমন কী মানুষ যার সমালোচনা করলে সরকার অস্থিতিশীল হয়ে যাবে?” মেক্সিকান স্ট্যান্ডঅফই বটে!

সেই দিকগুলো সাম্প্রতিক স্টক মার্কেট কোলাপসের মধ্য দিয়ে যেন আরেকটু উজ্জ্বল হয়ে উঠল। ডেইলি স্টার তার গোটা রিপোর্টে কোথাও সালমান এফ. রহমান বা বেক্সিমকোর নাম উল্লেখ করে নি, তবে এটিএন নিউজের সাক্ষাৎকারে সালমান এফ. অম্লানবদনে ডেইলী স্টারের ‘ঐ বিশেষ ব্যবসায়ী’ হিসেবে নিজেকে চিহ্নিত করে রিপোর্টটির সমালোচনা করেছেন। তিনি রিপোর্টটির ভিত্তি নিয়ে প্রশ্ন করেন এবং কয়েকটি ঘটনা বিকৃত ভাবে তুলে ধরা হয়েছে বলে জানান। যেমন- ডেইলী স্টার বলছে বৈঠকের একজন অংশগ্রহণকারী কলাপসের জন্য সালমান এফ. রহমানকে দায়ী করলে কথা কাটাকাটি শুরু হয় ও পরিস্থিতি উত্তপ্ত হয়ে উঠে, যা নিরসনে অর্থ মন্ত্রী এগিয়ে আসেন। সালমান এফ. রহমান জানান ওরকম কিছুই সেখানে ঘটেনি। বৈঠকের এক পর্যায়ে তাকে ও তার প্রতিষ্ঠানকে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে নিয়ে আসা হয় স্বীকার করে তিনি জানান, তিনি সেখানে তোলা প্রশ্নগুলোর এক এক করে জবাব দেন। তবে তিনি স্বীকার করেন যে জবাব দিতে গিয়ে কোন কোন ক্ষেত্রে তিনি ‘এক্সাইটেড’ হয়ে পড়েন। সম্ভবত চেঁচিয়ে উত্তর দেয়ার ব্যাপারটাকে তিনি ‘এক্সাইটেড’ দিয়ে প্রকাশ করেছেন। তিনি যোগ করেন যে বৈঠকের শেষে কয়েকজন ব্যাক্তি তাকে জানিয়েছেন যে তার জবাব খুব ভালো হয়েছে, তবে আরেকটু নিম্নস্বরে ঠান্ডা মাথায় জবাব দিলে ভালো করতেন।

‘ইয়োর রাইট টু ন্যো’ ও ঢাক ঢাক গূঢ় গূঢ়-এর সহাবস্থান

‘ইয়োর রাইট টু ন্যো’-কে ডেইলি স্টার তাদের শ্লোগান হিসেবে বেঁছে নিয়েছে, যেমন বেঁছে নিয়েছে নিউ এজ ‘বায়াসড ট্যুয়ার্ডস পিপল’-কে। শ্লোগানগুলো সৎ, সত্যনিষ্ঠ ও দায়িত্মশীল সাংবাদিকতার প্রতীক। পত্রিকা হিসেবে ডেইলি স্টার বহুলপঠিত। চলমান ঘটনা ও জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুগুলোর উপর খবর জানতে পত্রিকাটি বহু মানুষের জন্যই প্রাথমিক ও একমাত্র উৎস। সেই বিচারে বহু মানুষের দৃষ্টিভঙ্গির উপর প্রভাব ফেলার ক্ষমতা ও যোগ্যতা, দুইই পত্রিকাটির আছে। এই ক্ষমতা অতীতে তারা ব্যবহারও করেছে। এই ব্যবহার তাদেরকে বহুলপ্রচারিত প্রশংসা ও বহুলপ্রচারিত তিরষ্কার, দুইই এনে দিয়েছে। এই পরিস্থিতিতে সত্য প্রকাশে তাদের অপারগতার বিষয়টি আপত্তিজনক তো বটেই, অত্যন্ত হতাশাজনকও। ‘All fingers pointed at one man’ শীর্ষক রিপোর্টটিতে তাদের শ্লোগানকে আংশিক ভাবে অস্বীকার করা হয়েছে। তাদের ওয়েবসাইটে রিপোর্টটির নীচে পাঠক মন্তব্য পড়লে ব্যাপারটি আরও স্পষ্ঠ হয়ে উঠবে। প্রথম পাঠক মন্তব্যটিতেই এই ‘ঢাক ঢাক গূঢ় গূঢ়’ অবস্থানের সমালোচনা করে একে অগ্রহণযোগ্য আচরণ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।

কয়েক বছর আগে পত্রিকাটির সম্পাদক মাহফুজ আনাম একটি টিভি সাক্ষাতকারে বলেছিলেন, “সালমান এফ. রহমান এমন কী মানুষ যার সমালোচনা করলে সরকার অস্থিতিশীল হয়ে পড়বে?”। এই কথাটি মনে রেখে ডেইলি স্টারের ঐ রিপোর্টটি পড়লে একজন পাঠকের মনে হতেই পারে, অবশেষে ডেইলি স্টারের দৃষ্টিতে সালমান এফ. রহমান কি এমন কোন ব্যাক্তি হয়ে উঠেছেন যার সমালোচনা করলে তারা অস্থিতিশীলতা সৃষ্টির আশংকা করছেন?

Click on the image to enlarge.

Look at a bdnews24.com screen-shot taken at 11:40am today (20 July, 2010)

Photo of Jamuna’s overflow in the article about Barapukuria Coal-mine procession.
Photo of Mayor Manzur Alam in the article about Police’s killings inside custody.
Photo of Abdul Mannan Bhuiyan in Muktijoddha Shangshad election flap article.
Photo of Barapukuria coal-mine in Humayun Azad murder attempt trial.

Poor editor! Didn’t care about the limit while boozing last night!

We know how difficult it is to appear as neutral when you are not in fact neutral. But never counted ‘boozing’ as a problem for news sites.

From now, BDNews24 is not Bangladesh News Twenty 24.
It will be Boozers’ Delight News 24.

Mahmudur Rahman printed stories involving allegations of corruption about the Prime Minister's family and her cabinet. He is in prison and his newspaper has been forced to stop publishing. Shamsher Mobin Chowdhury wrote an article in the Daily Star analyzing BNP's victory in the Chittagong City Corporation elections. He is in prison. Shahiduddin Chowdhury said that Bangabandhu cannot avoid responsibility for the forty thousand people killed durin … Read More

via In the Middle of Nowhere

Updated: এ যেন ‘পুলিশেরই মানববন্ধন’. Hartal is unpopular and inconvenient for the citizens. Hartal related violence is bad. We all agree. So what is the alternative? Over the years we have seen that formation of human chain on road side pavements as a mode of protest is gaining popularity. This mode of protest is popular as this neither cause traffic congestion nor interrupts public life. When Bangladesh's opposition party BNP announced it's prog … Read More

via In the Middle of Nowhere

Speculations arose that Ali probably has suffered an extra-judicial detention by the Awami League government and could be used to file cases, complaints or issue other papers that might affect the operation of the pro-opposition Daily Amar Desh, where he served as the publisher.

As the day progressed and Ali was still missing, Mahmudur Rahman, the editor of Daily Amar Desh was contacted and he feared that innocent Hashmat Ali can be forced by the government agents to sue him for anything they want. Mahmudur Rahman, like he told many times before, said to the media that all symptoms of a dirty war against the media and public opinion is being waged by Awami League, where government paid intel agents and their own political activists are being their soldiers against the people who are expressing free opinions elaborating the misrule Awami League is conducting presently.

When all these extra-judicial stuffs were on process, hundreds of law-enforcers took position surrounding the Amar Desh office and printing press. As the day was progressing, it came evident that the Awami League government has mobilized all necessary forces to close down Daily Amar Desh by any means necessary.

By 3pm Hashmat was home and within hours was again taken away by the NSI agents.

As of 5pm, Hashmat was still without trace and Mahmudur Rahman went for a press conference in the National Press Club at late afternoon. In the press conference, he tipped off the journalists that Hashmat was taken to NSI HQ in the morning where he was forced to sign under blank sheets. Mahmudur told the press, any newspaper or person saying for a sovereign and free Bangladesh state, never can keep saying without angering the present Awami League government, and this is how Amar Desh has come under their vengeance.

Dramatically few hours ago (the clock is 23:40BST now), a case has been filed by Hashmat Ali against Mahmudur Rahman for fraud, as the Tejgaon Industrial Area officer in-charge Omar Faruk told. Note it, it was the first appearance of Hashmat Ali since his 2nd kidnap by the NSI agents after 3pm. Hundreds of cops still are taking position around Amar Desh office and press, and it’s nearly clear that the Bengali daily is not to be published at least for today.

All TV channels, news sites etc. were keeping complete mum about the entire extra-judicial detention of Hashmat Ali and press meets of Mahmudur Rahman. Only BDNews24 was found vibrant on the issue which has been covering the matter since the first visit of NSI agents at Hashmat’s residence earlier in this morning. A serial of their coverage is provided for more details,

Amar Desh publisher ‘detained’
Amar Desh publisher freed after ‘detention’
Amar Desh publisher ‘out of home’
Govt plans to ‘shut Amar Desh’
Delwar alleges plot to shut down Amar Desh
Amar Desh publisher sues acting editor

Awami League’s Legacy of Stressing the Media

Mujib’s ban over all newspapers & killings of leftist leaders

The present ruling party Bangladesh Awami League has a legacy of stressing the media as its slain former leader Sheikh Mujibur Rahman banned all but four newspapers in Bangladesh in June 1975. Moreover, a number of journalists of the pro-left newspapers succumbed extra-judicial killings by the then government militia Jatiyo Rakkhi Bahini. One of the leftist leaders were Siraj Sikder of Jatiyo Samajtantrik Dal who was kidnapped by Rakkhi Bahini troops from home and then shot to death later on that day.

Stressing the Talkshows in 2009

After Awami League took office for the 3rd term in January 2010, a new era of stress over the media was introduced as the private TV channels were all forced to go by a government-made list of the persons who they cannot invite in the talkshows. One of the listed persons were former bureaucrat Asaf-ud-Doula who was popular for slamming the military government led by Gen. Moeen.

Ban over Youtube

Again after junior military officers publicly bashed Sheikh Hasina for deliberate inactiveness during the February 2009 Pilkhana carnage, Awami League government blocked Youtube, Esnips and Media Fire as the audio files of Hasina’s getting slammed were out on upload.

Public Chase & Beating of Amar Desh reporter M. Abdullah

In late 2009 when a story on corruption by Hasina’s son Sajid Wazed Joy and adviser Towfiq Elahi Chowdhury was out on Daily Amar Desh by the senior reporter M. Abdullah, an army of ruling party activists attacked the reporter out on public in broad daylight. He was chased on the streets of Dhaka, held, tortured, his personal car vandalized and the chauffer was tortured too.

Chhatro League skirmish over newsmen

Since the Awami League govt took office on January 2009, their student wing Chhatro League has been leading violent and bloody fights to get control over campuses and illegitimate trades. Beside abusing female students across the country and the forced prostitution by Chhatro League leaders in college dorms including Eden College, Dhaka, a significant part of their skirmish was to take on the journalists who covered their activities. In this process, a number of newsmen of Daily Amar Desh, Shamokal, two photo journos of Daily Prothom Alo, a journalist of Daily Jugantor and two crews of NTV were beaten by Chhatro League in Dhaka, Rajshahi and Barisal.

Ban over Channel One

Awami League government in April 2010 banned the private TV channel Channel One as its news desk vehemently reported the poll-rigging in Bhola-3 by-election. After the ruling Awami League candidate won the election, a group of Awami League activists kidnapped a female BNP leader from her residence, raped her and then abandoned by the streets. These all came highlighted in Channel One, as a result, the channel was banned by the government within a week and 418 men went jobless at once. The channel still remains closed.

Ban over Facebook

So far the final crackdown of Awami League have been over Facebook, as the government officials discovered that cartoons of Sheikh Hasina were being uploaded and shared in the site. Nearly 1 million Bangladeshis have been forced to stop using by the recent government decisions to indefinitely closed down Facebook.

Finally Amar Desh?

It appears the crackdown has now come over Amar Desh.

Rumi Ahmed in his blog has provided a list of some greatest hits done by Amar Desh since Awami League took office.

Some of Amar Desh’s greatest hits from just the last two months

• Indian sky marshals to serve in Bangladesh.
• Pro-Pakistan role of State Minister for Law Quamrul Islam’s family during 1971.
• Marrying grandson of Rajakar is fine: Sajeda Chowdhury.
• Details of the previously unpublish government report of the BDR massacre.
• Sheikh Helal given unique treatment by the Court.
• High Court Judge Iman Ali a British citizen; constitutionally barred from holding post.
• Quamrul Islam sensitive about being removed as Public Prosecutor by the High Court during past Awami League government.
• Mohiuddin Khan Alamgir blasts ACC, questions Latifur Rahman and Dr. Mozaffar Ahmed.
• Corruption allegations against Rashed Khan Menon.
• Battle of the in-laws: Nuru Mian v. Naila Musa (“Prince” Musa Bin Shamsher) (part 1)(part 2).

আমাদের দেশের ক্যাবিনেটেও কয়েকজন পিংক ফ্লয়েড আর বিটলস আছেন। এনারা হচ্ছে, যাকে বলে- ইশটার, মিডিয়া ম্যাগনেট। যেমন-

কর্নেল ফারুক খান (এখন সামান্য দমেছেন)
অ্যাডভোকেট কামরুল ইসলাম (ইদানিং একটু বেশী বাড় বেড়েছেন)
রমেশ চন্দ্র সেন (বছরে একটা করে হিট অ্যালবাম বের করেন)
সাহারা খাতুন (মমতাজ আপার মত আর্টিস্ট, প্রতি সপ্তাহে দশটা বা তারও বেশী অ্যালবাম বের করেন, তার মধ্যে থেকে দুই একটা ক্লিক খেয়ে যায়)
ড: দিপু মণি (ইনি হচ্ছেন আলিশা চিনয় কিংবা আমাদের ইভা রহমান, অ্যালবাম সব ফ্লপ কিন্তু আর্টিস্ট হিট)

তো যাই হোক, পিংক ফ্লয়েড আর বিটলস সময়কালে যে কারণেই আলোচিত হোক না কেন, বিশ তিরিশ বছর পর আজকে তাদের মানুষ গানের জন্যই মনে রাখে। কিন্তু আমাদের ক্যাবিনেটের বিটলস, ফ্লয়েডদের সারা জীবন তাদের ‘আলোচিত’ বিষয়ের জন্যই মনে রাখবে।

রমেশ চন্দ্র সেনের গত বছরের অ্যালবামের বিষয়বস্তু ছিল টিপাইমুখ বাঁধ। টিপাইমুখ বাংলাদেশের জন্য লাভজনক হবে, ভারত বৃহত্তর প্রতিবেশী তাই লস দিয়ে হলেও বন্ধুত্ব টিকিয়ে রাখা বাংলাদেশের কর্তব্য, ‘আগে বাঁধ, তারপর প্রতিবাদ’ ইত্যাদি ম্যাটেরিয়ালিস্টিক ইস্যুকে প্রতিপাদ্য করে তিনি ঐ অ্যালবামটা বের করেছিলেন।

কিন্তু এই বছরের অ্যালবামের বিষয়বস্তু পুরোই বাস্তবধর্মী। আর আশা করা যায় আওয়ামী লীগের এই শাসনামলে বের হওয়া মন্ত্রীদের অ্যালবামগুলোর মাঝে সবচেয়ে বেশী হিট করতে যাচ্ছে রমেশ চন্দ্র সেনের এই সদ্য রিলিজ হওয়া অ্যালবাম।

সময়ঃ ১২ মে, ২০১০ বিকাল
স্থানঃ শিল্পকলা অ্যাকাডেমি, ঠাকুরগাঁও
উপলক্ষঃ ঠাকুরগাঁও জেলা ছাত্রলীগের সম্মেলন
প্রধান অতিথিঃ পানিসম্পদ মন্ত্রী রমেশ চন্দ্র সেন স্বয়ং

রমেশ চন্দ্র সেন এর আগেও টিপাইমুখ বাঁধ ইস্যুতে একাধিকবার বাংলাদেশ-বিরোধী বক্তব্য দিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি করেছেন

তো চলুন, এই রিলিজের কিছু উল্লেখযোগ্য বক্তব্য আমরা শুনি।

“কিছু দিন আগে স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রে যে সার্কুলার আমরা দিলাম, তার সবই আমাদের। এক-আধটা হয়তো স্লিপ হতে পারে ভুলক্রমে, ঠিক জানি না। তবে সবই আমাদের। পুলিশের চাকরিগুলোও ঠিক এভাবে দেওয়ার চেষ্টা করেছি আমাদের ছেলেদের। আরো এই যে ২০ তারিখে পুলিশের চাকরির নিয়োগ হবে, অবশ্যই আমরা আমাদের নিজেদের ছেলেদের দেওয়ার ব্যবস্থা করব। তা ছাড়া সামনে এই ১৮ তারিখ থেকে আমাদের প্রাইমারি স্কুলের শিক্ষক নিয়োগ হবে। হেড মাস্টার নিয়োগ হবে। সেগুলোর আমরা তথ্য নিচ্ছি। এই তথ্যগুলো নেওয়ার পরে আমরা অবশ্যই আমাদের ছেলেদের প্রাধান্য দিয়ে কাজ করব।”

“আমরা এত উন্নয়নের কাজ করছি, সব কি মিডিয়ায় আসে, আসে না। দু-একটি পেপার-পত্রিকা আমাদের কাজ করে। বাকিগুলো আমাদের বিপক্ষে কাজ করে। আমরা ব্যবস্থা নিচ্ছি, যেমন চ্যানেল ওয়ান বাতিল করে দেওয়া হয়েছে। তেমনিভাবে আরো কিছু চ্যানেল আমরা বাতিল করে দেওয়ার জন্য চেষ্টা করছি।”

“মন্ত্রীরা কোন দূর্নীতি করে না। আমরা কখনও ১০ টাকারও করাপশান করি নাই। করবও না। তবে প্রতিমন্ত্রী কয়েকটা আছে দূর্নীতিবাজ। এটার জন্য ব্যবস্থা নিতে হবে।”

কালের কন্ঠের এই লিংকে বিস্তারিত দেখুন।

এই মুহুর্তটা ২০১০ সাল না হয়ে যদি হত ১৯৭৫ সাল, আর এখনকার আওয়ামী লীগ শুধু কাজে না হয়ে যদি নামে ও কাজে দুভাবেই ৭৫-এর বাকশাল হত, তাহলে রমেশ চন্দ্র সেনের এসব কথা একটা মিডিয়াতে আসত না। কিন্তু যেহেতু ‘যদির কথা নদীতে’, অতএব ঐসব কথাবার্তার সবই মানুষ দুদিনের মধ্যেই জেনে যাবে। লুকোছাপার চেষ্টা হলে আরও আগে জানবে।

তারপর কী হতে পারে?

চলুন, কয়েকটা অ্যাজাম্পশান দাঁড় করাই।

প্রথম চোটেই রমেশ চন্দ্র সেনকে মানসিক ভাবে অসুস্থ ঘোষণা করা হতে পারে, যেমনটা জলিলের ক্ষেত্রে করা হয়েছিল মঈনের সাথে হাসিনার যোগাযোগের কথা ফাঁস করে দেয়ার পর। অসুস্থতার প্রমাণ স্বরূপ মোদাসসের আলী রমেশ চন্দ্র সেনকে একটা সার্টিফিকেটও দিয়ে দিতে পারেন। মোদাসসের আলী কোন এরিয়ার স্পেশালিস্ট সেটা বড়ো কথা না, বড়ো কথা হচ্ছে তিনি প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার স্বাস্থ্য বিষয়ক উপদেষ্টা আর ব্যাক্তি শেখ হাসিনার ব্যাক্তিগত চিকিৎসক।

কিংবা, রমেশ চন্দ্র সেনকে একটা ছোট্ট দৌড়ানি দেয়া হতে পারে। এই দৌড়ানি দেয়ার দুই রকম মানেই হতে পারে, অর্থাৎ তাকে ক্যাবিনেট থেকে দৌড় করানো হতে পারে, আবার চিকিৎসার স্বার্থে ব্যাংকক বা সিঙ্গাপুরও দৌড় করানো হতে পারে। আর টিপাইমুখকে যেহেতু বাংলাদেশে উপকারী হিসেবে ঘোষণা করেছেন, অতএব চিকিৎসা ঘরের কাছে চেন্নাই বা মুম্বাইতেও হতে পারে। মোট কথা দৌড়ানি দেয়া হবে, সেটা যেদিক পানেই হোক।

আমরা রমেশ চন্দ্র সেনের সদ্য প্রকাশিত অ্যালবামের সাফল্য কামনা করি। আর এখনও যেহেতু অ্যালবামের নাম দেয়া হয় নাই, তাই একজন অনুরাগী হিসেবে আমি একটি নাম প্রপোজ করতে পারি। তার এই অ্যালবামের নাম দেয়া হোক ‘গুমর ফাঁক’।অ্যালবামের ফুটনোট ‘আর্টিস্ট্স লাস্ট অ্যালবাম অফ লাইফ টাইম’ কথাটা লিখে দিলে বিক্রী আরও বেড়ে যাবে। কারণ আসলেই এটা হতে পারে আমাদের ক্যাবিনেট মিডিয়া ম্যাগনেট জগতের সোনার ডিম পাড়া হাস রমেশ চন্দ্র সেনের শেষ অ্যালবাম।

-

দিনকাল যা পড়েছে এবং সংবাদ মাধ্যমের উপর যে কুৎসিত নিয়ন্ত্রণের কথা রমেশ বাবুর স্বীকারোক্তিতে প্রকাশ পেল, তাতে করে আগামী কিছুদিনের মধ্যে যদি কালের কন্ঠের ঐ সাংবাদিকের মৃতদেহ তুরাগ নদীর পাড়ে বালির নীচ থেকে উদ্ধার করা হয়, কিংবা যদি রিপোর্টটাই অনলাইন আর অফলাইন দুই লাইন থেকেই যান্ত্রিক ত্রুটি বশত গায়েব হয়ে যায়, সেক্ষেত্রে নীচের এই ইমেজ ভিউটি আপনাদের কাজে দেবে, পুরোটা দেখতে চাইলে ক্লিক করুন।

তো যাই হোক, আলোচনা চলতে থাকল। আলোচনার এক পর্যায়ে, ‘ব্রাজিল না আর্জেন্টিনা’, ‘ইন্ডিয়া না পাকিস্তান’ কিংবা ‘সালমান খান না শাহরুখ খান’, যেকোন একটা পয়েন্টে তাদের মতের মিল হল না। তাতে কি হল? যেটা হইল সেটা হচ্ছে, আখতারের লোকজন রিপনকে ধরে বানায়ে ফেলল, যাকে বলে একদম ‘নগদে পিটা’। পিটা মানে যেই সেই পিটা না, পিটার চোটে রেস্টূরেন্ট তো রেস্টুরেন্ট, রিপন ভাই একদম ধানমন্ডি এলাকা পার।

তারপর কি হল? ‘ও আগে মারসে না আমি আগে মারসি’- এই নাটক শুরু হল। আখতার ভাই বললেন, ও, মানে রিপন, আগে হাত তুলেছে। তবে রিপন ভাইএর ভার্সনটা পাওয়া যায় নাই, কারণ, দপ্টাদপ্টির কারনেই হোক আর বৃষ্টিতে ভিজেই হোক, ওনার মোবাইল এই মুহুর্তে আনরিচেব্‌ল।

গল্প শেষ, বাংলাদেশ।

BCL men beats up own president

২১ আগস্ট গ্রেনেড হামলা মামলা
জিজ্ঞাসাবাদ করা হতে পারে মতিউর রহমানকে
নিজস্ব প্রতিবেদক

মতিউর রহমান, প্রথম আলোর সম্পাদক

২১ আগস্ট গ্রেনেড হামলা মামলায় প্রথম আলোর সম্পাদক মতিউর রহমান ও সাংবাদিক টিপু সুলতানকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হতে পারে। এই মামলায় গ্রেপ্তারকৃত আসামি সাবেক উপমন্ত্রী আবদুস সালাম পিন্টুর দেওয়া জবানবন্দির পরিপ্রেক্ষিতে তাঁদের দুজনকে জিজ্ঞাসাবাদ করার প্রয়োজনীয়তা দেখা দিয়েছে। সিআইডি সূত্র এ কথা জানায়।

নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক সিআইডির একাধিক কর্মকর্তা গতকাল মঙ্গলবার কালের কণ্ঠকে জানান, কালের কণ্ঠে গত সোমবার আবদুস সালাম পিন্টুর জবানবন্দি ফাঁস হয়ে যাওয়ায় প্রথম আলো ক্ষুব্ধ। প্রথম আলোর পক্ষ থেকে কয়েকজন সাংবাদিক তাঁদের দোষারোপ পর্যন্ত করছেন। ফলে তাঁরাও এখন বিব্রত অবস্থায় আছেন।

গত ২৭ এপ্রিল আবদুস সালাম পিন্টুকে হাজির করা হয়েছিল নারায়ণগঞ্জ চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট শরিফুর রহমানের আদালতে। ২০০১ সালের ১৬ জুন চাষাঢ়ায় আওয়ামী লীগের কার্যালয়ে বোমা হামলা মামলায় (মামলা নম্বর ১০ (০৬) ২০০১) রিমান্ডের জন্য ওই দিন শুনানি হয়। এই মামলায় বাদীপক্ষের আইনজীবী আনিসুর রহমান দীপু কালের কণ্ঠকে জানান, সিআইডি পুলিশের আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে আদালত পিন্টুর চার দিনের (গত ২৭ থেকে ৩০ এপ্রিল পর্যন্ত) রিমান্ড মঞ্জুর করেন। ওই দিনই সিআইডি পুলিশ জিজ্ঞাসাবাদের জন্য পিন্টুকে নারায়ণগঞ্জ থেকে ঢাকায় নেয়।

সিআইডি সূত্র মতে, পিন্টুকে রিমান্ডে এনে এই মামলায় জিজ্ঞাসাবাদ করাকালে প্রসঙ্গক্রমে চলে আসে ২১ আগস্ট গ্রেনেড হামলার বিষয়টি। এ সময়ই আবদুস সালাম পিন্টু প্রথম আলোর সম্পাদক মতিউর রহমানের সম্পৃক্ততার কথা বলেন। এই পরিপ্রেক্ষিতেই ২৯ এপ্রিল তাঁর এই জবানবন্দি কার্যবিধির ১৬১ ধারায় পুলিশ লিপিবদ্ধ করে। গত মঙ্গলবার কালের কণ্ঠে যে প্রতিবেদন ছাপা হয়েছে, পিন্টুর জবানবন্দিতে সে সবই উল্লেখ আছে বলে সূত্র জানায়।

সূত্র আরো জানায়, মামলাটির অধিকতর তদন্ত অনেকটাই চূড়ান্ত পর্যায়ে চলে এসেছিল। তবে এ ধরনের কিছু চাঞ্চল্যকর তথ্য চলে আসায় মোড় অনেকটা ঘুরে গেছে। আর এ কারণেই আরো বেশ কিছু সময় প্রয়োজন দেখা দিয়েছে। তাই আদালত থেকে তিন মাসের সময় নেওয়া হয়েছে।

সূত্র জানায়, তদন্তে জানা যাচ্ছে যেসব ব্যক্তি আওয়ামী লীগকে নেতৃত্বশূন্য করার পাশাপাশি অরাজনৈতিক ‘তৃতীয় শক্তি’র হাতে ক্ষমতা তুলে দিতে চেয়েছিলেন, তাঁরা এ হামলার ঘটনায় সহায়তা করেছেন। এসব তথ্য বের হয়ে আসায় তাঁরা এখন অধিকতর তদন্তের দীর্ঘসূত্রতার অজুহাত তুলে নতুন রহস্য উন্মোচনে বাধা সৃষ্টি করতে চাইছেন। গতকাল দৈনিক প্রথম আলোতে ২১ আগস্ট গ্রেনেড হামলা মামলার তদন্তবিষয়ক একটি রহস্যজনক প্রতিবেদন প্রকাশ হওয়ায় নানা প্রশ্নের জন্ম হয়েছে। ‘বদলে দেওয়া’র স্লোগানে মুখর পত্রিকাটি কৌশলে তদন্তে প্রাপ্ত তথ্য বদলে দেওয়ার চেষ্টা করেছে বলে সংশ্লিষ্টদের কাছে প্রতীয়মান হয়েছে।

ওই পত্রিকায় প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, অধিকতর তদন্তে মাওলানা তাজউদ্দিনসহ হামলায় জড়িত জঙ্গিদের সহযোগী হিসেবে তৎকালীন প্রভাবশালী অনেকের নাম বেরিয়ে আসছে বলে সংশ্লিষ্ট সূত্রগুলো জানায়। কিন্তু এ প্রভাবশালীদের মধ্যে কারা সন্দেহভাজন, তা প্রকাশ করা হয়নি।

দৈনিক কালের কণ্ঠে ছাপা হওয়া এ-সংক্রান্ত একটি প্রতিবেদনের পাল্টা প্রতিবেদন লিখতে গিয়ে সাবেক উপমন্ত্রী আবদুস সালাম পিন্টুর জবানবন্দির ব্যাপারে গতকাল প্রকাশিত প্রথম আলোর প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, ‘খোঁজ করলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা কোনো কিছুই জানাতে পারেননি। জানতে চাইলে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সাহারা খাতুন বলেন, এমন কোনো জবানবন্দির কথা তাঁরা জানেন না। স্বরাষ্ট্র প্রতিমন্ত্রী শামসুল হকও একই রকম মন্তব্য করেন।’ প্রথম আলোর মতো পত্রিকায় এ ধরনের প্রতিবেদন হাস্যকর। সংশ্লিষ্ট সাংবাদিকদের ভালো করেই জানা থাকার কথা, কোনো মামলার তদন্ত শেষ হওয়ার আগে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ও প্রতিমন্ত্রী আসামিদের দেওয়া প্রাথমিক জবানবন্দির তথ্য সাধারণত অবগত থাকেন না। তদন্ত কর্মকর্তারা বিষয়গুলো সংরক্ষণ ও যাচাই করে থাকেন। সে ক্ষেত্রে দৈনিক প্রথম আলো তদন্তকারী সংস্থা সিআইডি কর্মকর্তাদের বক্তব্য প্রকাশ না করে মন্ত্রী, প্রতিমন্ত্রী, র‌্যাব ও ডিবি কর্মকর্তাদের উদ্ধৃতি ছেপে ধোঁয়াশা তৈরি করে পাঠকদের বিভ্রান্তিতে ফেলেছে। কারণ তাঁরা কেউই সরাসরি তদন্তের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট নন। বিষয়টি তদন্ত কর্মকর্তার বাইরে খুব বেশি কারো অবগত থাকার কথা নয়।

সিআইডি সূত্রের বরাত দিয়ে প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সিআইডি ২৯ এপ্রিল এ ধরনের কোনো জবানবন্দি নেয়নি। তা ছাড়া ওই দিন পিন্টু ২১ আগস্ট গ্রেনেড হামলা মামলায় রিমান্ডেও ছিলেন না। আংশিক সত্য এ তথ্যের আড়ালে পত্রিকাটির অন্য কোনো উদ্দেশ্য আছে বলেই সন্দেহ করছেন সংশ্লিষ্ট অনেকে। আগের দিন দৈনিক কালের কণ্ঠের প্রতিবেদনে কোথাও বলা হয়নি আবদুস সালাম পিন্টু ২১ আগস্ট মামলায় রিমান্ডে ছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি জবানবন্দি দিয়েছেন সিআইডি দপ্তরে। সেখানে তিনি অন্য বোমা হামলা মামলায় রিমান্ডে ছিলেন।

প্রথম আলোর প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, ‘তদন্তে বেরিয়ে আসে, সমাবেশে হামলা চালিয়ে আওয়ামী লীগের নেত্রী শেখ হাসিনাকে হত্যা করতে জঙ্গিদের আর্জেস গ্রেনেড সরবরাহ করেছিলেন মাওলানা তাজউদ্দিন। তাজউদ্দিন পিন্টুর ছোট ভাই। তাঁরা দুই ভাই এ মামলার অভিযুক্ত আসামি। পিন্টু এ মামলায় কারাগারে থাকলেও তাজউদ্দিন পলাতক।’ এ দুজনের সঙ্গে প্রথম আলো সম্পাদক মতিউর রহমান ও প্রতিবেদক টিপু সুলতানের সম্পর্কের কথা প্রকাশ পেয়েছে জোট সরকারের উপমন্ত্রী আবদুস সালাম পিন্টুর ১৬১ ধারার জবানবন্দিতে।

এদিকে কালের কণ্ঠে আলোচিত জবানবন্দি প্রকাশের পর প্রথম আলোর সাবেক ও বর্তমান কর্মীদের অনেকে জানিয়েছেন, জঙ্গিনেতা তাজউদ্দিন একাধিকবার প্রথম আলো কার্যালয়ে মতিউর রহমানের সঙ্গে দেখা করেছেন। তাঁরা দীর্ঘ সময় আলাপও করেছেন।

Bangladesh Updates says,

“Statements of former BNP minister Abdus Salam Pintu and HuJI leader Mufti Hannan were allowing the detectives to believe that radical leader and another HuJI kingpin Maulana Tajuddin has had somewhat links with the 21 August assassination attempt on Sheikh Hasina.”

“Recent CID quizzes over Abdus Salam Pintu and some other low-cap HuJI leaders have revealed that Maulana Tajuddin and Prothom Alo editor Matiur Rahman once have maintained a very active communication, particularly prior to the 21 August bombings at Bangabandhu Avenue. Some former employees of Prothom Alo who worked there in 2004 also have agreed that such communications existed. Even some of them have confirmed that Matiur Rahman with some other men from Prothom Alo held numerous long meetings with Tajuddin prior to the 21 August bombings.”

“Now, CID have decided to quiz Matiur Rahman over his relation with Maulana Tajuddin.”

“Notably, Prothom Alo has made precise cover-stories over operations of organizations like HuJI and other radical Islamic groups. But Maulana Tajuddin, who has always been a high profile HuJI leader, have never come to the focus of any single report made by Prothom Alo.”

যাই হোক, চূড়ান্ত অঘটন না ঘটলে যে বেথনাল গ্রিন থেকে একজন বাংলাদেশীই নির্বাচিত হবেন এ ব্যাপারে কোন সন্দেহ ছিল না। জাকির খান সাহেবের কোন সম্ভাবনা আসলে ছিলই না, আর লিবডেমদের অবস্থা টরিদের মত না হলেও লেবার পার্টিকে হারাবার মত অবস্থা নয়। জর্জ গ্যালওয়ের মত কেউ দাড়ালে সেটা অন্য ব্যাপার হতে পারত, কিন্তু ঐখান থেকে এবার রুশনারার জয়ী হবার সম্ভাবনাই সবচেয়ে বেশী ছিল। তো অবশেষে কোন অঘটন ঘটেনি, রুশনারা আলি জয়ী হয়েছেন। শুধু সব জায়গাতেই প্রগতিশীলতা ফলাতে গিয়ে, অন্য ভাষায় সর্ব ঘটে কাঠালী কলা করতে গিয়ে, প্রথম আলো ও ডেইলী স্টার একটা দ্বন্দ্বের সুড়সুড়ির জন্ম দিয়েছে।

বৃটিশ ইলেকশানের খবর জানতে প্রথম আলো বা ডেইলী স্টারের ওয়েবসাইটে যাওয়ার কোন কারন নাই। তবু দেশের হালহকিকত বুঝতে সেখানে প্রায়ই যাওয়া হয়। আজও সন্ধ্যার দিকে গিয়ে দেখা গেল ডেইলী স্টারের হোমপেজে বড় খবর, বৃটেনের প্রথম বাংলাদেশী এমপি রুশনারা। খুব ভালো কথা, বিবিসির ওয়েবসাইট থেকে একথা কিছুক্ষণ আগেই জেনেছি।

আরও কিছুক্ষণ পর, মানে একঘন্টার কম সময় পর ডেইলী স্টারের পেজে গিয়ে এক চমক, আরে! একটু আগে না দেখলাম যে লেখা প্রথম বাংলাদেশী এমপি? এবার গিয়ে দেখলাম সেখানে বাংলাদেশী মুছে ‘বাঙ্গালী’ এমপি লেখা হয়েছে।

রাত পোহাবার আগেই বিডিনিউজ, প্রগতিশীলদের খাতার নতুন রেজিস্ট্রেশান, এরাও দেখলাম সারা সন্ধ্যা রাত ‘বাংলাদেশী’ লিখে গভীর রাতে এসে ‘বাংলাদেশী’ মুছে ‘বাঙ্গালী’ লিখে দিয়েছে।

বেশী বকম বকমে যাব না, অনেক রাত হয়েছে, ঘুমাতে হবে। শুধু, আবেগ, রাগ, ক্রোধ, যাই হোক না কেন, সেগুলার কোন একটার বশবর্তী হয়ে কয়েকটা কথা বলতে চাই।

রুশনারা আলী কতটুকু ভালো বাংলা বলেন জানি না, তাও ওনাকে বাঙ্গালী বললে নিশ্চয়ই কোন দোষ নেই। কিন্তু এই রুশনারা আলীর জন্ম ১৯৭৫ সালে সিলেটের বিশ্বনাথে, ১৯৮২ সালে সাত বছর বয়সে মা বাবার সাথে ইংল্যান্ডে মাইগ্রেট করেন। অতএব ইনি যে বাংলাদেশী সে ব্যাপারে কোন ইতিহাসবিদ বা প্রত্নতত্তবিদের ক্লিয়ারেন্সের প্রয়োজন নেই। ইনি জাতিগত ভাবে, অফিসিয়ালি বা যাই হোক না কেন, বাংলাদেশী হিসেবেই পরিচিত হবেন। ইনি বাঙ্গালী এতে কোন ভুলের অবকাশ নেই। সাদ্দাম হোসেন যে তিক্রিতি এতে কোন ভুল নেই। গোল্ডা মেয়ার, আয়ালেত জুরার, এনারা জার্মান ইয়েক্কে। হাফেজ আল আসাদ একজন আলাওয়াইট। এগুলোকে কেউ অস্বীকার করে না। কিন্তু সাদ্দামের পরিচয় সাদ্দাম একজন ইরাকী। গোল্ডা মেয়ার আর আয়ালেত জুরার হলেন ইসরায়েলী, হাফেজ আল আসাদ একজন সিরীয়। জীবদ্দশায় যদি নায়িকা আয়ালেত জুরার কখনও মাউন্ট এভারেস্টের আগায় চড়ে বসেন, তাহলে একটি সুস্থ মস্তিষ্কসম্পন্ন ও ফালতু/চিকন রাজনীতি থেকে মুক্ত পত্রিকা খবর করবে, একজন ইসরায়েলী নারী পর্বতে চড়েছেন; একজন ইয়েক্কে নারী পর্বতে চড়েছেন, এই কথা হেডলাইনে লিখে মানুষের ভুরু কূচকে দেয়ার আপ্রাণ ও হাস্যকর চেষ্টা করবে না।

দেখবেন, পার্বত্য চট্টগ্রাম সম্বলিত ইস্যুগুলোকে প্রথম আলো আর ডেইলী স্টার খুব গুরুত্ব সহকারে তাদের পত্রিকায় স্থান দিয় থাকে। এই যেমন ধরুন, জনসংহতি সমিতির বার্ষিক সাধারণ সম্মেলনে খাবার খেয়ে ১০ সদস্য অসুস্থ হয়ে পড়েছেন, এবং সেই খাবারের সরবরাহকারী ব্যাক্তির ভায়রা ভাই বিএনপির স্থানীয় নেতা কিংবা সেই সরবরাহকারীর দাদা ১৯৫৪ সালে ইসলামী ছাত্র সংঘের একটি বৈঠকে অংশ নিয়েছিলেন, কিংবা সন্তু লারমার গাড়ীর কাঁচে একটি নিম গাছের ডাল ভেঙ্গে পড়েছে, এবং সেই নিম বাগানের মালিকের দাড়ি-টুপি আছে, বাসায় ইসলামী বই পুস্তক পাওয়া গেছে কিংবা সেই নিম বাগানের মালিকের সম্পর্কে শালা কোন এক কলেজের ছাত্রদলের সাংগঠনিক সম্পাদক, এসব খবর প্রথম আলো আর ডেইলী স্টার দেখবেন তাদের প্রথম পাতার ডান দিকে ৫ থেকে ৭.৫ ইঞ্চির বক্স করে ফিচার করবে।

পার্বত্য চট্টগ্রামের খবরগুলোকে তারা মেইনস্ট্রিম মিডিয়াতে নিয়মিত ভাবে স্থান দিতে চাচ্ছে। মহৎ কর্ম এতে কোন সন্দেহ নেই। কিন্তু প্রথম আলো ও ডেইলী স্টারের এই মহৎ ও প্রগতিশীল কর্মের মধ্যেই খুব সূক্ষ্মভাবে হিপক্রিসিকে স্থান দেওয়া হয়েছে।

রাজা দেবাশীষ রায় কিংবা বিসিএস ক্যাডার থেকে বৌদ্ধভিক্ষু বনে যাওয়া উছেলা ভান্‌তে, এনারা কি বাঙ্গালী? প্রথম জন চাকমা ও দ্বিতীয়জন মারমা জাতির অন্তর্ভুক্ত। আর রুশনারা আলী, তিনি কি মগ কিংবা চাকমা বা মারমা? না, তিনি বাংলা বলেন কিনা জানিনা, কিন্তু ওনার বাবা মা যেহেতু সিলেটি এবং সেখানে যে ফর্মেই হোক, বাংলা কথা যেহেতু চালু আছে, অতএব রুশনারা আলীকে বাঙ্গালী বলে কিছু অশুদ্ধ হয় না।

কিন্তু, উছেলা ভান্তে, রাজা দেবাশীষ রায় আর রুশনারা আলী, এই তিনজনের মিলটা কোথায়। মিল একটা জায়গায় আছে, আর এই মিলের জায়গাটিকেই প্রথম আলো আর ডেইলী স্টার অস্বীকার করতে চায়। মিলটা হল, এনারা প্রত্যেকে জাতিগত ভাবে, রাষ্ট্রীয় পরিচয় একেকজন খাঁটি বাংলাদেশী।

বাংলাদেশী জাতি আর বাঙ্গালী, এই দুটির মধ্যে বিশেষ তফাত নেই, বাংলাদেশী হিসেবে পরিচিত হওয়াটা সস্তা, বাঙ্গালী হিসেবের পরিচিত হওয়ার মধ্যে একটা, যাকে বলে ভাব আছে, এই যে ফালতু তত্ত্বগুলো প্রথম আলো আর ডেইলী স্টার পরোক্ষ ভাবে প্রমোট করতে চায়, এই তত্ত্বগুলোর মধ্য দিয়ে কিন্তু খুব সূক্ষ্ম ভাবে ঐ পৌনে ছয় লক্ষ মানুষকে বাংলাদেশী হিসেবে অস্বীকার করা হয়, যাদের ভাষা বাংলা নয়, যাদের সংস্কৃতিও বঙ্গসংস্কৃতি নয়।

ডেইলী স্টার স্বাধীনতা দিবসের দিন পত্রিকার সাথে বাংলাদেশের মিনি ফ্ল্যাগ বিলি করেছে, স্ট্যান্ড সহ। এসব হিপক্রিসির কোন মানে হয় না। বাংলাদেশী হিসেবে নিজেকে পরিচয় দিতে এত কুন্ঠা বোধ করলে স্বাধীনতা দিবস, বিজয় দিবস পালন করার কোন দরকার নেই। আর ঐসব পালন করতে হলে, লাল সবুজের পতাকা নিয়ে নাচানাচি করতে হলে নিজের বাংলাদেশী পরিচয়কে সমুন্নত রাখতে হবে, সবচেয়ে উপরে তুলে ধরতে হবে। বাংলাদেশী ও বাঙ্গালী, এরকম আরও অনেক ইস্যুতে মানুষের মাঝে দ্বন্দ্ব ও বিভাজন সৃষ্টি করা, হতে পারে এগুলো তাদের ব্যবসা, কিংবা ব্যার্থ বাম রাজনৈতিক জীবনের পরিহাস, কিন্তু এগুলো মূলত হিপক্রিসির নামান্তর। মানবসন্তানদের মাঝে দুটি স্পষ্ট ভাগ রয়েছে। একদল ভালো, আরেক দল খারাপ। প্রথম আলো ও ডেইলী স্টারের ঐরকম কাজ গুলো এক বাক্যে খারাপ ও ক্ষতিকারক।

এই লেখার ফলে রিডারদের প্রতিক্রিয়া কি হবে বলতে পারছি না। একদল প্রথম আলো ডেইলী স্টারকে হিপক্রিট হিসেবে স্বীকার করবে। একদল সরাসরি আমাকে হিপক্রিট বলবে। আর অতি ক্ষিপ্ত কিছু মানুষ, যাদের জন্য বাংলা ব্লগগুলো এখনও বেরসিক হয়ে যায়নি ও কখনও যাবে না, তারা প্রথম আলো আর আমাকে, দুই পক্ষকেই হিপক্রিট বলবে। যাই হোক, এতকিছু ভেবে লিখিনি। রিডার রিঅ্যাকশান কি হবে সবাই সেটা মাথায় রেখে লিখতে থাকলে পৃথিবীর ইতিহাস আজ অন্য রকম হত। আর কেউ যখন সেরকম শুরু করেননি, আমারই বা কি ঠ্যাকা?

The news came to no websites, TV channels until it was 2:30pm. Just before 3:00pm, BDNews24 published the news quoting official sources.

Now, the question comes, why Channel 1 was the one to see this day?

People around, most of the people recalled the memories of 2002 closure of Ekushey Television, and phrases came that the pro-AL Ekushey Television was closed in 2002 and the political shift just recapped that event with different names. Now, in 2010, a pro-BNP channel is closed.

Were the two incidents looking to be same?

Probably no.

Ekushey Television has been facing difficulties over its permission or licensing from the beginning. It’s terrestrial status raised many eyebrows but similarly it was also clear that as long as the Awami League is in the chair, Ekushey Television has immunity. So tough days started after BNP took office. The matter was taken to the court. It was probably one of the most notable legal battle over any media issues. On 23 April, 2002, High Court ordered to dismiss the license of Ekushey Television and pronounced it void. Ekushey authorities ran to the Supreme Court and the case moved there too for a while. On 12 August, 2002, the Supreme Court too, pronounced ETV’s permission being illegal and ordered its closure. So, after a legal fight, ETV was finally closed in late 2002.

Ekushey Television closure, was something that had noisy footsteps being heard almost for a year. But does the same apply to Channel 1? Let see.

Words were spread about a possible handover of Channel 1 to a new set of owners in December 2009. One of the possible buyers were Sheikh Helal, a cousin of the Prime Minister Sheikh Hasina. But the words were responded in almost a radical way. Operations of Channel 1 was given under control of the Press Club president Shaukat Mahmood, who is an advisor to Begum Khaleda Zia in these days. Another person having a major control of the institution was Majedul Islam, another of the pro-BNPs.

Today Rajiuddin Raju, the state minister, told to the media that closure of Channel 1 is not politically motivated. It’s part of a process that started long ago. What process? He said it’s about irregularities in procurement of equipments. Is that enough to close down a private TV channel having hundreds of employees? What irregularities? Where is the charge? Where is the official complaint? Where is the show-cause notice and where is the note that authority is no convinced? Nothing is there.

So, the closure of Channel 1 looks to be an incident which is equivalent to the incidents of not 1990s and not even of 1980s. We can look for similarities with 1970s. Didn’t the BKSAL regime closed down all the medias except 4 pro-regime newspapers? Look if it seems to be equivalent.

What is a dirty media war and is it imminent in Bangladesh?

Well, rumors come that Diganta Television, another channel critical of the present government, is going to have the same fate as Channel 1. So, houses those are critical of the present Awami League government, are likely to see the wrath.

But what happened to Jamuna TV? Why DMP troops acted as thugs to ruin the not-even-launched Jamuna TV office causing the loss of nearly Tk.10 million in on single night? Who are the people behind it? The media rumor says, one of the people could be Mozammel Babu, a radical pro-AL journo who is soon to launch TV channel of his own named- Ekattor (71). Questions raised that why the channel owned by a person like Nurul Islam Babul, who is popular for his rift with BNP, will be raided and devastated that badly? The answer appears to be, at least according to rumors, Mozammel Babu. He along with few other pro-AL journos and AL leaders are pending to bring some newly licensed TV channels. Are Diganta and Channel 1 being closed to create a gap that they plan to fill up? How powerful is this former BKSAL student leader of BUET- Mozammel Babu and his comrades?

দ্বিতীয়টা হচ্ছে, তিনি একজন প্রাক্তন ছাত্রনেতা। আগে জাসদ করতেন। পরে ছাত্রলীগের নেতা হন। উনি কিন্তু ঐ ঢাকা ইউনিভার্সিটির দুই সাংবাদিক পিটানো সৈকতের মত এলেবেলে ছাত্রলীগ নন। ইনি ছাত্রলীগের টিকেট নিয়ে রাকসুর জিএস হয়েছেন, সালটা ঠিক খেয়াল নেই, তবে আশির দশকের একদম শেষের দিকে রাকসুর কোন একটা ইলেকশানে। জনপ্রিয় নেতাই বটে।

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের আবু বকর সিদ্দিকীর কথা নিশ্চয়ই ভুলিনি। এই আবু বকর সিদ্দিকীকে নিয়ে যখনই আলোচনা হবে, তখনই এটা উল্লিখিত হবে যে এই নিরীহ ও মেধাবী ছেলেটা ছাত্রলীগের দুটি গ্রুপের সংঘর্ষে প্রাণ হারিয়েছিল। রাজশাহীর ফারুক হোসেনের মৃত্যুর পর প্রায় দেড় হাজার গ্রেপ্তার করা হলেও, এই আবু বকর সিদ্দিকী মারা যাওয়ার পর ঐ মামলায় এখনও কোন গ্রেপ্তার হয়নি। আঘাতের ফলে বকরের মাথার পেছনের ছিদ্রটির ব্যাস দেড় ইঞ্চির বেশী হওয়া স্বত্ত্বেও নয়। কারণ একটাই, ফারুক ছাত্রলীগ সদস্য ছিল, আর বকর জানত না যে মৃত্যুর আগে তার ছাত্রলীগে যোগ দেয়া উচিত ছিল। লীগ-দল-পার্টি-মৈত্রী-সমাজ ইত্যাদির কোনটার সদস্য না হয়েও বকরের মৃত্যু হয়ছে ‘রাজনৈতিক সহিংসতায়’। দুটো দলের মারপিটও নয়, হল দখলে ছাত্রলীগের দুটো গ্রুপের মারপিট ও পরে তৃতীয় পক্ষ হিসেবে পুলিশের পদার্পণ।

আসলাম। রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র, আবাসিক পরিচয় আব্দুল লতিফ হল। আবু বকরের মতই মেধাবী। আবু বকর কিন্তু শুধু পত্রিকার ভাষার মেধাবী ছাত্র ছিল না, সে একেবারে রেজাল্ট শিটের মেধাবী ছাত্র। ঢাবিতে ইসলামিক হিস্ট্রি বিভাগে তার ব্যাচে সে-ই ছিল সবচেয়ে বেশী সিজিপিএ-অলা ছেলে। এমনকি খুন হওয়ার তিন সপ্তাহ পরে দেওয়া রেজাল্টেও দেখা গেল বকরই ফার্স্ট হয়েছে।

১৯৮৮ সালের ১৭ই নভেম্বার। ঐ আব্দুল লতিফ হল দখল বা অনুরূপ কোন একটা মহৎ উদ্দেশ্যে বিশিষ্ট ছাত্রনেতা রুহুল কুদ্দুস ভাইয়ের গ্রুপের সাথে তার প্রতিপক্ষ গ্রুপের একটা পানিপথের যুদ্ধ সেদিন হয়েছিল। এই পানিপথের যুদ্ধে ইব্রাহীম লোদী বা বাবরের পক্ষের কজন সৈন্য শহীদ বা গাজী হল দুর্জনেরা তা বলে যায়নি। তবে সেই যুদ্ধে আসলাম গেল মরে। একেবারে আবু বকর সিদ্দিকীর মত আচমকা, কিংবা তার চেয়ে বেশী বা কম।

রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে ছাত্রহত্যার যেকোন ঘটনার পরই অভিভাবক শ্রেণীর মানুষজন বলেন, “কেন যে তোরা যাস পলিটিক্স করতে, মা বাবা কত কষ্ট করে পড়ায়, পড়তে পাঠায়, আর তোরা এসব করে পরিবারটাকে ধ্বংস করিস”, ইত্যাদি। কিন্তু আবু বকর বা আসলাম কারও ক্ষেত্রেই একথা গুলো বলার সুযোগ নেই। কেননা তারা কেউ কোন দলের সক্রিয়-নিষ্ক্রিয় কোন সদস্যই ছিল না।

যাই হোক, পরের দিন, অর্থাৎ ১৮ই নভেম্বার, বোয়ালিয়া থানায় আসলামের মৃত্যুকে কেন্দ্র করে একটা হত্যা মামলা দায়ের করা হল। মামলার নাম্বার, ১৯৮৯ সালের নভেম্বার মাসের ১৪নং মামলা। আসামী ৩০ জন। প্রধান আসামী রুহুল কুদ্দুস বাবু। মামলার এজহারে তদন্তকারী কর্মকর্তা উল্লেখ করলেন, “জাসদ ছাত্রলীগ নেতা রুহুল কুদ্দুস বাবু কিরিচ দিয়ে আসলামকে কুপিয়ে মৃত্যু নিশ্চিত করে”।

তদন্ত শেষে ১৬ জনকে বাদ দিয়ে ১৯৮৯ সালের ১৫ ফেব্রুয়ারী বাকি ১৪ জনের নামে পুলিশ চার্জ গঠন করে। রুহুল কুদ্দুস বাবু ১নং আসামী। চার্জ গঠনের শুনানি শেষে চার্জশিট থেকে কয়েকজনকে বাদ দেয়া হয়। কিন্তু হাইকোর্টে এই বাদ দেয়াকে চ্যালেঞ্জ করে রিভিশান দায়ের করা হলে হাইকোর্ট চার্জশীটের কাউকে বাদ না দেয়ার নির্দেশ দেন। এই শেষের রায়টি হয় ২০০৯ সালের ২রা জুলাই তারিখে, রায় দেয় হাইকোর্টের একটি বিশেষ বেঞ্চ। অর্থাৎ মামলাটি আজও পুরোপুরি সচল ও জীবিত।

জনাব বা জনাবা পাঠক, কিরিচ দিয়ে কুপিয়ে আসলামকে মারার অভিযোগে রুহুল কুদ্দুস বাবু-র বিরুদ্ধে মামলাটি আজও রাজশাহীর জেলা ও দায়রা জজ কোর্টে বিচারাধীন আছ, মামলা নং-২৫৯/২০০২। রুহুল কুদ্দুস বাবু ১নং আসামী, ভিক্টিমকে কিরিচ দিয়ে কুপিয়ে মারার দায়ে অভিযুক্ত।

মাননীয়, শ্রদ্ধেয়, জাহাপনা, প্রিয় ইত্যাদি বিশেষণযুক্ত পাঠক, আপনাকে উদ্দেশ্য করে বলছি বা লিখছি, ইনশাল্লাহ এই সপ্তাহেরই কোন একটা দিনে এই রুহুল কুদ্দুস বাবু, এই রুহুল কুদ্দুস বাবু মানে সেই রুহুল কুদ্দুস বাবু, যার নামে মামলার এজহারে ভিক্টিমকে কুপিয়ে মারার কথা উল্লেখ করা হয়েছে, শুধু তাই না, হাইকোর্টে তা গৃহীতও হয়েছে, সেই রুহুল কুদ্দুস বাবু হাইকোর্টের একজন বিচারপতি হিসেবে নিয়োগ পাবেন।
নিয়োগ লাভের জন্য অধীর অপেক্ষায় আরও কয়েকজন যারা আছেন, তারা রুহুল কুদ্দুস বাবুর তুলনায় রীতিমত বিনা বিচারে বেহেশ্ত নসিব হওয়ার যোগ্য। তারা হলেন-

আবু জাফর সিদ্দিকী, কুষ্টিয়া জেলা আওয়ামী লীগের সাধারণ সম্পাদক (১৯৯৭-২০০১)
জাহাঙ্গির হোসেন সেলিম, বর্তমানে অ্যাডভোকেট সাহারা খাতুনের জুনিয়ার
খসরুজ্জামান, বর্তমানে ডেপুটি এ্যটর্নি জেনারেল ও আওয়ামী প্যানেল থেকে নির্বাচিত সুপ্রীম কোর্ট আইনজীবি সমিতির সাবেক সভাপতি
প্রমুখ

দলীয় বিবেচনায় বিচারপতি নিয়োগের ঘটনা এই প্রথম তো নয়ই, এমনকি দ্বিতীয়ও নয়। বিগত বিএনপি সরকারের সময়ই মার্কশীটের ফ্লুইড চালিয়ে রেজাল্ট বদলে নিয়োগ দেয়ার ঘটনা ঘটেছে। অবশ্য পরে সুপ্রীম জুডিশিয়াল কাউন্সিলে বিষয়টি তোলার আগেই আলোচিত ফায়েজী সাহেবের বিচারপতি জীবনের পঞ্চত্বপ্রাপ্তি ঘটে। সংক্ষিপ্ত বিচারক জীবনে তিনি দুই বিএনপি নেতাকে খালাস দিয়ে যে দুটি রায় দেন, সেগুলোও বাতিল হয়ে যায়।

কিন্তু একটি সচল, জীবিত মামলার এজহারে যার নামে ভিক্টিমকে কিরিচ দিয়ে মারার কথা উল্লেখ করা আছে, সেরকম কোন মানুষকে বিচারপতি হিসেবে নিয়োগের ঘটনা বাংলাদেশে প্রথম, এই বিষয়ে অনেক টাকা বাজি ধরা যেতে পারে।

একটি মামলার চার্জশীট থেকে বিশিষ্ট আওয়ামী লীগ নেতা জয়নাল হাজারীর নাম বাদ দেয়াকে অনুমোদন না করার অপরাধে বর্তমান আইন প্রতিমন্ত্রী (যিনি বটতলার উকিল হিসেবে আখ্যায়িত হওয়ার পর বেজায় রেগে যান) কামরুল ইসলাম একজন বিচারপতির বিরুদ্ধে সুপ্রীম জুডিশিয়াল কাউন্সিল গঠনের প্রস্তাব করেছিলেন। কিন্তু এরকম হাস্যকর প্রস্তাবে নিতান্ত আনাড়ি আইনজীবিরাও মশকরা শুরু করে দেয়াতে কামরুল ইসলাম তা দ্বিতীয়বার উচ্চারণ থেকে বিরত থাকেন।

তো, কামরুল ইসলামের মত লোকেরা যেখানে আইন প্রতিমন্ত্রী, সেখানে কি রুহুল কুদ্দুস বাবুর মত লোকদের বিচারক হওয়া স্বাভাবিক না?

না, স্বাভাবিক না। খুনের মামলার ১নং আসামীর বিচারক হওয়া তার চেয়েও মারাত্মক ব্যাপার। তার চেয়ে কামরুল ইসলাম সাহেবের ঐসব মন্তব্যও অনেকটা সহ্য করে নেয়ার মত।

More than 6 million Iraqis died in thousands of attacks since the first cruise missile was launched from a US carrier at 5:34 AM Baghdad time on March 20, 2003. But what was wrong in this particular incident in 2007 was, among the dead there were two Reuters official, a 22-year old cameraman called Namir, and 40-year old Saaed who drove a Reuters vehicle. So the truth behind this incident was on pursuit by a number of teams, or groups or by Reuters itself.

Wikileaks finally has revealed what happened on that day. Interesting part of the entire flap is, US Defense officials have confirmed that the video clip with the audio is authentic and indeed is the raw video clip of that Apache mission at eastern Baghdad.

Watch how keenly the US soldiers look for permission to shoot on the civilians in 2007. Watch how eager they are to kill that they misunderstood the Reuters cameras as AKs.

How old a gunner posted in an USAF Apache helicopter is? In his early 20s? Or 30s? Is he a murderer and handpicked for his lethal skills? No. He is among the millions of Americans who waited until 18-yrs of age for a job and got one. So, how good is he to murder people? Things he did with the canon showed in the clip, how he will feel to do this in his own land, America? He is one of the boys who couldn’t have slept for a whole night seeing a friend in the neighborhood bleeding badly after a cycling session went bad. But this same boy, was sent to Iraq and he with the canon and with some Arabs on the ground, shouts at his commander saying “C’mon man, let us shoot them!”

So, why don’t he feel that he is really taking life of an individual while taking lives of the Arabs? What was it that made a difference between two scenarios before his eyes, that his neighbor was bleeding and a lethally wounded Arab is crawling for help or water or something?

Well, things are happening in your own country, even if a toy is snatched from a boy playing in the alley, and if you just keep blaming a particular group of people, a nation or a religion, it’s, you know, gets easier for you to entitle that particular group as terrorists. To your own people, you can justify any act of injustice and inhuman cruelty over that nation or group.

It was how US justified the genocide in Iraq. Even in these days you can find millions of Westerners who see any adult Arab as a terrorist, and you won’t be a cruel guy if you slash that Arab’s throat ending up saying “I just killed a terrorist”.

Is this the process that India started to activate in their population to entitle something on Bangladesh? Is this why they were the first to feature that the Bangladeshi ‘Islamists’ were behind BDR mutiny? Is this why the Assam Students Federation tried to put the name of Bangladesh even at the incident of the Maoists killed 75 cops in NE India? And again, is this why that the significantly influential right-wing Indian political organizations have reserved a finger to always point on Bangladesh after any act of destruction is done over Indian lives and properties?

Probably yes.

It ain’t really our fault to get anxious when a minister of the current regime Ramesh Chandra Sen places his statement like Newton placed his laws of motion, saying, the Farakka Barrage in fact never had anything to do with floods and other related difficulties in Bangladesh; it was all about the problem we have been having in ourselves. So this is another way you can help impose a friendship, or at least can help abate the bitterness about that particular ‘friend’, unnoticed of the fact that the bitterness is getting to a hike.

But it becomes hard if the friend doesn’t cooperate. You know, you are teaching me that ‘Rahim is your friend! Rahim is your friend!’, and suddenly Rahim categorizes me that I will need this and that specific clearances from him to even seek permission to enter his home, this means Rahim is giving you a real hard time. It’s just like a physics tutor is teaching Newton’s 1st book while Newton is writing a 2nd book contradicting the 1st one.

India’s foreign policy toward Bangladesh for these years got the fame of harshness, and it doesn’t appear to get better even after Sheikh Hasina became the Prime Minister. Before 5 weeks passed after Prime Minister Sheikh Hasina returned home ending this January 2010 India trip, hailing immense success of her visit and hailing the reinstating of ‘strong’ Bangladesh-India ties, the Indian authority enlisted Bangladesh as one of the few countries whose citizens will need to have special security clearances from the Indian Home Ministry to join a seminar in India.

A press release by the Press Information Bureau (PIB) of Indian government, published at 4:12pm Indian standard time on 18 February, 2010 describes an announcement from the Home Ministry of India that says, “As per the revised procedure, while the Ministry of Home Affairs (Foreigners Division) grants in-principle approval for holding the event, security clearance for grant of Conference Visa is required from this Ministry only in respect of participants from Afghanistan, Bangladesh, China, Iran, Iraq, Pakistan, Sri Lanka & Sudan and in respect of foreigners of Pak origin and Stateless persons.”

Well, it’s their land and it’s in fact their choice that who they will permit in what purpose and how. India as a sovereign state does have the right to design its own foreign policies, and even the minimum count of realism allows them to categorize the nationals and types of the entries they will like to approve or not.

Including Bangladesh in the list containing China, Pakistan, Sri Lanka, Sudan, Iran etc. however came as a surprise. India’s relationship with other 7 nations have certain attributes which to some extent can justify such Indian sanctions to them for granting conference visas.

India has been having several military tensions turned to conflicts with China and Pakistan since 1960s, so sanctions for them are not bolts from the blue. Sri Lanka’s annihilating of RAW aided LTTE has stressed the India-Sri Lanka relationship. So sanctions for Sri Lanka too ain’t a surprise. Rather the Sri Lankan Army’s 2008 offensive was financially, diplomatically and militarily supported by China, so the China-India relationship was further stressed. Iran’s relation with presently India’s closest ally United States is sourest of all time, same applies to Sudan, so sanctions for Sudan and Iran are not bolts from the blue too.

But according to our Prime Minister Sheikh Hasina including the entire of her cabinet, the tie between India and Bangladesh is unbreakable, right?

According to the Prime Minister Sheikh Hasina, whatever measure India takes in whatever consideration, it won’t show any aggression by any mean to any concern of Bangladesh, right?

According to the Prime Minister Sheikh Hasina and many others inside or not inside her government, regimes of the past few years largely contributed in deterioration of Bangladesh-India ties, which Sheikh Hasina has been 100% successful to fix, 100% successful! Right?

And still the Bangladeshis are to be through the security filter to join conferences in India, rather accompanied by those who have longstanding or presently stressed ties with India.

After Sheikh Hasina returned Bangladesh from India last month, number of Bangladeshi political analysts came to the decision that any presentation of a stressed Bangladesh-India ties presently and any presentation showing India’s not-friendly-acts to Bangladesh are just insubstantial, old-fashioned and malicious propaganda to hamper the our ‘progressive tie’ with India. Now, if we ask them that why Bangladesh, having a ‘progressive’ and ‘mutually beneficiary’ tie with India as they have said, will have to be through the Indian filter of suppressing the public thoughts and freedom of expression, what the answers will be?

Indian political analysts and experts have already responded to the announcement and several pieces have been so far published criticizing such tendency of policing the free expression of opinions.

After the 2009 Awami League regime took office, tensions arose about the Tipaimukh barrage. With freshest memories about the damages Bangladesh conceded by the Farakka accord, the outcry emerged in Bangladesh against the Indian attempts at Tipaimukh. The unleashed group of intellectuals who wrote or spoke in support of the Tipaimukh barrage or kept mum shamelessly, were all turned down.

A certain manner that activism against India’s Tipaimukh efforts showed is, it associated activists both from Bangladesh and India where they worked with unity to an extent. Moreover their promotion with joint efforts and joint expressions were taking place both in Bangladesh and India. The recent decision of Indian Home Ministry hints at the Indian stance of policing public thoughts.

Special scrutiny for conference visa seekers hints at the effort by Indian analysts where the several attributes of a visa seeker like literary or activism contribution records, pattern of expression in previous seminars or conferences etc. will be scrutinized. This means, a conference about Tipaimukh Barrage in India will be participated by only those Bangladeshis who to the date haven’t even imagined about denouncing the aggressive Indian effort. Those who strongly protested the effort, in fact are the people for whom the filter in name of special security checkup has been set.

So, what about the friendship our honorable Prime Minister Sheikh Hasina was talking about?

M. Tawsif Salam

A school goer in Bangladesh won’t end up without knowing the name of Jabbar, Salam, Rafiq and Barkat. Thanks to the education system we have, which according to the experts has a bunch of flaws, but explains the 21 February of 1952 in a way that we take this as a something we have to respect as part of our lives, as part of our being the Bangladeshis.

The language movement was a series of events that started immediately after Pakistan’s independence from the British Raj. Here is a very short description of the events starting from 1947 which eventually resulted at the martyrdom of 8 people in February 1952 and the triumphant conclusions for the Bangladeshis both in 1952 and 1971.

1947

A rally taking place inside Dhaka University.

On 14 August of 1947, 69 million people got the new entity as ‘the Pakistanis’ and among them 44 million were living in the east who solely spoke in Bangla. An education summit held in Karachi in 1947 for the first time called for exclusive use of Urdu in education, media and offices.

The organization or outfit to make an immediate protest of the initiative was Tamaddun Majlish, an Islamic cultural organization based in the then East Pakistan. Abul Kashem, better known as Principal Abul Kashem, a Dhaka University physics professor, was founder and the key person behind this organization, which in fact advocated the movement to establish Bangla instead of Urdu as the state language of Pakistan.

Dhirendranath Datta

Despite the fact which Dr. Muhammad Shahidullah pointed out, that is Urdu doesn’t represent any considerably large group of population in any part of Pakistan, the central government at west kept on abating importance of Bangla in the state organs.

East Pakistan, especially the capital Dhaka didn’t stop staying vibrant on the issue. Dhaka University, the heart of the language movement, in 1948 started being accompanied by some major politicians of East Pakistan. Nurul Haque Bhuiyan, another professor of Dhaka University, convened a movement of Tamaddun Majlish and simultaneously Shamsul Haque, a Bengali lawmaker, formed a committee with some other politicians to strengthen the voice.

As Bangla was not allowed to use in the assembly, Dhirendranath Datta, a senior lawmaker from Comilla and the veteran Indian National Congress leader who refused migration to India after 1947 partition, proposed a legislation to allow Bangla as an usable language in the assembly. The proposition was firmly turned down.

Abul Kashem

1948

A mass movement mostly by the students in Dhaka took place on 11 March, 1948 where the regime became the most aggressive to the date. This protest was basically due to the dramatic removal of Bangla from coins, federal stamps, some other key official uses and especially from the recruitment exam of Pakistan Navy which was taking place during the timeline. That day a number of political and student leaders were arrested including Shamsul Haque, Ali Ahad, Abdul Wahed, Sheikh Mujibur Rahman, Golam Azam and 12 others. Other key persons of the procession were Abdul Malek Ukil, Mohammad Toaha and Abdul Matin. As a response to the assaulting law enforcers, Mohammad Toaha snatched a riffle from a police. Later Toaha was detained and tortured by the police, which resulted at his few weeks of stay in hospital.

Another part of this same rally on 11 March, 1952 marched toward the secretariat building where police was waiting to open attack on the students. Several students, leaders including Sher-e-Bangla A.K. Fazlul Haque was injured.

On 27 November, 1948, Golam Azam, General Secretary of DUCSU and later the Amir of Jama’at-e-Islam, presented a memorandum to Pakistan’s Prime Minister Liakat Ali Khan at Gymnasium Ground, Dhaka University, demanding Bangla to be the state language of Pakistan. But it got nothing but the denouncement of the Prime Minister representing the central administration.

Police formation to curb the 11 March, 1948 procession in Dhaka

It’s actually for those of the learners who at the schools have been largely taught that the movement started after Jinnah’s 1948 speech at Dhaka University convocation. Yes, the near final stage of the movement was triggered to start after Jinnah presentation of his Urdu-only policy at Dhaka University on 19 March, 1948. But the structure was very well formed before the Jinnah speech. This same structure was the spirit for our gallant freedom fighters to liberate Bangladesh.

1952

On 27 January, 1952, Khwaja Nazimuddin, the Urdu-speaking Bengali from Dhaka’s Nawab family and the Governor-General of Pakistan, defended Jinnah’s policy of using Urdu exclusively in entire Pakistan. This in fact was not taken as an act of betrayal by a Bangali because Khwaja Nazimuddin with some other East Pakistanis holding higher positions in the central administration didn’t stood by us to protect Bangla as the major language.

Procession at Dhaka University on the fateful 21 February, 1952

As a response to Nazimuddin, a meeting at the banner of Shorbodolio Kendriyo Rashtrobhasha Kormi Porishod took place at the Bar Library Hall of Dhaka University on 31 January, 1952, chaired by Maulana Abdul Hamid Khan Bhashani. The meeting decided 21 February as the date to go for a greater action. As a preparation of 21 February, students and people gathered at Dhaka University campus on 4 February and issued a final warning to the regime to come by their proposal.

21 February

As planned, students started gathering at Dhaka University premises at 21 February morning at 9am. The entire compound was cordoned by the police and amid the cordon students with the Vice Chancellor and other teachers were preparing to disobey the section 144 that police enforced earlier. At around 11am, a rally of students marched toward the Dhaka University gate.

Police waiting at the cordon shot tear shell fires to the students. This resulted the expected disarray in the rally and a group of students ran toward the Medical College. The Vice-chancellor requested the Police to stop firing. At this point police arrested a number of students due to violation of section 144.

Enraged by the arrests, a group of students gathered around the East Bengal Legislative Assembly to show anger and to present their demand to the assembly. As the students blocked the legislator’s way toward the building, Police opened fire. Rafiquddin Ahmed, a Dhaka resident who took part in the procession, was shot in the head and died instantly, being the first martyr of Bangla language movement. Others who succumbed the bullet injuries were Abdus Salam, Abul Barkat and Abdul Jabbar.

22 February

Killings took place on 22 February too, particularly on two locations. One was in front of High Court, where a military truck was deliberately driven over a procession mourning the killings of 21 February. It took the lives of Abdul Awal, a rickshawpuller, and an unidentified teenager. Dead body of the teenager was snatched by the police and his death later was never acknowledged.

A condolence rally inside Dhaka University on 22 February, mourning the killings of the previous day

Another condolence procession was in progress near Rathkhola of Nawabpur, Dhaka. Without any provocation and at all of a sudden, police opened fire on a rally. Shafiur Rahman, a Dhaka University law student and also a High Court Accounts section employee, who was in a rally beside the Khoshmahal Restaurant near Rathkhola, was martyred. The shootings also took life of a teenager named Ohi Ullah. But his body was taken by the police and later never found. Death of Ohi Ullah was later never acknowledged by the authority.

Rafiquddin Ahmed

Rafiquddin Ahmed

Probably the first martyr of Bangla language movement, Rafiquddin Ahmed was born to Abdul Latif Miah and Rafiza Khatun on 30 October, 1926 in the Paril village at Singair Upazila, Manikganj. Rafiq’s father has been employee of Manikganj Commercial College. Rafiq completed his matriculation from Baira School in 1949 and kept his intermediate incomplete being a student at Devendra College.

Discontinuing studies, Rafiquddin was sent to Dhaka to work in his father’s printing business. After the date 21 February was fixed for a greater action by Shorbodolio Kendriyo Rashtrobhasha Kormi Porishod, Rafiq responded and joined the movement. He was shot exactly in the position the present Shaheed Minar is situated in, in front of the then Dhaka Medical College.

Abul Barkat

Abul Barkat

Barkat’s family migrated to East Pakistan when he was 21-year old. He was born on 16 January, 1927 in the village Babla at Bharatpur, Murshidabad, West Bengal. He completed his matriculation in Talibpur High School in 1945. Completion of intermediate was in 1947 from Behrampore College, later known as the Krishnath College. His family migrated to East Pakistan in 1948.

In 1948 Barkat admitted in Dhaka University for his undergrad. His concentration was Political Science and he completed his honours in 1951 standing 4th in second class. Following the honours, he started masters in the same subject in Dhaka University.

Though there was no involvement in any student or political organization, Abul Barkat was a student with political consciousness and he couldn’t evade the call of greater gathering by Shorbodolio Kendriyo Rashtrobhasha Kormi Porishod. On 21 February, 1952, Barkat joined the fateful rally at Dhaka University and became shot at the very initial stage of police aggression. Rushed to Dhaka Medical College Hospital with other injured, he fought for the whole day. Abul Barkat was pronounced dead at 8pm on that day at Dhaka Medical College Hospital. He was buried at Azimpur Graveyard.

Abdul Jabbar

Abdul Jabbar

Abdul Jabbar was born to Hasan Ali and Safatun Nesa on 11 October, 1919 in the village Panchua at Gaffargaon Upazila, Mymensingh. He discontinued his education being a student of Dhopaghat Krishibazar Primary School, mostly due to poverty and the fact that he had to help his father in farming.

In order to seek better fortune, Jabbar travelled by train to Narayanganj, then an important place with commerce, naval communication etc. In Narayanganj Jabbar got in touch with a British national who found a job for him in Myanmar, the then Burma. Jabbar returned home after working for 12 years in Burma. Upon his return, Jabbar organized few youngsters of his village and formed a village defense group under his command.

In 1949 Jabbar married Amina Khatun, his friend’s sister. In one and half year, they were blessed with a boy, who was named Nurul Islam Badal.

The night before the decisive 21 February, Jabbar came to Dhaka to take his mother-in-law home. Jabbar’s mother-in-law, suffering from cancer, was being treated in Dhaka Medical College Hospital. The following day, seeing a procession onward beside the hospital, Jabbar went ahead and joined a rally. Jabbar’s rally was one of the those on which police opened fire. Jabbar was shot and was rushed to Dhaka Medical College Hospital where he fought for a day. Jabbar succumbed his wounds on 22 February, 1952.

Abdus Salam

Abdus Salam

Abdus Salam was an employee of Directorate of Industries Dhaka. He was born to Mohammed Fajil Miah in 1925 in the village Lakshmipur of Feni. Being a peon of the Directorate of Industries, he lived at 36B Nilkhet Barrack, the place that was allotted to him for his being a government employee.

Salam attended the pre-planned procession at Dhaka University premises on 21 February, 1952, and later became part of the action to violate section 144. As the police responded with tear shell shots, a group of protesters including Abdus Salam ran toward the assembly building where they tried to make the legislators convey their insistence to the house. As the group tried to bar the way of the legislators, police opened fire and Salam got injured with several other protesters. In the same wave of fire, Rafiquddin received a lethal head shot and died on the spot.

Abdus Salam was rushed to Dhaka Medical College Hospital where doctors started fighting with his blood loss. Salam’s injuries were severe and appeared to take time to recover. After nearly a two weeks fight, 27-year old Abdus Salam succumbed his wounds on 7 April, 1952 under treatment at Dhaka Medical College Hospital.

Shafiur Rahman

Shafiur Rahman

Shafiur Rahman was born in 1918 in the village Konnagar at Hooghly, West Bengal, where in fact his family lived before the 1947 partition. His father Maulvi Mujibur Rahman migrated to East Pakistan in 1948 and got employed as a superintendent at the Post and Telegraph Office. Shafiur was employed at the Accounts section of High Court in Dhaka and simultaneously studied law in Dhaka University as an evening student. He was married.

The entire region turned stunned after police opened fire on the protesters on 21 February, 1952 and instantly killed at least 4 of them. A large crowd gathered for further protests and mourning in Dhaka on 22 February. In such a demonstration taking place at Rathkhola, Nawabpur, Dhaka, police again opened fire. Shafiur Rahman, who joined the mourning of the deaths of 21 February, was shot beside the Khoshmahal Restaurant near Rathkhola and died on the spot. He was 34-year old.

Abdul Awal

Abdul Awal died after a military truck was driven over a condolence procession on 22 February, 1952 taking place in front of today’s High Court. Awal was a rickshawpuller and was 26-year old.

Ohi Ullah

Ohi Ullah was a teenager who died on 22 February shootings at Rathkhola, Nawabpur, Dhaka condolence rally and his death was never officially acknowledged by the government. His father Habibur Rahman was a construction worker.

Unidentified Teenager

Abdul Awal was not the only victim of the 22 February killings in front of the High Court. As a condolence rally was deliberately ran over by a military truck, a teenager too died who was later never identified because police snatched his corpses and later never acknowledged the killing.

Sources:

• Asiatic Society of Bangladesh
• South Asia Analysis Group
• Encyclopaedia of World’s Languages
• Richard D. Lambert (Far Eastern Survey at April 1959)
• Bangla Academy
• Amar Ekushe (http://www.21stfebruary.org)
• The Azad
• Asia-Pacific Centre for Security Studies

এর পরও কি প্রথম আলো ও ডেইলী স্টারকে বেশ্যা প্রবৃত্তির সংবাদ-মাধ্যম বলা যাবে না?

Prothom Alo and Daily Star has shamelessly evaded publishing the news of erratic and irrational behaviour of power-abuse by Bangladesh Cricket Board President A.H.M. Mostafa Kamal Lotus, who appears to be a business partner of the owner’s of those two newspapers.

Not only that, a writer at The Daily Star has suggested a deduction in Shakib Al Hasan’s salary after his protest against Kamal.

Still we can’t compare these two scumbags with prostitutes? Prostitutes have principles, but these two don’t.

-

মুহম্মদ তাওসিফ সালাম
২৩ জানুয়ারি, ২০১০

তিনি বোর্ডের সভাপতি। আমি জানিনা বিসিবি সংবিধানে পদবী অনুযায়ী ঊর্দ্ধতন-নিম্নস্তন অবস্থানের ক্রমটি কি রকম, শীঘ্রই জানতে হবে। কিন্ত আপাতদৃষ্টিতে তিনি বোর্ডের সভাপতি, দীর্ঘকাল যাবৎ তার পরিচয় তিনি একজন শীর্ষস্থানীয় ব্যাবসায়ী, বর্তমান সরকারী দলের একজন নেতা এবং হয়তোবা একজন দাতাও। বর্তমানে তার পরিচয়ে আরও মাত্রা যুক্ত হয়েছে – তিনি ক্ষমতাসীন দলের একজন প্রভাবশালী আইন প্রণেতা। অতএব বাইশ তেইশ বছর বয়সী বাংলাদেশ জাতীয় দলের ক্যাপ্টেন, সে যে-ই হোননা কেন, ক্ষমতা ও প্রতিপত্তির বিচারে অবশ্যই অনেক নীচের সারিতে অবস্থান করছেন।

লক্ষ্য করুন এখানে কোন নির্দিষ্ট রাজনৈতিক দলের নাম উল্লেখ করিনি। উল্লেখ করিনি কেননা উল্লিখিত রাজনৈতিক অবস্থানের ব্যাক্তিবর্গ দেশের উভয় বড় দলেই বিদ্যমান এবং তাদের দৃষ্টিভঙ্গির উল্লেখযোগ্য পার্থক্য এখনও কারও গোচর হয়নি। অতএব এই লেখাটি রাজনীতির সাথে সম্পৃক্ত কোন নিবন্ধ হিসেবে চিহ্নিত না হোক, সেটাই চাইছি।

বিসিবির সভাপতি এ.এইচ.এম মোস্তফা কামাল লোটাস সম্প্রতি জনসমক্ষে ন্যাশনাল টিমের বিরুদ্ধে যে উষ্মা প্রকাশ করেছেন, তা অবশ্যই পর্যালোচনার দাবিদার। তিনি কি বলেছেন সেটা ইতমধ্যেই সবার জেনে যাওয়ার কথা। তাও পুরো ঘটনাটা সংক্ষেপে নীচে একটা ছোট প্যারায় তুলে ধরা যাক।

হোটেল সোনারগাঁওয়ে ন্যাশনাল টিমকে সংবর্ধনা দেয়ার জন্যে একটি অনুষ্ঠানের আয়োজন করা হয়েছিল। এই অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন বিসিবি সভাপতি লোটাস কামাল। অনুষ্ঠানে বক্তব্য রাখতে গিয়ে কামাল প্লেয়ারদের সম্পর্কে বলেন- তারা দায়িত্মজ্ঞানহীন; তাদের প্রয়োজনীয় কমিটমেন্ট নেই; খেলার মাঝে জেতার ষোলআনা ইচ্ছা নেই; এক রানের জন্য লিড নিতে পারেনা; ড্রেসিং রুম থেকে তাদের উদ্দেশ্যে কোন কাজের মেসেজ যায় বলে মনে হয়না; কোন কমিউনিকেশান নাই। এসব কথা চলতে থাকা অবস্থাতেই হতভম্ব প্লেয়ার, প্রেস ও অন্যান্যরা একে অন্যের দিকে তাকাতে থাকেন। তারা হতভম্ব হতেই পারেন, কারন তারা তো জানতেন এখানে পুরষ্কার, সংবর্ধনা, ফটোসেশন ইত্যাদি সুন্দর সুন্দর জিনিষপত্রের সাথে থাকবে সুন্দর সুন্দর কথা। গোলাগুলির আশংকা তাদের দূরতম কল্পনাতেও ছিল না। প্রতিরক্ষামূলক ব্যাবস্থা নেই উপলব্ধি করে এক পর্যায়ে ন্যাশনাল টিম ক্যাপ্টেন সাকিব আল হাসান প্রতিআক্রমণকে শ্রেয়জ্ঞান করেন, মাইক্রোফোন হাতে বলেন, “আমাদের দায়িত্মবোধ নিয়ে যারা কথা বলেন, আশা করি কথা বলার সময় তারা নিজেদের দায়িত্মজ্ঞান বজায় রাখবেন”। এই মন্তব্য শোনার পর নাকি লোটাস কামালের চেহারা হয়েছিল দেখার মত। বক্তব্যদান শেষ হওয়ার পর সাকিবকে কেউ একজন ডেকে নিয়ে যায় লোটাস সাহেবের কাছে। সম্ভবত অলি গলিতে বড়ভাইরা যেমন ‘চিপা’-এ নিয়ে যায় অনেকটা সেরকম ঘটনা। চিপা অবশ্য কারওরই দৃষ্টির অগোচর ছিলনা, সেখানে সাকিবকে দেখা গিয়েছে নত মস্তকে লোটাস কামালের দাপটাদাপটির সামনে দাঁড়িয়ে থাকতে। সাকিব সেখানে লোটাস কামালের কাছে দুই হাত জোড় করেছেন, ক্ষমাই চেয়েছেন হয়তো। সেই ফটো আবার দৈনিক কালের কন্ঠ পত্রিকায় ছাপাও হয়েছে। তেলেসমাতি আর কাকে বলে!

লোটাস কামাল অবশ্য কিছু ব্যাখ্যাও দিয়েছেন। তিনি বলেছেন তিনি একজন প্রফেশনাল। তিনি চাইবেন পারফর্ম্যান্স। তার দাবি থাকবে জয় এবং তার কাছে প্লেয়ারদের কমিটমেন্টও হতে হবে জয়। ম্যাচ শেষে সেটা জয় না হয়ে যদি জয়ের কাছাকাছিও হয়, সেটা তিনি বিবেচনা করে দেখবেন। কিন্তু প্লেয়াররা খেলার আগে জেতার কথা না বলে বলবে ভালো খেলার জন্য খেলব, ওটি হবে না।

লোটাস কামালকে বাংলাদেশের আপামর ক্রিকেটপ্রেমী ও একনিষ্ঠ দর্শকদের একজন ধরে নিলে তার ক্ষোভের বিষয়বস্তু উপলব্ধি করা সহজ। তার তুলে ধরা বেশিরভাগ পয়েন্টকেই ক্রিকেটের সমঝদার ও না-সমঝদার, সবাই সমর্থন করবেন।

কিন্তু কয়েকটা ব্যাপার মেলানো যাচ্ছেনা। যেমন লোটাস কামালের স্থান-কাল-পাত্র জ্ঞান। তিনি বলেছেন তিনি প্রফেশনাল। সম্ভবত বোঝাতে চেয়েছেন যে তিনি একজন নেতা যিনি প্রতিষ্ঠানের অর্গানগুলোর কাছ থেকে সর্বোচ্চ পারফর্ম্যান্স আশা করবেন, এবং সেটা সম্ভব করার জন্য নরম-গরম কোন পন্থা অবলম্বন করতেই দ্বিধাবোধ করবেন না।

কথা হচ্ছে, একজন প্রফেশনাল কি কখনও বিশ্ববাসীকে জানিয়ে সমস্ত মিডিয়াকে সামনে রেখে তার অধীনস্তদের গুষ্টি উদ্ধার করবেন? এরকম নজির কি আছে কোথাও? একজন প্রফেশনাল যিনি প্রতিষ্ঠানের শীর্ষে অবস্থান করেন তাকে অবশ্যই তার সাবঅর্ডিনেটদের প্রতি অম্ল ও মধুর দুই আচরণই করতে হবে, নেতৃত্বরক্ষা ও দক্ষতা বাড়ানো, উভয় উদ্দেশ্যেই। কিন্তু তিনি কি সেই প্রতিষ্ঠান আয়োজিত কোন সংবাদ সম্মেলনে কোনদিন তার কর্মীদের এক হাত নিবেন? এতে তার কর্মীদের মনোবল কোথায় যাবে? নেতা হিসেবে এ ধরণের পেটপাতলা লোক কি কখনও নিজেকে প্রফেশনাল দাবি করতে পারে?

একজন ফ্যান হিসেবে বাংলাদেশ ক্রিকেট টিমের প্রতি লোটাস কামালের সমর্থন নিয়ে কোন সন্দেহ নেই, এবং টিম জিততে না পারায় তিনি হতাশ। তো এ ধরণের সমর্থক তো দেশে আরো ১৬ কোটি আছেন। জিততে না পারলে তারাও হতাশ হন। অনেকে প্লেয়ারদের গ্যালারি থেকে দুয়ো দেন, কেউ কেউ মারতেও ধরেছিলেন। তো এদের সাথে আর বিসিবি প্রেসিডেন্ট লোটাস কামালের তফাত কি রইল? তিনি একজন ক্ষমতাবান এমপি, যার বিরুদ্ধে অবস্থান নিলে খোদ আওয়ামী লীগের অনেক নেতাকেই নাকানি চোবানি খেতে হতে পারে। এই অহংকারই কি লোটাস কামালের বোধবুদ্ধিকে হজম করে নিয়েছে? সাকিবকে দুটো কথা শোনালে কেউ কিছু বলার নেই, বরং প্রতিবাদ করলে সাকিবকেই হার মেনে ক্ষমা চেতে হবে, এটা জেনেই কি তিনি বিষ উগরে দিলেন?

মনে পড়ে, বর্তমান সরকার ক্ষমতায় আসার পর তাদের একজন বিশিষ্ট নেতা জয়নাল হাজারী জামিনে মুক্ত হওয়ার পর জানিয়েছিলেন বাকি জীবন ক্রিকেট নিয়ে থাকতে চান, প্রধানমন্ত্রী ও তার প্রিয় সভানেত্রীর কাছে আবেদন করবেন বিসিবির দায়িত্মটা তার হাতে দেওয়ার জন্যে। তখন আমরা বলেছিলাম, বাহ্! এবার তো আমাদের ব্যাটসম্যানরা আউট হলে আর ড্রেসিং রুমে যাবে না, মাঠ থেকে সোজা আত্মগোপনে যাবেন। প্রাণের ভয় কার নেই? বিশেষ করে টিপু সুলতানকেই বা কে চেনে না। তো সেটা ছিল জয়নাল হাজারীর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

লোটাস কামালকে যখন বিসিবির প্রেসিডেন্ট বানানো হল, তখন সত্যিই ভেবেছিলাম যে অন্তত এই অ্যাপয়েন্টমেন্টটা অ্যাটর্নি জেনারেল বা ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের উপাচার্যের মত হয়নি। লোটাস কামাল, আরেফীন সিদ্দিকী বা মাহবুবে আলম এনারা সবাইই রাজনৈতিক লোক ও নিয়োগও পেয়েছেন একান্ত রাজনৈতিক বিবেচনায়, কিন্তু লোটাস কামালের বিসিবির প্রেসিডেন্ট হওয়াতে তেমন নিরাশ হইনি। তাকে একজন সফল ব্যাবসায়ি ও দক্ষ ব্যাবস্থাপনার লোক বলেই জানি। কিন্তু তিনি সম্প্রতি আমাদের নতুন করে ভাবতে বসিয়ে দিলেন।

ঘটনা অতিবাহিত হতে হতেই সাকিব সমর্থন পেয়েছেন বাংলাদেশের প্রায় সব ক্রিকেটারের পক্ষ থেকেই। এককালের ক্যাপ্টেনগণ যেমন নাইমুর রহমান দূর্জয়, খালেদ মাসুদ পাইলট এবং আমিনুল ইসলাম বুলবুল, এনারা সবাই বোর্ড সভাপতির আচরণকে ঔদ্ধত্য হিসেবে দেখছেন। সভাপতিও যে সমর্থন পাননি তাই বা বলি কি করে। দেশের স্বঘোষিত সর্বাধিক প্রচারিত দৈনিক যারা এই সভাপতির নিয়োগে উদ্বেল হয়ে উঠেছিল, তারা মোটামুটি চেপেই গিয়েছে এই পুরো ঘটনাটা।

তবে এটা ঠিক যে তাৎক্ষণাৎ প্রতিক্রিয়া দেখানোতে সাকিব আল হাসানেরও কিছুটা ছেলেমানুষি প্রকাশ পেল। লোটাস কামাল বিসিবির প্রেসিডেন্ট, আওয়ামী লীগের ক্ষমতাধর এমপি ও আবাহনী ক্রিকেটের শীর্ষস্থানীয় কর্মকর্তা বলে বলছি না। সাকিব আল হাসান জাতীয় দলের ক্যাপ্টেন। এ ধরণের তাৎক্ষণাৎ প্রতিক্রিয়া দেখানো তার শোভা পায় না নিশ্চয়ই। এ কথা সত্য যে ক্যাপ্টেন হিসেবে তিনি বোর্ডের কাছ থেকে আরও সমর্থন আশা করেন, অন্তত পক্ষে লোটাস কালামের এই লোকসমক্ষে রূঢ় আচরণ আশা করেন না। কিন্তু খেলোয়াড় হিসেবে এসকল পরিস্থিতিতে নিঃশব্দে সামলে ওঠার গুণটা তার থাকা জরুরী। বোঝা গেল এখনও সেই গুণ পরিপক্ক ভাবে রপ্ত হয়নি। তাড়াতাড়ি রপ্ত হওয়া প্রয়োজন। আর লোটাস কামাল সাহেব, বেশ পরিণত বয়স্ক মানুষ, তাকে আর কি শেখার জন্য বলব, শুধু বলা যেতে পারে, স্থান-কাল-পাত্র জ্ঞানটা আরেকটু ঝালিয়ে নিলে সবারই মঙ্গল।

তবে সবশেষে এটা না বলে উপায় নেই, লোটাস কামালের মত মানসিকতার দিক থেকে পিছিয়ে থাকা কর্মকর্তাদের অভিভাবক হিসেবে পেয়ে আমাদের প্লেয়াররা এগিয়ে থেকেও সামগ্রিক ভাবে হয়তোবা পিছিয়েই থাকবেন। এদের কাছ থেকে প্লেয়াররা যখন স্বান্ত্বনা চান তখন পাবেন ধিক্কার, আর যখন সমর্থন চান তখন পাবেন আক্রমন। আর এক সময় যখন এই প্লেয়াররা সব কাটিয়ে উঠে সাফল্য পাবেন, তখন এই কর্মকর্তারাই লজ্জা বিসর্জন দিয়ে সাফল্যের ক্রেডিট তুলে নিবেন নিজের কাঁধে। এনারা কর্মকর্তা হিসেবে নন, বরং গ্যালারিতে বসে হৈচৈ করবার যোগ্য। অতএব এনাদের গ্যালারিতে পাঠিয়ে দেয়া হোক। এনারা বরং হসপিট্যালিটি বক্সে বসে সপরিবারে খেলা দেখুন আর বুঝে না বুঝে যা খুশি মন্তব্য করুন, যেগুলো কেউ শুনবে না। বোর্ড বরং ছেড়ে দেওয়া হোক তাদের হাতে যারা প্লেয়ারদের সাথে ব্যাক্তিগত আলোচনাকে গুরুত্ব দিয়ে আপত্তির কথা তখন জানাবেন, অন্তত সংবাদ সম্মেলনে উচ্ছৃংখলতার জন্ম দিবেননা, প্লেয়ারদের স্পিরিটের বারোটা বাজাবেননা।

* * * * *

মুহম্মদ তাওসিফ সালাম একজন বাংলাদেশী ব্লগার।

India has become desperate to capture the Bangladesh’s telecommunication system and to build up a fibre optic network by using the Cox’s Bazar submarine cable to connect India’s seven sisters in the Northeast India. In this connection the Indian Telecom companies Bharti Airtel and Reliance Communications have already submitted a joint proposal to Bangladesh Telecommunication Regulatory Commission (BTRC). Thaindia news, a web based news media reported about the development centring the Bangladesh’s communication system.

Bangladesh’s defence network

Experts opined that if India has to depend on Bangladesh regarding maintaining communication with its north eastern provinces, why it had turned down the proposal of sub-regional cooperation as was mooted by the Awami League government in the year 1996. Experts now opine that if it happens so, India will be able to control Bangladesh’s communication system, including the defence network fully. Even the military establishments of Bangladesh will be nothing but an extension of the Indian eastern command.

Apart from the proposal of fibre optic network, Bharti Airtel is about to complete a deal to buy 70 per cent share of Bangladesh’s Warid Telecom for a reported $900 million from Abu Dhabi Group. While Bharti and Reliance are rivals to each other in the Indian domestic market they have joined hands while bidding for fibre optics network in Bangladesh.

Before getting Transit – Corridor through Bangladesh for easier communication with the isolated North-Eastern Provinces (Assam, Meghalaya, Tripura, Monipur, Mizoram, Arunachal and Nagaland), India wants to build up the fibre-optic network, by using the existing submarine lending cable of Bangladesh, the backbone of the Bangladesh’s international communication. The cable again is frequently disrupted, sometimes due to theft of cable and sometime for technical reasons. However Bharti and Reliance have offered Bangladesh access to the alternative submarine cable in exchange of the permission to build up fibre optic network.

The seven north eastern states now get telecom services through VSAT (Very Small Aperture Terminal) at a high price.

Cox’s Bazar: Disruption likely

A BTRC official confirmed the report and said that as per the proposal Bangladesh could use the companies’ undersea cable network as an alternative to lone submarine cable SEA-ME-WE-4. The existing optical fibre line connects Dhaka to the south-eastern Cox’s Bazar’s submarine cable landing station. It serves as the backbone of international communication, while satellite services act as backup with limited bandwidth.

Experts opined that if India is allowed to build up fibre optic network in Bangladesh that will surely disrupt the Bangladesh’s communication with outside world. It is not feasible before launching its own satellite by Bangladesh.

Meanwhile Bangladesh plans to join 50 other countries, including South Asian neighbours India and Pakistan, to ramp up its communications network by launching a satellite.

The cost of the programme will be between $150 million and $200 million according to Post and Telecommunications Minister Raziuddin Ahmed Raju. Bangladesh has started talking to different countries including the US, Japan and China, to help launch own satellite by Bangladesh.

Reuters’ report

Bharti Airtel has almost finalized a deal with the Abu Dhabi group to buy 70m percent of Bangladesh’s Warid Telecom. The total deal will cost $900 million while the initial investment will be $300 million. Reuters reported from India that Bharti declined to make any comment, but its share has gone up by 2.8 per cent while Abu Dhabi Group Chief Commercial Officer Ali Tahir said that they expect to seal the deal by mid-January 2010. But he did not disclose the sale price.

Bharti targeted this small deal with Abu Dhabi Group to buy Bangladesh’s share when the company failed to materialise its $24 billion merger with South Africa’s MTN. South Africa showed its reluctance to allow a flagship corporate to lose its national character.

Warid is the Bangladesh’s fourth-biggest telecom company. As per the contemplated deal, Abu Dhabi Group will retain 30 per cent share, said the report quoting the source of the selling firm. The sale proceed is likely to help Dubai, which has been crunched recently.

Reuters report said: UAE-based Abu Dhabi Group, a consortium of investors that includes members of the royal family of Abu Dhabi, sought approval from Bangladesh’s telecoms regulator for the sale on December 13, according to the regulator’s chairman, Zia Ahmed.

The deal is set against a backdrop of this week’s announcement that oil-rich Abu Dhabi will provide $10 billion to Dubai in order to help its neighbour meet its debt obligations.

Bharti’s expansion would give the Indian phone leader access to Bangladesh’s rapidly growing mobile sector at a time when it is locked in an intense price war in India with rivals Reliance Communications. For the Abu Dhabi Group, the deal will enable it to focus on other telecoms markets where it can have a bigger market share, Tahir said.

No comment from Bharti

Bharti said on Wednesday it was evaluating international opportunities, but declined to comment on plans to buy Warid. Bharti initially plans an investment of $300 million. He said a written proposal by Abu Dhabi Group did not pin a full value on the deal. A section of newspapers in Bangladesh had reported the final deal could be worth $900 million, citing Warid officials.

“The dynamics of the Bangladesh market are similar to those in India, where Bharti has proven itself,” said Phani Sekhar, fund manager at Angel Broking, which holds Bharti shares, in Mumbai Stock market.

Warid Telecom also operates in Pakistan, Uganda and the Congo. Singapore Telecommunications bought a 30 percent stake in Warid’s Pakistan business for $758 million in 2007 from the Abu Dhabi Group. Warid’s operations in Pakistan, India’s neighbour and political rival, are not part of the Bharti deal. At the end of October, Warid had 2.79 million subscribers – far fewer than Grameenphone whose majority share is owned by Norway’s Telenor.

Bharti, which has more than 100 million subscribers in India, is looking to replicate its staggering growth at home in other emerging markets, where scale is vital, many customers are poor and rural, and penetration rates are low but rising fast. Indian mobile operators are locked in an intense tariff war that has raised concerns about profitability. The price war is aimed at grabbing new users as new firms enter the market.

Bangladesh’s mobile sector has grown rapidly, with subscriber numbers reaching more than 51 million at the end of October from 200,000 in 2001, helped by low penetration levels, competitive tariffs and steady economic growth. Analysts predict the number of subscribers could top 70 million by 2011, nearly half the country’s population of 150 million.

The news came two-and-a-half months after talks between Bharti and MTN Group to create the world’s third-largest mobile operator collapsed for the second time in just over a year on South Africa’s reluctance to allow a flagship corporate to lose its national character.

* * * * *

Moinuddin Naser is a Bangladeshi writer, contributes in the Weekly Holiday from New York.

in response of reporting graft allegation
against Prime Minister’s son and adviser

M. Abdullah, Amar Desh journo beaten at response of reporting graft case against PM's son Sajib Wajed Joy

M. Abdullah, a journalist of Daily Amar Desh who reported a graft allegation against the son of Prime Minister Sheikh Hasina along with one of her advisors, has received severe injuries after a group of miscreants launched an assault of him. The attack took place within less than 36 hours of Syeda Shajeda Chowdhury, Jahangir Kabir Nanak and some other senior ruling party Awami League leaders threatened M. Abdullah and declared of ‘serious measures’ to be taken against him for the report he wrote.

It appears that the attackers were waiting at multiple points. The first wave came near the Army Stadium where stones were pelted toward his car and resulted at smashed glasses. Speeding up from the site, the car came at the Kakoli intersect toward Banani and the attackers again halted him. This time M. Abdullah himself received pelted stones and became injured. Immediately after knowing that the car can’t move without running over any of his halters, Abdullah jumped out and ran to escape the what appears to be a lynching attempt on him. He hustled in a running bus but before he could get on it, the attackers made it to hit him for several times and pelted stones and other objects to him on pursuit. At this, Abdullah received severe skull injuries.

In the meantime the car he escaped from was still left on the street with his chauffer Akkas Ali. The attackers attended the car and ended up with smashed glasses and the critically injured Ali. Police took a safe side by occupying the spot after the triumphant Awami League activists left an injured Abdullah, even more seriously injured Akkas Ali and the nearly destroyed vehicle standing like a fool. Apart from any of the attackers, all were rescued to Gulshan Thana.

Until all of us turn to be stupidly reticent, none of the newspapers existing in Bangladesh can satisfy us all in all. Readers can find a pile of articles in this website vehemently criticizing the Daily Star and Prothom Alo. Here the entity is not criticized. The entity Prothom Alo and Daily Star are not criticized. What receive vehement criticism are somewhat appear to be politically motivated or any ill-motivated contribution by those particular medias. But that’s just criticism, expression of disapproval to an unacceptably partisan or ill-motivated presentation, and that is the best possible way.

But now it looks like the best way now to express disapproval against a journalist and letting the people know about this is to halt his car, smash his skull with melee weapons, bleed him in back by frequent stoning and show rest of the wrath on his chauffer and vehicle when he escapes from the scene.

Beside those who actively took part in the carnage and those who provoked them openly in public speeches (Syeda Shajeda Chowdhury, Jahangir Kabir Nanak etc.), each and every person will have to take responsibility who have been vocal against attacks against journalists years ago but has decided to keep mum this time.

Related links,

• Journalist survives attempted murder at International Freedom of Expression eXchange

• Bomb attack on Amar Desh journo at The Daily Star

• Journalists incur wrath of ruling party activists at Priyo

• সাংবাদিক এম আব্দুল্লাহ্‌র প্রাণনাশের চেষ্টা at Daily Amar Desh

Arbinda Rajkhowa being produced to a court at Guwahati, Asam.

So it appears Bangladesh government handed over Arbinda Rajkhowa without going by any definite extradiation treaty with India? Within hours of Adv. Sahara Khatun, the Minister of Interior strongly denied arrest of any ULFA leader taking place in Dhaka, evidences came out that she gave flawed information to the local media. Arbinda Rajkhowa was produced to a Guwahati court where he told he was held by the Bangladeshi authorities from Dhaka and then handed over to BSF through Tamabil-Daoki border. Later Indian officials told the media thata 10-member ULFA group including Rajkhowa’s wife Kaberi Kachari (42), his two sons Gadadhar (5) and Kamsena (13), Raju Baruah’s wife Nirala Neog (30) and his minor son Hemanta, Sashadhar Chowdhury’s wife Runima Choudhury (41), his 10-month-old daughter Hema and Raja Bora, PSO of Rajkhowa were held by BSF on Bangladesh-Meghalaya border on Friday morning. So according to Rajkhowa’s statements he gave after being produced to the court, all the mentioned were held by Bangladeshi authorities and then handed over to Indian authorities at Tamabil-Daoki border.

Dhananjay Mahapatra of Times of India stated here,

Two facts are significant in Rajkhowa’s arrest. First, India does not have an extradition treaty with Bangladesh. Second, there was no formal request for his extradition through proper channels, which begins with a competent court issuing letter rogatory to its counterpart in the foreign country for extradition of the accused for trial in offences committed in India.

In the absence of these two, the arrest of Rajkhowa and his aides clearly shows that they were detained by Bangladeshi authorities and then pushed across to India at a mutually agreed place for the BSF to take them into custody. This is substantiated by Rajkhowa’s repeated assertions before media prior to being produced before the CJM that he had not surrendered.

Meanwhile Kolkata based The Telegraph reveals the fact that the handover of the ULFA kingpins without even a minimum consideration of proper ways from Bangladeshi side have something more to do than just Sheikh Hasina’s smoothing the ties with India. It says that Delhi is to start the process of handover of two prisoners from Indian custody to Bangladesh. These two prisoners appear to have names Abdul Mudib and Muslimuddin, two of the prime suspects of murder of Bangabandhu and his family on 15 August, 1975.

Nishit Dholabhai of The Telegraph writes here,

Bangladesh’s generosity in handing over leaders of the United Liberation Front of Asam springs from Prime Minister Sheikh Hasina’s eagerness to see Sheikh Mujibur Rahman’s assassins brought to justice, apart from her interest in smoothing relations with India.

Delhi is expected to return the favour to Dhaka by probably sending two persons wanted in the Mujib murder case who are lodged in Tihar jail, sources said. The duo’s identities are being kept under wraps though sources said their aliases could be Abud Mudib and Muslimuddin.

So it appears the Bangladeshi authorities under the present Awami League government has been showing immense generosities to India since their beginning.

• A group of protesters where beaten mercilessly when they appeared in a procession demanding expel of the former Indian High Commissioner to Bangladesh Pinak Ranjan Chakravarty in September 2009.

• A pair of Bangladeshi ministers (Dr. Dipu Moni, Minister of Foreign Affairs and Abul Hossain, Minister of Communication) was keeping mum when this Pinak Ranjan Chakravarty added the adjective “so called intellectuals” behind a panel of academics from University of Dhaka, Jagangirnagar University, University of Rajshahi and Shahjalal University of Science and Technology in August 2009.

• The Minister of Water Resources Ramesh Chandra Sen found it fun to tell in July 2009 Bangladesh as a smaller neighbor can easily accept some damage to maintain a friendship with the bigger neighbor India.

• The Minister of Foreign Affairs Dr. Dipu Moni was shy to spare a word when an Indian journalist called Bangladesh “a buffer state” in last February.

Now a group of people were handed over to India without the confirmation of their being criminals and even without any mutual extradition treaty just to show how generous the present regime is to India.

Reading the entire pile of emotional stories on the generosity of a 162 million’s nation to a 1200 million’s nation, we can expect the generosity from our Minister of Interior Adv. Sahara Khatun to answer the following question that,

For what on earth she denied that Rajkhowa was arrested in Bangladesh? And if she was telling the truth, why she is this ultra-generous to put not a single protest against any of the Indian medias those apparently made her contend for being provider of the most viciously flawed information?

Mainuddin, a Finance 11th batch student of Dhaka University, suffers to get up after getting beaten brutally in hands of Bangladesh Chhatro League (BCL) activists allegedy belonging to the Jasim Uddin Hall outfit at the campus. (Photo: Banglar Chokh)

The last week of October is already a time that will be always remembered for the darkest events of Bangladeshi politics took place in 2006 after Awami League activists took the streets at today’s Prime Minister Sheikh Hasina’s call of ‘Logi Boitha Protest’. Six members from Awami League’s political opponents lost lives after being severely beaten by logi-boitha. Later Awami League claimed they also lost an activist in countrywide political clashes.

The photo above shows Mainuddin, a student of Finance 11th Batch in Dhaka University whom their  League ‘intutions’ considered as an activist of Hizbut Tahrir, the recently banned Islamic outfit, is left fallen on the street after a group of Bangladesh Chhatro League (BCL) activists launched attack on him. After the Awami League government took office, the target list of BCL was limited to Jatiyotabadi Chhatro Dal (JCD) and Bangladesh Chhatro Shibir, whom they have even killed more than a dozen of in last months. Now it appears that the recent ban on Hizbut Tahrir by the government has lifted the organization’s status to be a political opponent of BCL and now its activists are becoming assaults targes no matter if detected only by wild intutions like the one shown above.

Now a question does worth of being asked that, the recent ban that Awami League government has put on Hizbut Tahrir to operate any further, has it been just a ban or a license issued for Chhatro League to assault them or anyone calling him a ‘Hizbut Tahrir’ and for the progressive-cum-hypocrite news bodies like Prothom Alo and Daily Star to keep mum seeing Hizbut Tahrir men bleeding on the streets?

News Details,

At Daily Jaijaidin
At The Independent

News agencies keeping mum?

BDNews24 appears to be one of our the news-bodies who give the highest exposure of how Islamic outfits 'mashroomed' in Bangladesh. But a DU student brutally beaten and thrown bleeding on streets just because Chhatro League (BCL) suspected him to be Hizbut Tahrir, doesn't appear to be worthy of an exposure.

After coming by the incident I searched for details in a handful of news sites and astonishingly it was almost nowhere. A site called Khilafah.com, the Daily Star, Jaijaidin and The Independent were all who reported it. Many other news agencies especially BDNews24 who has got much of the acclaim of a 24-hour news site, I don’t know whether this was a failure of a deliberate ignorance, has not published anything about it. I mean, have the days come that a Dhaka University student is beaten brutally on the streets by ruling party student wing at broad daylight and it ain’t something to appear in news sites?

The recent attack on the young ruling party lawmaker Fazle Noor Taposh MP was not the first among deadly forays over politicians of Bangladesh. A common phrase in our country goes like, “where the murderers of Bangabandhu & Ziaur Rahman are never held, there will be no surprise if other high profile murders are let getaway.” Even after the unparallel massacre inside Bangladesh Riffles HQ at Pilkhana, Dhaka, many told that “the murderers here too will getaway and we won’t mind because we’ve seen trials on murders of Sheikh Mujib and Ziaur Rahman unsolved and it doesn’t matter whether we do mind or else”.

Nobody has anything to deny the fact that most of the legal fights for assassinations or attempts on high profile statesperson have not been properly conclusive just because the government at office has tried to politically utilize the issues, has ignored unhealthy diversion of investigation for sake of discomforting domestic political rivals. This is a tragic fact that’s applicable for almost all trials of the kind.

General population often gets annoyed at the common obsession that our politicians have of debating past sour issues. Here some sentences about past have been written just to amplify the fact that, may be a powerful bomb flew toward a member of the house all of a sudden shook the nation, but it won’t be a surprise if his legal fight too is found to have the same fate of being on pursuit of a zero.

Fazle Noor Taposh MP, although a very young lawmaker and is in quite an early stage of his expectedly brighter political future, has been put on the top of the current political focus by the attempt and it has rang to the minds of us that indeed Fazle Noor Taposh is stringed fervently to various high profile political concerns. He is,

• a notable panel lawyer in the trial on Bangabandhu’s assassination,
• a figure related to the controversy of government’s unpopular dialogue attempt with BDR mutineers at the late night of 25 February, 2009,
• an anticipated select by Sheikh Hasina to fight the upcoming mayoral elections in Dhaka for Awami League,
• and again a very close aide to Sheikh Hasina, almost the most trusted one having a political future brighter than almost anyone of his stage.

These are few positions we consider when we think about how Fazle Noor Taposh MP has been politically being since his appearance to acclaim.

Now let also have a serial of what the senior figures in the ruling party or the government have been saying over the matter.

Advocate Sahara Khatun, the Minister of Interior who already has seen the wrath of few AL leaders for possible security negligence, told “Taposh attack is ‘linked’ to Mujib killer” .

-
Syed Ashraful Islam, General Secretary of Awami League and Minister of LGRD & Cooperatives, told “the nation believes the killers of Bangabandhu, the extreme communal and anti-liberation forces were involved with the attack” .

-
Barrister Mahbubey Alam, the Attorney General and leader of a pro-AL lawyers’ group, told “The attack on Taposh proves that those who do not want the trial of the murder of Bangabandhu are trying to become active.”

-
Barrister Shafique Ahmed, the Minister of Law, told “Taposh attack aimed to save Mujib’s killers”

-

-

-
Dr. Dipu Moni, the Minister of Foreign Affairs, told “The attack was made by those who don’t want progress in trial of Bangabandhu’s murder”.

I don’t understand that why these senior AL leaders and others are pushing the matter to be a concern of Bangabandhu assassination trial. I mean it can be a fact that those who don’t want the trial being conclusive orchestrated the attack. But this is just a possibility, a speculation; so are the others that attack on Taposh could be a knock-off attempt by his domestic political rivals.

There has been a complaint made to police and they will investigate it, they will have to do it to dig for the truth. At this stage of investigation where nobody knows more than it was a bomb, the series of statements from AL leaders is just looking like a planned media manipulation where the immense influences are being made to manipulate public opinions. Questions may arise that how the ministers and the Attorney General are so confident that the attackers are linked to Bangabandhu’s assassins. Did the attackers tell them before bombing? Or did Bangabandhu’s assassins confirm that the new generation carnage will take place on Taposh?

This is highly concerning that why respective AL leaders and also the party’s Central Working Committee in absence of Sheikh Hasina is pressurizing the people to believe the attack having a link to Bangabandhu’s trial. What’s their source of confidence, what’s their source of information and finally what’s the motive of such premature statements? There are other grounds those have to be considered, why we have not heard a single person anywhere to talk about that?

Bangladeshi people have already learnt that they have a legal system that is not blind. This system can smell one’s political identity, can see the height of one’s political influence and finally can realize one’s power. The system drives itself in accordance with those feelings that a legal system is immensely malicious to have. Forgoing the attackers of a Member of Parliament won’t be a surprise because murderers of the Presidents and Prime Ministers in this country are let getaway.

Facebook users click here.

Barrister Fazle Noor Taposh MP, came under attack by what appears to be a bomb charged to the vehicle he was about to ride in.

What has happened has been disgraceful and very much damaging for Bangladesh. Investigation will have to be taken into special consideration as this young lawmaker is stringed to several high profile state affairs,

• Fazle Noor Taposh MP is part of the legal fight in Bangabandhu Murder Case representing the state.
• Fazle Noor Taposh MP has been part of a controversy explaining an unpopular dialogue attempt of the government with Peelkhana mutineers of 25 February, 2009.

Explosion took place near this Toyota Corona EXiV ST180 (left) that was carrying/about-to-carry the young AL lawmaker and son of Sheikh Fazlul Haque Moni, Barrister Sheikh Fazle Noor Taposh MP. (Photo: BDNews24)

For detailed descriptions, follow-ups and updates, here are few news links,

In BDNews24

In Focus Bangla

Clockwise: Mohammed Salahuddin Chowdhury, Mohammad Shahjahan, Nurul Haque Miah, Abul Kashem Chowdhury, Shakila Yasmin and Shabbir Ahmed.

Immediately after the horrible 9/11 attacks, the perception about Bangladeshi fatalities was that at least 50 of our countrymen have been missing in the rubles, dead or else. Watching the twin towers of the World Trade Center emitting smokes almost like two sky-scrapping chimneys, initially very few people overseas were concerned about knowing how much people of what nationalities have been victims, apart from those who knowingly had family members, coworkers or friends working in New York’s Lower Manhattan that day.

People of approximately 60 nationalities were among the victims. The initial perception of around 50 Bangladeshis killed was later corrected as there were 12 Bangladeshi victims documented. Now this information too ain’t assuring as there were talks that there could be some Bangladeshis working around but ‘not documented’, might have been in terms of legal measures. This means disappointment, that the actual number of how many Bangladeshis were killed in 11 September 2001 attacks won’t be known ever.

For someone looking for stuffs about the Bangladeshi victims of 9/11, the initial disgust will be offered by the authority of Bangladesh, that’s our government. Throughout a staggering hunt for information about brothers & sisters we lost that day, one will completely fail to get something that can be thought is given or provided by any agencies or departments of Bangladesh government. It’s understandable that during the attack the administration at home was to execute a general election of nearly 70 million voters, so it couldn’t respond at once. But not only years passed rather it’s being almost a decade after a number of Bangladeshi deaths overseas, we rarely found any of our government people to pronounce a word about it or to provide at least some statistics. It can be that we ain’t keen enough to get them so they ain’t keen enough to provide.

Among 12 confirmed Bangladeshis who were killed on September 11, 2001 there are Mohammad Sadeque Ali, Shabbir Ahmed, Nurul Haque Miah, Nurul’s wife Shakila Yasmin, Mohammad Shahjahan, Mohammed Salahuddin Chowdhury, Abul Kashem Chowdhury, Navid Hossain, Osman Ghani and Ashfaq Ahmed. As the Bangladesh High Commission at United States has a confirmation of 12 victims, definitely there are two more names those I’ve failed to mention here. However all the mentioned 10 were the citizens of United States of America and except Ashfaq Ahmed, Navid Hossain & Osman Ghani, I can provide at least something about seven others.

Mohammad Sadeque Ali

Mohammad Sadeque Ali, 62, according to a former Bangladeshi diplomat Syed Muazzem Ali, was a newspaper vendor. He lived in New York’s Jackson Heights with his wife Mumtaz. During the attack Ali was at Lower Manhattan presumably somewhere too-close-to or inside the World Trade Center and was later never found.

Shabbir Ahmed

Shabbir Ahmed

Shabbir Ahmed, 47, worked in the famous ‘Windows on The World’ restaurant on the 106th floor of the WTC North Tower. Migrated to US from Bangladesh in 1981, he loved the job he had in ‘Windows on The World’ and he stayed there for 11 years. Ahmed was married to Jeba and the couple had three children. Ahmed became able to meet his dream of sending all of them for college education. At the time of Ahmed’s death, a son named Tanvir was 16-year old and a daughter that went to Brooklyn College were 19-year old. The family’s home is at Marine Park, Brooklyn, New York. At the time a plane penetrated the tower, Ahmed was at work in his beloved workplace with 89 other coworkers including Mohammed Salahuddin Chowdhury, another Bangladeshi employee in there, reportedly were serving 76 guests; none of the people survived.

Mohammad Shahjahan

Mohammad Shahjahan

Mohammad Shahjahan, 41, lived with his wife Mansura at Spring Valley, a neighborhood at the border of towns Ramapo and Clarkstown at Rockland County, New York. He was a Computer Administrator in the professional service provider & insurance brokerage farm Marsh & McLennan Companies, Inc. (MMC)., which held offices between floors 93 & 100, the ultimate impact zone of the attack. 295 employees including Shahjahan and two other Bangladeshis, Nurul Haque Miah & Shakila Yasmin, were working at MMC at the time of attack; among them nobody survived.

Abul Kashem Chowdhury

Abul Kashem Chowdhury

Abul Kashem Chowdhury, 30, was 2nd generation Bangladeshi-American, child of a former Bangladeshi diplomat. He resided in New York with his family of his wife, parents, a brother and two sisters. A College of Staten Island graduate, Chowdhury was about to pursue a career on computer expertise, which even he had one at financial services farm Cantor Fitzgerald L.P. as a Senior Assistant Analyst. His brother Abul Qaiser Chowdhury said that he and his brother worked to support their family; have been like two arms to their loved ones. During the attack Chowdhury was on the 103rd floor, who even called his brother after the plane made the hit and he was approaching to come down, but the communication was tragically brief and everything was finished in hours. Months before the attack Chowdhury got married to Young Kim, a 2nd generation Korean-American. Kim, remarking his husband as a ‘devoted moviegoer’, was about to go to movies with him after work on the fateful day.

Mohammed Salahuddin Chowdhury

Mohammad Salahuddin Chowdhury

Mohammed Salahuddin Chowdhury, 38, was a Queens, New York resident where he lived with his wife Baraheen Ashrafi. Salahuddin, a Dhaka University physics graduate, migrated to US in 1987. In US he studied real-estate and also obtained a diploma in Computer Science. Initially he worked in Baltimore but later came to New York for something better would come up. He decided to stay in New York in anyways so he started working in the famous ‘Windows on The World’ restaurant as a waiter. Salahuddin & Baraheen had a 6-year old boy. In the time of attacks Baraheen was pregnant and was due to operate at late hours of the fateful date. In fact Salahuddin usually attended the work in evening hours but that day chose to serve in the morning so that he could stay with his wife to the operation. Farqad Chowdhury, born 48-hours after deadly attack took away his father with 88 other coworkers, has been perhaps one of the first 9/11 orphans to be born. HBO’s 9/11 documentary “In Memoriam: New York City, 9/11/01” has covered the tragic fate of Salahuddin’s family.

Nurul Haque Miah

Nurul Haque Miah

Nurul Haque Miah, 35, was born in Bangladesh to an immensely pious family in 1966. A mid-80s immigrant to US, Nurul started working for Marsh & McLennan Companies, Inc., (MMC) in 1986. In 1999 he married Shakila Yasmin; an early-90s immigrant whom he met in a friend’s wedding in 1995 & dated for 5 years. Nurul had a very good reputation at work & was awarded as recognition of merit in MMC. Nurul studied and had a degree in audiovisual technology, as the final position he had in MMC was an Audiovisual Technologist where he worked for 15 years. Nurul’s workplace was on the 93rd floor. But during the attack he was in a meeting on the 99th floor, while his wife Shakila, also an MMC employee, was on the 97th floor; MMC was a tenant holding 8 floors from 93rd to 100th. To mention, all these floors got the worst impact after the plane made hit especially the floors 93th-99th through where the plane actually penetrated, let as assume Nurul and his wife to be two of the very initial victims of the deadly attack.

Shakila Yasmin

Shakila Yasmin

Shakila Yasmin, 26, wife of Nurul Haque Miah, went to US with her parents Sharif A. Chowdhury and Shawkat Ara Sharif when she was 16. She did her S.S.C in Bangladesh and in US got admitted in Wakefield High School in Arlington, Virginia. Obtaining US citizenship in the sixth year of stay, she graduated from Virginia Commonwealth University in 1999 with a degree of Management Information Systems. As told before, she was married to Nurul Haque Miah in 1999, joined her husband’s workplace MMC as a Computer Assistant one year prior to the deadly attack. She was on the 93rd floor when the first plane penetrated the building.

Renaming Brooklyn Streets after Shakila and Nurul

Shakila Yasmin and Nurul Haque Miah

Nurul and Shakila lived in Brooklyn, New York and they had a very good relationship with the neighbors. One of their neighbors Diane Hunt, touched by her neighbors’ tragic deaths, took an initiative to propose renaming of the street in Brooklyn in names of Shakila and Nurul, took the matter to the city council. At her proposition and consent from the fellow councilors, the Mayor of New York City Michael Bloomberg (world’s 8th richest man, the Republican politician who owns Bloomberg L.P) passed a bill 746-A on 29 December, 2005 that renamed a total 67 streets of New York, including the Evington Avenue and the Third Avenue in Brooklyn those got the new name “Shakila Yasmin & Nurul Haque Miah 9-11 Memorial Way”. Mayor Bloomberg, fellow New Yorker Hunt and others who consented in paying respect to our fallen countrymen are yet to receive gratitude officially from Bangladesh. You know we have a lot of real works to do than just go thanking people like recently dead Senator Ted Kennedy who was singled out in US Senate just for talking for Bangladesh in 1971, or the Jewish NYC Mayor Michael Bloomberg who honored Bangladesh by naming streets whereas he could choose from people of 59 other nationalities.

© AFP

Majority of the Bangladeshi cricket fans no matter in times of disappointment or pleasure, rarely have denied the fact that the national team contains skilled players required for a pleasant end of a game. It can be that people around have been disappointed immensely for a batsman’s getting out in almost the same way he gets out in most of the occasions; or the one which happens to be more usual for Bangladesh throughout the time that is sudden collapse of the batting order. But rarely has it been told that they couldn’t do because they weren’t meant to do.

However while talking about what they still need and is quite difficult to have, is the consistency of their better performances. In other sense and though it’s a fact that not necessarily a winning game is always the one with good cricket, we can interpret that one of the things the tigers were still looking for has been the consistency of winning. Bangladesh’s consecutive outfighting of Zimbabwe and West Indies can be taken to set up as what we repeatedly call Bangladesh team to have required for years.

Beside good cricket from both the sides a better contribution from the neutral part of the game also seems as a mandatory, which Shane Warne has recently appeared to be concerned about. Recently he was found to lambaste the present day umpiring stating, “The standard of umpiring is as low as I’ve known it in 20 years.” Well, let not just take few disputable decisions to specify a general deterioration. Especially in case of relating the matter with time, it has to be accepted that the advanced use of an advanced technology have made some stuffs quite outcast and mistakes at the grounds are now exposed in a better way. But what really makes us take seriously that are consecutively disputed decisions from certain umpires have very scant record of accountabilities or dramatic improvement.

It really hurts to accommodate any criticism about the ultimate decider of the game in a post-game talk. But talks really do favor in such situations where it sometimes turns to be unbearable and an explication comes up as precedence.

For example we must not mind if Asoka De Silva’s umpiring is brought to attention to at least some extent. Bangladesh team already has received unexpected damages by what appeared to have been disputable decisions of the Sri Lankan umpire. Bangladesh’s tours to Pakistan in 2003 and to West Indies this year are the noted ones.

Asoka as a cricketer has however been impressive in his test debut where he bowled stood nearly as a solid obstacle on ways of the Indian scorers in Colombo back in 1985. As an umpire, well his decisions gave births to few notable flaps. Considering the fact that technology nowadays does even a cruder exposure of man’s mistakes at instance and instead of just regretting a sum of ‘regrettable’ decisions at the international level, there can be suggested a tradeoff between technological aspects and their acceptable contributions to evade any contentiousness among the people around.

The post-game at Sher-e-Bangla Stadium, Mirpur, Dhaka.

Sunil Gavaskar once has regretted a fact which also we often do; that as the time has advanced it has took away what once was innocence in cricket they had back in their times. Gavaskar told Ayaz Memon on 10 July this year, “There was an innocence about the game when I was kid, which is perhaps not quite there now. I think I would prefer the innocence of the game that was there when I was a teenager.” Things take place which make us think in the same way too. Like, there was some sort of celebration among the fielders in the ground after an opponent batsman made a half-century. It ain’t like such things have disappeared nowadays, but the players are aware that the TV cameras are on them, according to Gavaskar.

After the 4th ODI of Bangladesh-Zimbabwe series in Bulawayo this year, Tamim Iqbal did set something easing Sunil Gavaskar and ourselves too. Charles Coventry’s spectacular 194 not-out ultimately came at nothing for Zimbabwe as Iqbal’s decisive 154 did it sealing the match for Bangladesh. It was the ‘Man of the Match’ trophy that Iqbal was co-chosen for with Coventry and it’s where our point lies. Tamim Iqbal, who’s steady and epic 154 won the match for Bangladesh, stated “I congratulated him (Coventry) and told him that he could keep the trophy. He deserved it… You don’t make world records every day. It was a truly magnificent innings.” That was a good one to ease us as well as Sunil Gavaskar; really a winning habit and else.

This has also been published in the 23 August, 2009 issue of Weekly Economic Times.

Prothom Alo and Daily Star claim themselves to have the highest circulation among those of their competitors, which I don’t deny. And considering them as two leading newspapers of Bangladesh, they have so far faced handful of allegations which I believe no other leading newspaper in Bangladesh did and in most of the countries are too much rare to face. The series of allegations include with, being weapons to knock down their owner’s business rivals, being an unofficial media body to provide subsequent explications of an undemocratic and unlawful government’s series of ill-motivated steps etc. Deeds they did to viciously support the undemocratic 1/11 government should be enough to completely discourage number of people who could have respect on them as honest journalists.

What Salman F. Rahman today has told, I consider it to be his right to defend himself if someone throws dirt to him. We remember that after the unlawful grab attempt of a Gulshan Avenue residential building by group of people claiming themselves to be conmen of Mahfuzur Rahman holding a signboard which says “This Property Belongs to ATN Bangla”, Salman F. Rahman being a relative to the actual owner of the building got involved in the case to support his family member, and that was the beginning of a series of ATN Bangla reports against both Salman F. Rahman and BEXIMCO. As similar sort of allegations have come forward about Prothom Alo and Daily Star for a number of times before, we cannot mark someone to be completely without logic if he says a same affair might have taken place between Salman F. Rahman and Prothom Alo & Daily Star. More importantly, according to Daily Star editor Mahfuz Anam’s claim that they are committed to present substantial news to their readers, Prothom Alo and Daily Star were supposed to carry out at least a follow-up of the Gulshan Avenue flap, which they eventually didn’t do. So Prothom Alo and Daily Star’s general claim having ‘social responsibilities’ eventually becomes arguable.

I just can put a shortlist of their assistances. Incidentally and now I feel it was most unfortunate that it were Prothom Alo and Daily Star who gave me the first details of the 1/11 coup d’état. However as the 1/11 regime accommodate some tasks in their plans those where necessary for the harmonious run of a state, distinctive parts of their plans can be marked as they were not completely malicious. These not-malicious plans are often chosen to state that “1/11 also did some good things”. These ‘good things’ were given good coverage by Prothom Alo and Daily Star which I don’t think to be disappointing, and to some extent I was not suspecting about their roles or any of its appeared-to-be-association with the 1/11 government till those moments. But after the 1/11 government was on its political plans like minus-1/2, gagging major parties, creating king’s factions in name of reformists, forcing media to filter presentations, torturing journalists, politicians, teachers, students etc., I attentively noticed that Prothom Alo and Daily Star were being at very effective assistance where number of stories were being made to help the government have a convinced group of people and an apparent public support to their position completely against the ongoing political system. Following this notice, my delivery boy was told that no Prothom Alo and Daily Star should be seen in my house any further. Yes, I subscribed both and I unsubscribed both.

Now, one can ask if I have made detached from two newspapers. Well I haven’t been detached. When any important issue takes place and becomes attention of the majority media, I become curious about what role Prothom Alo & Daily Star are playing and I get in touch with their online edition. In fact their apparent apathy on the grab attempt on that Gulshan Avenue residential building came by my eyes when I specially checked that what’ve been their remark about allegation on their partial media partner (as ATN Bangla and Daily Star works together online in some cases) ATN Bangla in that illegal operation.

Anyways, about the beginning of 1/11, their reports really gave me and most of their readers an idea that the 10 January late night at Bangabhaban was really a scene full of merriness where D. Iajuddin Ahmed laterally handed over the state-running scepter to hands of the then military chief Gen. Moeen U. Ahmed. In fact the book written by Gen. Moeen U. Ahmed almost echoed what was reported by those newspapers on January 11, 2007. These ‘truths’ started being differed after other officials of Bangabhaban who were present during the overthrow and who were notable ‘non-military’, started to open mouths. Claims of the then Press Secretary of the President hint that Bangabhaban that night was an exact stereotype of how a presidential palace becomes amid a coup d’état; military officials in every rooms, regular house officials with faces like they were looking at ghosts, raiding military officials threatening Bangabhaban officials, officials getting to the President with prepared papers and having them signed etc. As the topic Press Secretary has come, I must mention that Syed Fahim Munaim, who was chosen as the Press Secretary to Dr. Fakhruddin Ahmed, was a Daily Star official prior to his appointment to the Chief Advisor’s office.

Incidentally the political targets of the 1/11 regime have been interesting matches with Prothom Alo and Daily Star targets to be defamed with series reports, substantial or insubstantial. Now those newspapers can defend this that the matches have been coincidental or they were simply doing the duties of ideal journalists. But we, the people who read those (at least once have read) newspapers, have opportunities of their analysis and do know that there exists a term called ‘yellow journalism’, won’t like to be fed and satisfied with these fancy ‘social responsibility’ explanations. People will play with the facts. And the claim that Prothom Alo and Daily Star were party to the promotion of unconstitutional and unlawful regime does have facts to back.

At least this has to be appreciated that Salman F. Rahman stood vocal against Prothom Alo and Daily Star despite many of their targets simply had things forgone or dealt by other means. I will expect that the information that Rahman provided have been substantial. For sake of better acceptability of the claims Salman F. Rahman has made, I will suggest that the matter should be taken to the court as soon as possible so that there can be set an exemplary judicial action against Prothom Alo and Daily Star, if Rahman’s claims are found evident. I also wish courage to the honorable judges that before ensuring justice against the practice of any illegitimate journalism, they will overcome the uneasiness of possibilities that they also can become suitable targets of Prothom Alo and Daily Star.

Group of responsible personalities including government people and the Indian diplomat, have been showing unpalatable stubbornness over the Tipaimukh Dam issue.

Dr. Dipu Moni’s remark about Indian High Commissioner Pinak Ranjan Chakravarty that he breached a diplomat’s code of conduct was not her first remark to be considered as a flap. She received spectacular criticisms after forgoing an Indian journalist who marked Bangladesh as a ‘buffer state’ in a press conference presided by her. People from the top brass of present Awami League government power structure have set some more examples of being kind to forgo a couple of must-protest commentaries of people associated with India. The most recent one was Dipu Moni’s presence in a seminar where Indian High Commissioner added the adjective ‘so-called’ while naming Bangladeshi experts, especially those who are critical to India’s unpopular Tipaimukh dam. After the Chakravarty’s flawless conduct, BNP’s lawmaker Adv. Mahbubuddin Khokon, who is also BNP’s sole representative to the parliamentary body for foreign affairs, demanded immediate expulsion of the rowdy diplomat.

Following Khokon’s demand, Dr. Dipu Moni’s popular remark about Chakravarty’s breaching the code of conduct was almost covering up the controversy that she caused by her silence against humiliation of Bangladesh. Now, it’s to be noted that Dr. Dipu Moni became a part of several events where she received criticisms by either her humiliating silence, or her apparent incompetence to put thrashing replies against what it’s been insulting remark against Bangladesh; and throughout all these Awami League’s attention to her activities never became public. But at a certain point Awami League top brass became really tensed about her statements and took no time to differ what she told about the rowdy diplomat. After no time from Dr. Dipu Moni became coldly vocal about Chakravarty’s rowdiness, Awami League’s spokesperson and the Minister of Local Government and Cooperatives Syed Ashraful Islam said that he at no point thinks that Chakravarty has breached a diplomat’s code of conduct.

Ramesh Sen, the Minister of Water Resources, has done most of the contributions to the series of erratic speeches over Tipaimukh Dam issue. The recent of his performances has been utterly denying that Begum Khaleda Zia has ever sent a letter to the Prime Minister Sheikh Hasina. Khaleda Zia’s letter to the Prime Minister over her concerns about Tipaimukh has been covered by entire of the media, which our minister Ramesh Sen has confidently denied to have ever taken place.

The Tipaimukh Dam issue has seen more passes than sometimes satirically presented Dutch ‘total football’ could ever have produced or suggested. We don’t know who were midfielders, attackers or defenders, but the passes have been subsequently carried out by the Ministries of Foreign Affairs, Water Resources, and Environment & Forest, without much of the senses of their particular roles. Whenever the responsible individuals received stern quizzes about the issue, they either kept passing it to other offices, or made remarks those are solely enough to humiliate the sovereignty of a nation.

The Minister of Commerce Col. Faruk Khan, who in accordance with his official functions wasn’t supposed to be concerned with the issue, claimed all of a sudden that the Bangladeshi experts who are being critical to Tipaimukh issue don’t know anything. Following his statement, Chakravarty made two subsequent comments; one is that the protest against Tipaimukh issue was politically ill-motivated, and the other is no laws on earth could bar India from building Tipaimukh dam. Quoting Chakravarty, Minister of Communication Abul Hossain also told the protest against Tipaimukh dam is insubstantial. Minister of Water Resources Ramesh Sen, who did something more serious than a quotation, told that if there is any negative impact of Tipaimukh dam, Bangladesh should concede the damages at least for sake of the alliance with her greater neighbor.

As it has been told earlier, this series of comments is solely enough to humiliate the sovereignty of a nation. The present government as well as the ruling party, and most importantly Syed Ashraful Islam who was in a hurry to reestablish the submissiveness of his government to the Indian authority by differing Dr. Dipu Moni’s cold protest within hours, should get the note that friendship cannot be imposed. You just cannot pick up a group of people and ask them to recite “Bangladesh and India are friends”, who already are holding newspapers with headlines of Bangladeshi frontier population body-counts to the BSF bullets. Or, you cannot just ask people to accept long-lasting damages just for sake of alliance with a nation which appoints ‘so-called’ diplomats to meddle in our internal politics and humiliate our sovereignty.

People won’t accept speeches from a minister like Ramesh Sen hints to sacrifice Bangladeshi resources for sake of India’s friendship, or of lawmakers like Abdur Razzaq states Bangladesh can make up her desertification by importing Tipaimukh produced power; hence Bangladesh can accept both her desertification and Indian bills just to have power produced in Tipaimukh. These comments hint their loyalties being to something else than the sovereignty of Bangladesh.

From left: Gen. Moeen U. Ahmed, Brig-Gen. Fazlul Bari, Maj-Gen. A.T.M Amin, Lt-Gen. Masud Uddin Chowdhury

Although Gen. Moeen U. Ahmed claimed his 11 January, 2007 unlawful intervention to be something other than a typical coup d’état, the significance of his acts have been too crudely typical. Almost all of the initiatives he took were typical; saving the nation from a nearing ‘civil war’, proposition of all out political reformation, crackdown over corruption etc. Actually there don’t remain a lot more cover-ups that a military ruler can use to defend his outspoken unlawfulness. So the mentioned lollypops were the instruments Gen. Moeen used to form up a façade of his unconstitutional and unlawful regime, suspending the fundamental rights those the people of an independent sovereign state can expect to have.

I’ve heard many people to claim the events of early January 2007 could have triggered a civil war in Bangladesh. It’s highly arguable that whether crying out the imminence of a civil war was really a substantial speculation or was just an excuse to overthrow a uniform government. Such excuses can eventually leave us skeptical because although adversary political activists took the streets no matter whatever ratio they had, no parts of the belligerents were recognized to have ‘military’ wings to drive through a ‘civil war’. At least Gen. Moeen U. Ahmed surely was not a Patton or a Monty to ‘give a chop’ to everything within a night that could have instrumented a countrywide civil war. So probably it was just an excuse to be used to form the public image of the setup that Moeen U. Ahmed with his errand men appeared to have done.

Moeen, however, had to be at good terms with the Indian authority. To mention, his relationship with India has been considerably better than any other military leaders of Bangladesh, becoming the only Bangladesh Army Chief of Staff to be befriended by India's far-right political masterminds.

Now for sake of arguments, I can be looked for to be asked, should Moeen have waited for the civil war getting truly imminent? Well I like to rule out the issue of a civil war, because for a country like Bangladesh which took less than 20 years from her birth to take the track of a consistent democracy, which in fact has had democracy smoothly and praiseworthily running for 16 long years, a civil war just for two conflicting political parties happens to be too fictitious. In fact as a country recognized to have moderate political and religious views, the civil war issue should have been taken as an insult to Bangladesh.

It’s arguable that whether the sudden intervention, or let me say the 1/11 coup d’état can be justified considering the then situation. Some or many people haven’t been disappointed after completely unlawful and unconstitutional sudden intervention of a man and suspension of people’s fundamental rights for indefinite period of time. People haven’t been disappointed at once because they were confused that whether they had lived better in past couple of months in the then atmosphere. Series of street agitations and two party’s being distant everyday turned Bangladeshi politics to severe disarray. Senior leaders of both the parties were set to negotiate and work a solution out but they could give nothing but smiles after they met. So the series of violence and an almost stalemate of Bangladesh, they have been failure of politicians, not politics. But after taking over the state machine what Gen. Moeen U. Ahmed was after has not been just politicians, he was after politics along with all the apparatuses he could have had a control over, legitimately or else.

We often see commentators among us who appear to have allergies of a system other than democracy, especially if it comes as a subject to military takeover of the state machine. Certain class of people now suddenly appear to be looking for rooms to thank Gen. Moeen at for least something he did. After considerably a protracted quest, its told that whatsoever Moeen U. Ahmed once initiated, have come to an end by resuming the democratic process, so he is to be thanked. In fact a military ruler who overthrew a uniform authority which was a party to state’s democratic process, if can be that fortunate ending up by resuming the democratic process, righteously can be considered as something better than just money lending, thus deserves a Novel Peace Prize.

However the Sheikh Hasina government does contain some of Awami League personalities who will like to give these kingpins real hard time.

But the immediate next democratic government of Moeen’s 1/11 rule didn’t act in the way that of a Novel Peace Prize contender should have acted. Ordinances the 1/11 cabinet once passed, the democratic government turned them into laws. Breaching of the constitutions the 1/11 regime frequently did, the democratic government desperately avoids to sue those matters. Not only has this, a cabinet member at the government of Moeen’s ‘resumed’ democracy, stated that Moeen U. Ahmed has been an Abraham Lincoln in the context of Bangladesh. It’s merely unbelievable that how a person under whose command politicians were tortured, university teachers were jailed and tortured, under whose command the fundamental rights of people were suspended, under whose command journalist was beaten half to death for criticizing him, can be compared with Abraham Lincoln. And it appears things won’t remain up to just comparison with great statesmen. Instead of dealing with the allegations, instead of suing for ousting democracy and hundred more criminal offenses at least attributed to have been done, there have been authoritative talks that there can be rewards for. And eventually this reward part, though haven’t taken place yet, explains everything.

*****

This post has also been published in The Weekly Economic Times, 21 June, 2009 issue.

Not only for admission, after getting admitted in Dhaka Medical College my sister had to put her studies in one side and rest of her world aside. I told I was never comfortable with this much studies. So for only to avoid studying 18 hours a day, I never even thought about being a doctor in anyways. So in an afternoon of 2003’s fall inside Principal’s room in Residential Model College, when I named my subjects ‘Higher Maths’ and ‘Statistics’ instead of ‘Higher Maths’ and ‘Biology’, my mother told nothing. But her face left a message that at that moment she gave up her hope of another of her children could be a doctor, and she didn’t look much happy with that.

Being a doctor in anywhere is always thought to be the fulfilment of dreams of the one who became and the people around him. In all over the world medical schools appear to be pretty different from other schools just because it contains its pupils who beside studies receive lessons to get prepared mentally to serve the people with devotion and adoration. We can look over an array of essays with title “aim in life” where confirmedly majority of the essays will hail the dreams of kids those want to be doctors. When parents look forward to have their child in the journey of being a doctor, their sights remain with immense hope and expectations.

Violence in our educational institutions is not new to claim lives of students. In Bangladesh more students have died from internal campus violence than the savageries of various repression-friendly regimes. The freshest claim of this nasty part of our politics has been Abul Kalam Asad Rajib.

Abul Kalam Asad Rajib was in his room in Dhaka Medical College hostel Fazle-Rabbi Hall on the second floor. A group of above twenty people with sticks, cricket-stamps, rods and other melee weapons broke in Rajib’s room. Reportedly Rajib was beaten by the group inside the room until some of the attackers took him and threw him down from the balcony of 2nd floor. After an above 25 feet free-fall on concrete slab on the ground, he was taken care of by another group waiting downstairs. There again Rajib was beaten mercilessly until a crowd converged to the spot. The attackers left the scene with more than 25 casualties including one seriously injured, Abul Kalam Asad Rajib, who is a leader and General Secretary of Dhaka Medical College unit of Bangladesh Chhatro League, the student wing of the presently ruling party.

Noted number of the injured students at hospital has named a doctor called Bidyut Barua, who is another Chhatro League leader of the campus, an ex general secretary of the unit and appears to have led a faction of DMCH Chhatro League which is rival of the one Abul Kalam Asad Rajib led. Most of the injured students have stated attackers contained a few DMC Chhatro League activists, and a large number of outsiders led by some Chhatro Union (Bangladesh Student Union) activists. Abul Kalam Asad Rajib, who could have served us in health services or in politics or in anywhere in coming years, has succumbed his injuries, has been declared dead by the doctors of Community Military Hospital at Dhaka Cantonment at 6:30PM local time.

One of my recent posts was written about the student politics. A question was thrown through the post that whether a ban is appropriate and my post outlined a trail that ends in answer ‘no to ban and yes to reformation’. Many of the readers have been people close to me and I wasn’t out of touch when they came up with unending criticism of my views. Many of the readers directly said a ‘yes’ to permanent ban over student politics. Very few had a voice over the reformation but what exactly hasn’t been seen in them was optimism. They ain’t sure about a reformation that can make student politics work is in fact possible.

What Bangladesh Chhatro League have been doing after the present government took oath, is not indeed any individual characteristic of Chhatro League as an organization. It has been a custom that student wings of a ruling party will act like what Chhatro League has been doing since last January, what Chhatro Dal has done in January 2002 and what Chhatro League did in May 1996.

My saying ‘no’ to banning student politics, was some sort of saying ‘yes’ to the path of progressive advancement of our national politics. To back this ‘no’ to the ban, there have been a lot of arguments which I had to get involved in with those who support a ban. But today it appears that my being stubborn with a ‘no to ban’ gives me a feeling of standing upon a street perplexedly, the street which is full of blood, bled by those who attacked, bled by those who were attacked.

Abul Kalam Asad will never know that what he succumbed was not his wounds given by his rivals. He has succumbed the wounds that are stigmatizing our politics every day. Abul Kalam Asad will never know that the prominence of notoriety that he had in his campus, didn’t require him to battle for it, he easily grabbed it from the characteristic of our politics. The failure is ours that we have ourselves ruled by politics with such a type, which creates leaders of characteristics who died and the media finds nothing to add at end of their obituaries that could make us say “Ahare…” after reading it.

It appears that the nuclear deal between India and United States has been followed by numerous violent events in adjacent countries of India. Pakistan has seen a fresh phase of anarchies that includes a tremendous escalation of terrorism in both frontier and deep inside the territory. Terrorist organizations those had their actions mostly based in frontier regions between Afghanistan and Pakistan are being seen tending to converge deep inside Pakistani, specially the Northwest Frontier Province (NWFP). Series escalation of terrorism those are spreading furiously in urban Pakistan has also become the most concerning to date.

Violence in Pakistan that is only in Pakistan still could be considered as internal matters of a country. But observing commotions in other South Asian countries have urged the observers to note it that this might be something bigger than internal matters of a single state. Series of unexpected incidents in both Bangladesh and Sri Lanka is leading South Asia to be an endangered region. The carnage took place in Bangladesh’s border guard headquarters that left an almost hundred slain military officers, has been a major notification in South Asia that peace is at a vulnerable position. The whole matter around Pilkhana has been immensely fishy where the government of Bangladesh has been found to be more conservative that they should have been. Initially the senior members of the government tried to create a political division over the matter by blaming their political rival for the carnage. An unexpected and fruitless political blame-game was triggered that was leaving a lot of cloud for the investigators. So far the governmental bodies cannot be kept out of suspicion because a many questions still remain unanswered. The federal investigating committee has been largely politicized by putting government ministers and ruling party leaders to lead the committee. Keeping the fact in mind that the perpetrators caused an irreparable damage to the defence apparatus of the country, the perpetrators appear to receive a number of advantages for bewildering decisions of the government. Hence the biggest attack to the date on Bangladeshi defence apparatus has been made.

Events taking place in Bangladesh those chronically have followed the medieval carnage at Pilkhana, could be a part of the efforts where the overall peace of South Asia is being bullied. An army officer was found stabbed to death in a Dhaka hotel in the same week of the carnage. Three other army officers were killed in an event which appears to be a helicopter crash, including a two-star General. Another two-star general and a single-star general were killed in Pilkhana. Series of hits on the people who are deeply associated with the national security structure of Bangladesh are not at all scattered incidents. Initially Bangladesh security analysts told the border guards carnage could be a retaliation of an incident of 2001 where a wave of Indian raiders were valiantly pushed away by Bangladesh border guards, leaving a death toll of 21 Indian soldiers, 3 Bangladeshi soldiers and hundred more casualties.

Another incident in this second Friday of March 2009 has escalated the security tensions of Bangladesh up to a concerning height. A fire outbreak in the biggest shopping mall of Bangladesh, the Bashundhara City can appear as a powerful hit over Bangladesh economy. The economy of Bangladesh already has become a victim of global economical shrinking and massive curtailment at global job market. Still no formula has been found out that the Bashundhara incident indeed has been a hit, but our intelligence apparatus has to work it out. There has to be found that whether this has been part of the effort which is gradually breaching the peace of South Asia, after the powerful alliance of two malicious giants of world diplomacy. We have to learn if this has been a part of the process that has been initiated in order to bring changes in the map of South Asia. If all the mishaps taking place in recent times are all related, these will no more be considered as attacks on certain sectors rather than it will be considered as attack on the sovereignty and independence of Bangladesh.

একজন বাংলাদেশী, যে তার দেশকে ভালোবাসে, যে তার দেশের সেনানীদের বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠজ্ঞান করে, যে দেশকে আক্রান্ত হতে দেখলে নিজেদের ভেতর মতাদর্শের বিভাজনকে গৌণ মনে করে, দেশের সবাইকে ঐক্যবদ্ধ হতে দেখবার জন্য ছটফট করে, তার মন ভেঙ্গে দেয়ার জন্যে পিলখানার ঘটনাটি যথেষ্ট ছিল। স্বাধীন বাংলাদেশে দেশের সেনাবাহিনীর উপর এত বড় আঘাত আর হয়নি। ঘটনাটি যেদিন ঘটে সেদিন কেউই বুঝে উঠতে পারেননি যে আসলে কি হয়েছে কিংবা এই অবস্থায় কি মনোভাব প্রদর্শন করা প্রয়োজন। যখন পিলখানার ভেতরে ও আশেপাশে পাওয়া যেতে থাকল দেশের গর্বের সন্তানদের ক্ষতবিক্ষত দেহ, তখন আর কারওরই বুঝতে বাকি থাকেনি যে এ কোন বিদ্রোহ, অসন্তোষ ও ক্ষোভের ফল হতে পারেনা। এ দেশের নিরাপত্তা বুহ্যের উপর এক আচমকা ও নৃশংস আঘাত, যা বাংলাদেশের শত্রুরা ঘটিয়েছে। বাংলাদেশের ক্ষতি হলে যাদের লাভ হয়, বাংলাদেশ এগিয়ে গেলে যাদের ক্ষতি হয়, তারাই এই কান্ড ঘটিয়েছে। এই ঘটনার ধারক বাহক যারা, তারা এই দেশের কেউ হতে পারে না, খোঁজ নিলে জানা যাবে কাগজে কলমে তারা হয়তো এদেশেরই মানুষ, কিংবা নয়, কিন্ত তারা বাংলাদেশের ঘৃণ্যতম শত্রু। এখন পর্যন্ত দৃশ্যমান ঘটনাগুলো পিলখানার ভেতর ঘটলেও ধারণা করা কঠিন নয় যে পরিকল্পনা ছিল দেশের আরও ক্ষতি করার। দেশের সেনাবাহিনীতে চূড়ান্ত ক্ষোভের সঞ্চার করে সেখান থেকে প্রতিক্রিয়া আসতে পারে এমনটা আশা করা স্বাভাবিক, এমনটা ঘটতেই পারত। সেক্ষেত্রে দেশকে ইতমধ্যেই যে পরিমাণ দূর্বল করা হয়েছে, দেশ তার থেকে আরও অনেক বেশি দূর্বল হয়ে পড়ত। পরম করুণাময়ের কাছে অশেষ কৃতজ্ঞতা জ্ঞাপন করছি যে তা অবশেষে ঘটেনি। আবেগ ও ক্ষোভের বশে তাৎক্ষণাৎ প্রতিক্রিয়া প্রদর্শনের চেয়ে ধৈর্য্য ও দক্ষতার সাথে পরিস্থিতি সামাল দেয়াকেই আমাদের সশস্ত্র বাহিনী সঠিক মনে করেছে। এতে সেনাবাহিনীর প্রতি দেশের মানুষের শ্রদ্ধা বেড়েছে, সেনাবাহিনীর অধিনায়কদের প্রতি শ্রদ্ধা ও আস্থা বেড়েছে। আমরা আশা করি নিয়মতান্ত্রিক ভাবে ধাপে ধাপে এগিয়ে আমাদের সেনাবাহিনী দেশের উপর এই নৃশংস আক্রমনের নেপথ্য খুঁজে বের করবেন, এই ঘটনার দায়ীদের বিচারের সামনে উপস্থিত করবেন ও দেশের শত্রুদের নিধন করবেন।

আমাদের দেশে রাজনীতির সাথে জড়িত ব্যাক্তিবর্গ দেশের স্বার্থকে পাশ কাটিয়ে যখন একান্তই নিজ রাজনৈতিক উদ্দেশ্যকে সামনে রেখে নানা পদক্ষেপ গ্রহণ করেন, তখন তাকে আমরা বলি রাজনীতির নোংরা খেলা, কিংবা ডার্টি গেম। পিলখানায় সার সার পড়ে থাকা অফিসারদের মৃতদেহ গুলো দেখে মনে ভেঙ্গে গিয়েছিল। কিন্তু তারপরও সংশ্লিষ্ট সবার বিশেষ করে সশস্ত্র বাহিনীর অশ্রুসজল অথচ ধীরস্থির অবস্থান দেখে একটু একটু করে মনোবল ফিরে পাচ্ছিলাম। এই বোধটা জাগ্রত হতে শুরু করেছিল যে ঠিক সময় আমরা ঠিকই একতা ও মনোবল ফিরে পাই। কিন্তু এই প্রক্রিয়ায় বাধ সাধছে দেশের রাজনীতি। আজ সংসদ অধিবেশনে জনপ্রতিনিধিদের বক্তব্যদানের ধরণ দেখে নিরাশ না হয়ে উপায় ছিলনা। আমি পুরো অধিবেশনটির সম্প্রচার দেখিনি। কিন্তু একদেড় ঘন্টা যাই দেখেছি, তাতে পারষ্পরিক দোষারোপ ছাড়া কিছুই ছিলনা। বিশেষ করে এই ক্রন্দনরত হৃদয়ে সবচেয়ে শক্তিশালী আঘাতটা বোধ হয় করলেন আমাদের স্বয়ং প্রধানমন্ত্রী। শুনেছি ওয়াশিংটন পোস্ট, টেলিগ্রাফ, গার্ডিয়ান নাকি গত কয়েকদিনের ঘটনায় মাননীয় প্রধানমন্ত্রীর ভূমিকার ভূয়সী প্রশংসা করেছে। পরম করুণাময়ের কাছে প্রার্থনা করি ঐ পত্রিকার সংবাদদাতারা যেন সংসদে প্রধানমন্ত্রীর আজকের ভাষণটির ব্যাপারে জানতে না পারেন। কারণ আজকের ভাষণ খুবই নগ্ন সাক্ষ্য বহন করে যে আমাদের রাজনীতি তার গতানুগতিক আচরণ থেকে বেরুতে পারে নাই, পারে তো নাইই বরং এই সংকটের সময়ও তার কুৎসিত দিক বেরিয়ে এল। মাননীয় প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্য থেকে আমরা জানতে পারলাম বিরোধী দলীয় নেত্রী বেগম খালেদা জিয়া নাকি পরোক্ষ ভাবে ঐ অফিসারদের হত্যাকান্ডে জড়িত ছিলেন। সাংগঠনিক ভাবে বিরোধী দল অর্থাৎ বিএনপি নাকি এই নির্মম হত্যাকান্ডে মদদ জুগিয়েচছে। শুধু তাই নয়, হত্যাকারীদের পালিয়ে যেতে সাহায্য করেছে এই বিএনপিই। গোয়েন্দা মারফত প্রধানমন্ত্রী নিশ্চিত হয়েছেন যে ঘটনার আগের দুরাত বেগম জিয়া তাঁর বাসায় ছিলেননা, এবং আমাদের মাননীন প্রধানমন্ত্রী সন্দেহ প্রকাশ করেছেন যে সেই দুরাত বেগম জিয়া অফিসারদের হত্যা করার ষড়যন্ত্রে ব্যায় করে থাকতে পারেন। প্রধানমন্ত্রী সংসদের কোন প্রমাণ প্রদর্শন না করলেও বলেছেন বিরোধী দলের এগুলো অস্বীকার করার কোন উপায় নাই। এই প্রত্যেকটি কথা প্রধানমন্ত্রী আজ সংসদ অধিবেশন চলাকালীন সময়ে দ্ব্যার্থ কন্ঠে বলে গেলেন।

মাননীয় প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা যিনি বাংলাদেশের ইতিহাসে নির্বাচনে সবচেয়ে বড় বিজয় নিয়ে ক্ষমতায় আরোহণ করেছেন, এই পরিস্থিতে সংসদের দাঁড়িয়ে তাঁর এই বক্তব্যদানের কি উদ্দেশ্য থাকতে পারে? উদ্দেশ্য আপাতদৃষ্টিতে একটাই হতে পারে যে এধরণের সরাসরি অভিযোগের একটি কড়া জবাব দেয়ার জন্য বিএনপি ছটফট করতে থাকবে। বিএনপির এর জবাবে হয়তো এরকমই সারশূণ্য একটি বক্তব্য দিবে, কে জানে বিএনপির বক্তব্য এর চেয়েও সারশূণ্য হতে পারে। তার জবাবে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ আওয়ামী লীগ আরেকটি কড়া জবাব দিবে। এই নিয়ে পরষ্পরকে দোষারোপের প্রক্রিয়া চলতে থাকবে। আর এর মাঝে বিভ্রান্ত হবে দেশের সব মানুষ। শুনেছি স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীকে প্রধান করে নাকি তদন্ত কমিটি গঠন করা হয়েছে। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী যত বড় রাজনীতিকই হোননা কেন, তিনি দেশের ক্যাবিনেটের মেম্বার। সেই ক্যাবিনেটের নেতা হলেন স্বয়ং প্রধানমন্ত্রী। তদন্তর কোন কুলকিনারা কেউ জেনে উঠবার আগেই প্রধানমন্ত্রীর কাছ থেকে যদি এসব কথা শুনতে হয়, তবে সেই প্রধানমন্ত্রীর অধস্তন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর নেতৃত্বে সম্পাদিত তদন্তের ফলাফল কি হবে, তা কি আমরা আগে থেকে ধারণা করতে পারিনা?

দেশের উপর এত বড় একটা আঘাত এল। তাতেও যদি আমরা শিক্ষিত না হই, তাতেও যদি আমরা গতানুগতিকের একটুও বাইরে কিছু করতে বা ভাবতে না পারি, তবে কি সামনে এগুনো সম্ভব? ২০০৭ সালের শুরু থেকে যখন ঢালাও ভাবে দেশের রাজনীতিকদের উপর আক্রমণ আসছিল, তখন রাজনীতির পক্ষে কথা বলে বলে আমরা মুখের ফেনা তুলেছি। তখন রাজনীতিকে কেউ গালমন্দ করলে সেই গালমন্দ নিজের গায়ে নিয়েছি এবং তার উপযুক্ত জবাব দিতে চেয়েছি। দুবছর পর আজ দেশের উপর এত বড় আঘাত হানা হল। এই সংকটের মুহুর্তে যদি দেখি ঐক্যের পথে, এগুনোর পথে বাধা হয়ে দাড়াচ্ছে সেই রাজনীতি, তবে এর উপর মানুষের শ্রদ্ধা থাকা কি সম্ভব? এর উপর মানুষ কেন আস্থা রাখবে? যখন কেউ বলেছে রাজনীতিবিদরাই দেশের এই হাল করেছেন, তখন তার জবাব দিয়েছি এই বলে যে দেশের প্রতিটি মানুষই রাজনীতিবিদ, রাজনীতিকে গালি দিলে নিজেকেও গালি দেয়া হয়। তো আমরা এ কোন রাজনীতির পক্ষে কথা বলেছিলাম? এতকিছুর পরও মানসিকতার বদল হয় না কেন? দায়িত্মবান পদের থেকে দায়িত্মহীন বক্তব্য দানের অবসান কবে হবে?

It was a party at Bury Saint Edmunds (Suffolk, England) attended by some Bangladeshi professionals with their families. Though it was only a week passed after the election, politics was not popular among the words circulated. But at one moment someone raised the point of student politics and almost certainly most of the guests consented that there should be a ban over the student politics in Bangladesh.

Like these Bangladeshi professionals living abroad and having conscious eyes over the politics back in homeland, most of the educated people of Bangladesh are seen to be very keen about a ban on the national student politics.

Ban over the student politics will be a solution like ejecting eyes in order to cure an optical disease.

This sort of procedure I believe the previous regime felt most comfortable to apply; something like suspending democracy as politics have gone wrong, jailing politicians arbitrarily as some of them have gone violent, in order to save the nation you know. But a cordial ‘thank you’ to the almighty and may be to the previous regime kingpins that they haven’t thought of anything like banning student politics by state legislation or something. But the sense, or the thought which have helped them best to create their initial moral ground, I feel is most enthusiastic to look forward for a law that’ll ban student politics. The issue which I have discussed here, is, the craze of power of our politicians, completely imprudent ‘getting to power’ policies of the parties and exploitation of the situation of some apolitical individuals (from inside or abroad), gave birth of the 1/11 government. And the role of the politicians here has been most vital, which have gradually convinced Bangladeshi people that peace and progressiveness are to appear as elusive in Bangladeshi politics. From this of the attitudes of seeing the politics as a nun looks at a whore, many of our educated countrymen think that banning student politics must be a prerequisite of peace.

The history of Bangladesh shows us patterns of politics to evolve where many of the most loved politicians have had their ‘entity of politician’ to be born in universities and colleges, places those are considered as conscience of the whole nation. No other part of the society thinks and acts in the way that the students of a country do. There are many problems identified and many questions asked only by the student society of a nation. Today in Bangladesh we can talk about sidelining the culture of student politics, because we have become so reticent to recall our past and history where we have many of our political crisis pursued, dealt and replied progressively by the society of students. It’s the society of students which is able to react and to send tremendously effective shockwaves to all and all sectors of the system immediately after discovering stressful glimpse of commons. Now some apolitical individuals, whose courage of ignoring the national interest is the result of our indefinite reticence and our imprudent politics, took over the government ousting democracy which got prominence in name of 1/11. The birth of the 1/11 government has already been a political disaster for Bangladesh. Closing down the door of politics for students will be a closure for many youths with devotion, patriotism and brilliance. It will appear as nothing but self-contradiction if we look for better politicians by banning student politics; will appear as invitation for 1/11 kind of disaster to once again suspend democracy.

However there is no argument over the fact that events often take place in Bangladesh for people to get sore on student politics. The present government which is outcome of however an election have taken office accompanied by hope and expectations of better politics and better practice of democracy. Keeping the debate aside whether any physical cause of such hope ever existed, expectations have been deeply buried by activities of respective wings of ruling party. Behavior of the government, the Election Commission as well as the ruling party at Upazila polls have been in such way that the unpleasant fact is about to come out; there was nothing in the idea and deeds of the 1/11 regime that could buy us a culture of better democratic practices. In fact it can be stated about the 1/11 regime that a government which itself appears amid an evil expulsion of democracy can never be a subject to deliver better practices of democracy. The takeover of the newly elected government has been visibly followed by incidents of political violence and culture of muscling which most unfortunately had major roles for student wing of the ruling party.

I consider the newly elected and formed government to not be fully prepared to take and work on the control they have got. The house is still to get its pace and the cabinet too does not look or seem structurally compact. There was a major task to work on at the very initial stage that is the Upazila polls where the present government has seen overwhelming failure and hopefully they will admit it. Considering failures as part of everything and considering statements of Tanjim Ahmed Sohel as attempt to cover-up as a governmental spokesperson often does, the complete stability in the national politics is yet to come; eventually still the focus is not over the issue of student politics. But the issue is too important and requires effective attention of our statespersons.

A group of people who like us to call them as the “progressive civil society” or “shushil shomaj” and who outlines longer and scholarly foreseeing plans for better Bangladesh judging things only those they see in or around Dhaka, has very different views about the student politics. Some of them have missed some appointments or seminars because some Dhaka University or Titumir College students have gone rowdy and created a mess on the streets. So they want student politics banned forever. This is just an example and I am not going to generalize the whole thing just based on it. The point which plays here is, the only proposition that “shushil shomaj” could deliver about student politics is campuses should be kept clear of politics. In this kind of demand, there is disrespect for politics; disrespect for our history thereby there remains disrespect for us. We can easily imagine what the scenario could be if student politics is banned indiscreetly in all campuses. A generation of students will be under construction which will concern nothing other than their self interests, which will have a dilapidated view on politics of Bangladesh and will contain no respect for our statespersons. Keeping the debate of respect worthiness of our politicians aside, the closure of student politics will trigger an unhealthy process of depoliticizing of our youths. The process will give birth of a large apolitical population who will just learn to take part in criticism rather than delivering constructive ideas. There will be a lot of people which we already have a handful of, to put more than perfect slangs behind failures and misappropriation by people in politics. But there will be none to have enthusiasm to get into what they call “dirty” and to cleanse it. We already have plenty of critics. But we need people to get to work more than we need people to do criticism. And for meeting such need or at least to help such people come forward, there should be a very effective reformation over our national student politics.

Bangladesh has seen number of political crisis and there were politicians and experts with brilliance to help us overcome the deadlocks. Student politics should be taken as a concern by them and should be pushed through reformations. As an overview of Bangladeshi student politics does not tell us it is in good shape, strategists of all political parties are to be unleashed to explore rooms to reform it. The major challenge for such reformations will be campus violence those often erupts based on illegitimate interests inside campuses those shouldn’t concern the students ethically. There take place hasty and violent political moves by student wings those come up as annoyance for general students. Reformers of student politics will get in touch with many of these problems those obstruct it to move onwards progressively. There will be seen problems and these will have to be resolved. But no room should be given to the proposition that a ban will work over the student politics. We have a certain sector of politics having troubles. Now if banning that certain sector is one of options rather than thinking about fixing it up, then there is no point of having politicians to deal with tricky situations, in fact there remains no point in our expectation of better democratic practices to move onward progressively in politics.

So “no” to ban, “yes” to reorganization and reformation.

* * * * *

This post has also been published here in Weekly Economic Times.

Bipu in Bangladeshi media was introduced by BTV’s popular show Ittadi. So sincere thanks and cheers go to Hanif Sanket too for his extraordinary virtue of promoting off-beat and untold geniuses.

In all of the political discussions, the question that inevitably is asked to the political analysts of strategists is, what improvements in politics have been done as result of what happened in 11 January, 2007. None of the people who ask this question try to realize that there has been done nothing to make our politicians feel that they need to be more serious and more ardent to commit better things to the people. Everyone feels comfortable to misunderstand the 1/11 event something like the whole classroom has been kept under detention as many of the students became rowdy. The 1/11 was nothing like that and whoever came forward to punish the classroom did not have prosperous agendas to commit so. Thus it will be our own faults if we think the politics of Bangladesh have received enough lessons to deliver all the divines henceforth.

It is quite amazing to hear we are having the population more than the superpower Russian Federation does have. It’s amazing to be the 7th on the list whereas Russia is 9th, UK is 22nd and Canada, France, Italy, Germany all are below our rank. And beside the amazement it is out utmost failure of noticing and our imprudence that this population has made ourselves a bowl which never fills. It is the increasing population of Bangladesh which has presented us the fate where may be we won’t see the day when our empty bowls of demands will be pouring. A tremendously tight count of resources with a population increasing without any controlled and positively expected rate, are on the way to take us to a valley where all of the formulas of prosperity will se failures to bail us out of the disaster. The disaster is up ahead. And the disaster is simple to explain. It’s just a situation where we got an immense count of population but not even a fraction of necessary resources and nobody delivering words to provide us with them. It’s so simple like a family having all ways of incomes crucially closed, a family with numbers of members to feed, a family with no friends or relatives ready to borrow or charity or something, a family having no definite way other than to be on streets begging to be fed.

I remember that the population was a prime issue of social and technical studies when we were at school. For a country like Bangladesh, population has always been the prime concern. As far as we are not to maintain the luxury of beating superpowers like Russia, United Kingdom or France having the population of 159 millions of people, we are also not to afford to overlook this vital concern of ours which can turn all of our earnings in coming days into useless. We don’t have a definite food plan to deal with what the population will be ten or twenty years later. We don’t have a definite power plan to provide with electricity and fuel to what the population will be ten or twenty years later. And all these things which we are ought to do in coming days will have to be done by who we will be voting for a week later. But did you see manifestos of them? Did you find what are they thinking about the increasing population in any of their manifestos? One of the party heads has dedicated the manifesto to all those will cast vote for the first time. But there is no definite declaration of what to be done to ensure their effort to keep on their lineages hundreds of years later. On of the party heads has promised to his constituency voters that rice and lentils as regular meals will be made free for all. A proverb goes in North-eastern Europe, the only way to get cheese and to not pay is raiding rat holes; rat holes are only place from where free foods used to come. So there is commitment of delivering foods from rat holes but there is no commitment on how to deal with some more millions of people who will be added in coming years.

The absence of population issue in the political manifestos has been noticed crudely. Some of the political analysts and strategists have mentioned the manifestos as advertisement leaflets of the parties to have the people casting their votes for the particular parties. As the population issue is quite old to do marketing jobs with, most of the manifestos have dropped it out. This is disappointing. There is no permanent result at the end of a shortcut. Every developments, every prosperities, every agenda have to be implemented in an ongoing process with immense patience. And politicians of a country are to be set on those ongoing processes. And their so vicious overlook of a so important issue like the increasing population will urge the people of Bangladesh to reconsider their choice of handing over the ruling-sceptre of the nation.

This has completely been a newer way of rupture to the constitution, made of some party-loving people like to do reunion kind of thing at Tommy Mia’s Gulshan kitchen or something. The situation is virtually different from what it has been seen before. The present authority which has an outspoken renown as the “1/11 government”, is going to handover the power to another government, which they say to be elected by public polls. Or by the other kind of saying, or it makes sense if we say what really will be going on in fact, the handover will be done to a group of people who are not really disappointed with the rupture of the constitution. In fact we have these interested groups who have expressed their will to “ratify” all the constitution-breaches. And things obviously look like the stage and all other surroundings have been set to have that group of illicitly interested people winning the upcoming election.

I was really stunned to hear Munni Saha of ATN Bangla saying Akbar Hussain was called “Ekbar Hussain (এক বার হোসেন)” in Comilla because he used to go to Comilla not very often. Many politicians in many of the localities are called in different sorts of names and some of them are pretty abusive. But this does not mean a nation-wide television channel will have their reporters hailing those names. Sedgefield (Durham, UK) politician Jonathan Cockburn in 2005 has several times given names to Tony Blair and other Labour Party seniors. Cockburn had pretty large number of supporters at Sedgefield. But we definitely would have to think about the neutrality and sense of decency of Sky News if one of their reporters would call Blair a wacko while reviewing pre-election air in Durham; so we’ve done and all of Bangladeshi should do, everybody awaited for a fair election should take the concern of whether ATN Bangla with their fellow comrades in the front line are neutral or just working with the target of bailing a party as winner out of the election, a party which has leaders of it expressing their impudence for getting to the power, saying “we will ratify everything every violators in this government did with anybody”.

Many of Awami League leaders have been tremendously upset about having their rivals and Jamaat-e-Islami running together. Well, actually they don’t think about there can be someone looking back to their track they have left behind. The photo given here is for the evaluation of those who have shown their immense patience by reading this of my posts down to this bottom of it.

উপদেষ্টাদের মুখে “এই রোদ এই বৃষ্টি” আরও নতুন কিছু প্রশ্নের জন্ম দেয় এবং কিছু নতুন কৌতুহল প্রকাশের প্রয়াস জাগায়। প্রবাদবাক্যে রোদের মাঝে বৃষ্টিকে শিয়ালের বিয়ের মত একটি শুভ ঘটনার সাথে সংযুক্ত করা হয়েছে। কিন্তু যে উপদেষ্টা সবসময় সহাস্যে নিজে থেকেই বিবৃতি দেন লিখিত বক্তব্যের সাহায্য না নিয়ে, তিনি হঠাৎ গতকাল মুখ কালো করে একটি লিখিত বক্তব্য পাঠ করলেন; তার মুখের সহাস্য অবস্থার মাঝে হঠাৎ মেঘ কোন শুভ অবস্থার কথা জানান দেয় না বরং বাংলাদেশের রাজনীতিতে বর্তমানে ঘটতে থাকা প্রচন্ড অশুভ এবং ভুতুড়ে অবস্থার কথা জানান দেয়। খন্দকার দেলোয়ার হোসেন উপদেষ্টার ঐ বিবৃতি দানের ঠিক পরই একটি মন্তব্য করেছেন যে উপদেষ্টার এসকল কথাবার্তা এবং কথা বলার ধরণ সম্পূর্ণ রূপে বিভ্রান্তিমূলক। তিনি হয়তো একটি রাজনৈতিক দলের পক্ষ থেকে এরূপ মন্তব্য করেছেন, কিন্তু হোসেন জিল্লুর রহমানের এরূপ বিবৃতি নির্বাচনের জন্যে অধীর আগ্রহের সাথে অপেক্ষমান প্রতিটি মানুষের জন্য বিভ্রান্তিকর। একটি অংশগ্রহণমূলক সুষ্ঠু ও স্বচ্ছ নির্বাচনকে সামনে রেখে সরকারের একজন ঊর্দ্ধতন মুখপাত্রের এরূপ বক্তব্য এই আশংকাকে প্রতিনিয়ত উষ্কে দেয় যে প্রকৃতপক্ষেই দেশ একটি সুষ্ঠু নির্বাচনের দিকে এগোচ্ছে না।

নির্বাচন পূর্ব রাজনৈতিক আলামতগুলোকে যাচাই করলে দেশে চলমান একটি পরিস্থিতির কথা জানা যায়, যেখান নূন্যতম বোধশক্তির অধিকারী একজন মানুষও উপলব্ধি করবেন, একটি রাজনৈতিক দল নির্বাচন পূর্ব সবধরণের সুবিধাজনক অবস্থা ভোগ করার সুযোগ পাচ্ছে। এই দলটির প্রধান নেত্রী দীর্ঘকাল যাবত স্বাধীন ও মুক্তভাবে চলাফেরার সুযোগ লাভ করেছেন এবং চিকিৎসার উদ্দেশ্যে বিদেশে অবস্থান করে সব রকমের সামাজিকতা বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় তওফিক সৃষ্টিকর্তার কাছ থেকে লাভ করেছেন। আমরা তাঁর সুস্বাস্থ্য কামনা করি। দেশের অতি বৃহত্তর রাজনৈতিক দলের এই প্রধান নেত্রী উচ্চতর ও গুরুতর চিকিৎসা লাভের ফাঁকে ফাঁকে যখন নানান সামাজিক ও রাজনৈতিক সমাবেশে যোগদান করেছেন তখন দেশের অপর অতি বৃহত্তর দলটির প্রধান নেত্রী নিজের অসুস্থ দুই ছেলের কথা ভেবে নির্ঘুম রাত কাটাচ্ছিলেন। তৎকালীন বন্দী এই নেত্রীর সাথে তার দল ও জোটের দুই নেতা কারাগারে বৈঠক করার ঘটনায় যখন দেশের বহু সচেতন মানুষ চমকে আর দমকে মুর্ছা যাচ্ছিলেন, তখন তারা একথা মনে রাখেননি যে সেই নেত্রীর কারাগারের কয়েক কিলোমিটার দূরে অবস্থিত নির্বাচন কমিশানের সহায়তয়ায় তার দলে কিছু বিপথগামী নেতা তার দলটিকে ছিনতাই প্রায় করেই ফেলেছিলেন। কিন্তু এটি ছিল তার দলের পরম সৌভাগ্য এবং দলের অপর কিছু নেতাদের সীমাহীন দূরদর্শীতা যাদের কারণে ছিনতাই পর্ব সম্পন্ন হয় নাই। কিন্তু এই ছিনতাই পর্ব সফল করতে সরকারের এমন কোন বিভাগ নেই যাকে ব্যাবহার করা হয়নি। নির্বাচন কমিশন, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, নিম্ন আদালত, অ্যাপিলেট বিভাগ, প্রত্যেকটি ব্যুরোক্র্যাটিক এবং জুডিশিয়াল অস্ত্র ব্যাবহৃত হয়েছে। ২০০৭ সালের ২৯শে অক্টোবার তারিখ গভীর রাত্রীতে গুলশানের জালালাবাদ হাউজে আমরা কিছু অপরিচিত ও অনাকাংখিত ব্যাক্তির উপস্থিতির কথা জানতে পাই, অর্থাৎ সেই বিশেষ অস্ত্রটিও এক্ষেত্রে ব্যবহারের হাত থেকে মুক্তি পায়নি। একটি রাজনৈতিক দল যখন এত ঝড় ঝঞ্ঝার মাঝে দিনযাপন করছে, তখন অপর সেই দলটি তুলনামূলক ভাবে হাওয়াই দ্বীপে রৌদ্রস্নানে ব্যাস্ত। পূর্বের সেসব আশ্চর্য ঘটনাবলী প্রত্যেকটিকে প্রয়োজন মত স্মরণে আনলে দেখা যায় ২০০৭ সালের ১১ই জানুয়ারির পর বিএনপি একটি রাজনৈতিক দল হিসেবে কার্যকারিতা লাভ করেছে এই বছরের ১১ই সেপ্টেম্বার বেগম খালেদা জিয়া মুক্তি পাবার পর। মাঝের বিশ মাস সময়ে একটি মুহুর্তের জন্যও দলটি কোন রাজনৈতিক কর্মাকান্ড সম্পাদন করতে পারেনি। গত বছরের ৯ই নভেম্বার যখন ঘরোয়া রাজনীতির উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেয়া হয়, তখন বঙ্গবন্ধু এভিনিয়্যু আওয়ামী লীগ কর্মীদের স্বতঃস্ফুর্ত উপস্থিতিতে মুখরিত হয়ে উঠলেও ২৮/১ নয়া পল্টন রয়ে যায় রায়ট পুলিশের ঘেরাওয়ের ভেতর, বিএনপি অফিস ছিল তালাবদ্ধ। পরে ১৩ই ডিসেম্বার যখন সেই তালা খোলা হয়, তখন দলের প্রধান কার্যালয়ের দপ্তর সম্পাদক রিজভী আহমেদ সেখানে হয়ে পড়েন অবাঞ্ছিত, বিএনপি হেড অফিস দখল করে নেই দলের বিভাজনবাদীরা। মাত্র ছ’দিন আগে জিয়ার মাজার প্রাঙ্গনে দলের এক কর্মীর কাছে পাদুকাপ্রহৃত হওয়ার পরও সেই বিভাজনবাদী বিপথগামীরা দলটির উপর আঘাত হানা বন্ধ করার কথা ভাবেনি। অপরদিকে অন্যদলটি থেকে যায় এ জাতীয় সকল বাহ্যিক আঘাতে ঊর্দ্ধে। তার মানে এই নয় যে সেই দলটির উপর আঘাত আসা উচিত ছিল। কারও উপরই আঘাত আসা উচিত ছিলনা। কিন্তু বিএনপির উপর এসেছে, উচিত না হওয়া সত্ত্বেও। বিগত বিশ মাস সময়ের মাঝে আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক তৎপরতার সাথে বিএনপির তৎপরতার কোন তুলনাই চলেনা। বর্তমানে আওয়ামী লীগের তৃণমূল থেকে প্রার্থী বাছাইয়ের পরিকল্পনাটি একটি ভালো উদ্যোগ, যদিও চট্টগ্রামে সেই উদ্যোগ নিয়ে কিছু প্রশ্ন দেখা দিয়েছে, তাও সর্বোপরি এটি একটি ভালো উদ্যোগ। আর এই উদ্যোগটি তাদের পক্ষে নেয়া সম্ভব হয়েছে শুধুমাত্র এই কারণে যে গত বিশ মাস তাদের দল কোন বাহ্যিক আঘাতে ছিন্ন বিচ্ছিন্ন হয়নি। কিন্তু বিএনপির পক্ষে চাইলেই এরূপ একটি উদ্যোগ নেয়া এই মুহুর্তে সম্পূর্ণ অসম্ভব কেননা এই দলটি গত বিশ মাস কার্যত নিষ্ক্রিয় পড়ে ছিল। এবছরের মার্চ থেকে দলের ভেতর সংস্কারবাদ নামক জীবাণূটির দৌরাত্ম্য সম্পূর্ণভাবে ব্যর্থ অনুভূত হলেও, অপর অর্থাৎ কার্যকর এবং সর্বজন সমর্থিত অংশটির কার্যক্রম নির্বাচনে অংশ নেয়ার মত কোন সাংগঠনিক উদ্যোগে যেতে পারেনি, কেননা দলে চেয়ারপার্সনের ও চেয়ারপার্সনের কার্যকারিতার অনুপস্থিতি, এবং সার্বিক ভাবে বিশ্বাসঘাতকদের দৌরাত্ম্যে এক ধরণের দোটানা দেখা দিয়েছিল। এক্ষেত্রে তর্কের খাতিরে দল হিসেবে বিএনপি ও আওয়ামী লীগের আভ্যন্তরীণ গণতন্ত্রের তুলনাটিকে আনা যায়, এবং এর জবাব অবশ্যই রয়েছে। যেভাবে এই দলটির উপর সরকারী অন্যায় ও অবিচার করা হয়েছে, তাতে দলটির ভেতর গণতন্ত্র আছে কি নেই, তা দলটিকে ভাঙ্গার চেষ্টা করার সময় মনে করা হয়নি। এই মুহুর্তে দলের সিনিয়ার নেতারা নানান সমাবেশে ব্যক্ত করে থাকেন তারা নির্বাচনের জন্যও তৈরি এবং আন্দোলনের জন্যই তৈরি। আমি মনে করি এই বক্তব্য বাস্তবসম্মত নয়। বিএনপি ১৮ই ডিসেম্বারের নির্বাচনের জন্য তৈরি নয়। হয়তোবা বিএনপির শরিকরা তৈরি থাকতে পারেন, তবে দল হিসেবে বিএনপির নির্বাচন প্রস্তুতি মোটেই বলার মত কিছু নয়। আর এটিই যে তাদের নির্বাচনে যাবার ব্যাপারে সিদ্ধান্তহীনতায় ভোগার একমাত্র কারণ তা নয়। অপরদিকে আওয়মী লীগের সরকারী দলের মত আচরণ সকলের জন্যই উদ্বেগজনক। একটি রাজনৈতিক দল দীর্ঘকাল ক্ষমতায় না থেকেও আসন্ন একটি নির্বাচনে অংশ নেয়ার জন্য বাকি দলগুলোকে আহবান জানাচ্ছে, এ বোধ হয় কয়েকশত বছরের গণতান্ত্রিক রাজনীতির ইতিহাসে নজিরবিহীন। নজির থাকুক বা নাই থাকুক, এই ঘটনা দেশের কোন মানুষের জন্য ভালো লক্ষণ নয়। এটি এমন একটি পরিস্থিতি যার উদ্ভব না ঘটিয়েছে বিএনপি না ঘটিয়েছে আওয়ামী লীগ। বর্তমান এই স্টেলমেটের জন্মদাতা বর্তমান সরকার স্বয়ং এবং এ থেকে মুক্তির পথ না পেয়ে দেশ যে আজ এক ভঙ্গুর অর্থনীতিকে সঙ্গী করে অন্ধকারে হাবুডুবু খাচ্ছে, তার দায়িত্ম আর কারও নয় এই সরকারের। অনেকে বলেন আমরা আবার দুই বছর আগের সেই ডেড্‌লকে ফিরে গেছি। বিজ্ঞজনেরা বলেন পরিস্থিতি হয়তোবা দুই বছর আগের ডেড্‌লকের অনুরূপ, কিন্তু আমরা পিছিয়েছি আরো অনেক বেশি। এ এক যথার্থ সত্যি কথা।

বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতিকে বিবেচনায় এনে নিজেদের অবস্থা নিরুপণ করার পথে বিএনপির কোন বাধা নেই। আর এই মুহুর্তে সেই কাজটি করা ছাড়া বিএনপির সামনে এগুবার আর কোন পথও নেই। একটি প্রতিকূল অবস্থায় নির্বাচন করার জন্য জোট বা দলের অবস্থান কতটা ঠিকঠাক আছে, তার অনুসন্ধান দলকে করতে হবে নিজেদের মাধ্যমেই, নিজেদের এবং দেশের কোটি কোটি মানুষের কথা ভেবে। নির্বাচন কমিশনকে তারা যে সাতটি দফা দিয়েছে, পরিস্থিতি সেই সাতটি দফা পূনর্বিবেচনার দাবি রাখে। সেই সাতটি দফার মাঝে রয়েছে কয়েকটি অতি গুরুতর এবং ভাইটাল ইস্যু, এবং বাকি কয়েকটি দফা রয়েছে যেগুলোকে দর কষাকষির উপকরণ হিসেবে চিহ্নিত করতে এই পরিস্থিতিতে কুন্ঠাবোধ করার কিছু নেই। জরুরী আদেশ প্রত্যাহার সহ গণপ্রতিনিধিত্ব আইনের স্বৈরাচারী সংশোধনের বিরুদ্ধে নিজেদের অবস্থান অন্যান্য সব সময়ের চেয়ে শক্ততর করে তুলে ধরার চূড়ান্ত সময়ে এখনই। নির্বাচন কমিশনের নিরপেক্ষতাকেও শক্ত প্রশ্নের সম্মুখীন হতে হবে। যেখানে প্রতিটি রাজনৈতিক দলেরই এই দাবিগুলো ব্যাপারে সোচ্চার হওয়া উচিত ছিল, সেখানে একটি দলের গতিবিধি যেকোন দেশের কোন সরকারী অর্থাৎ ক্ষমতাসীন দলের কথা মনে করিয়ে দিচ্ছে। এই পরিস্থিতিতে বিএনপি সহ চারদলীয় জোটের কাছে এই মৌলিক দাবিগুলো অত্যন্ত কঠোর ভাবে তুলে ধরা ছাড়া আর কোন বিকল্প পথ নেই। এসকল দাবির দৃঢ়তার বিপরীতে বর্তমান অগণতান্ত্রিক সরকার কি প্রতিক্রিয়া দেখায়, তা থেকেই দেশের মানুষের উপলব্ধি আসবে যে আসন্ন নির্বাচন সুষ্ঠু ভাবে সম্পন্ন হবার সম্ভাবনা যে কতটা ক্ষীন। এসকল বক্তব্য সুপ্রচারিত ভাবে এবং শক্ত ভাবে তুলে ধরার পর অন্যান্য দলের গতিবিধিতে যে পরিবর্তন ও দুশ্চিন্তা স্থান নিবে, তা থেকেই দেশের মানুষ স্পষ্ট ধারণা লাভ করতে পারবে যে কোন দলটি গণতন্ত্রে বিশ্বাসী আর কোনটি দীর্ঘদিনের ক্ষমতাহীনতা ঘোচাতে যেনতেন প্রকারে ক্ষমতায় যেতে আগ্রহী।

“আজ হোসেন জিল্লুর রহমান এই যে সাংবাদিকদের প্রশ্ন করতে দিলেন না, আমি বলব এই আচরণের মাঝে অগণতান্ত্রিকতা আছে, স্বৈরাচারিতা আছে। এবং বক্তব্য বিষয়ের উপর আর কোন প্রশ্ন আশার পথকে রুদ্ধ করার এই প্রচেষ্টা দ্বারা বোঝা যায়, বক্তব্যদাতা নিতান্তই ক্ষমতাহীন, দূর্বল এবং আংশিক বা সম্পূর্ণ রূপেই অজ্ঞ, আমি অন্তত তাই মনে করি।”

[“The press briefing where Hossain Zillur Rahman didn’t allow the press to ask any questions, I must say, there is a sign of autocratic tendency in this kind of behaviour. And in this ill will of barring the press to quiz, this indicates that the spokesperson definitely is a powerless, partly or completely unaware of facts and they are just errand people, at least I think it to be so.”]

“আমি এমনিতে ঠাট্টা করেই বলতে চাই, আগামী সরকার, মানে এই সরকারের পরের সরকারের অর্থমন্ত্রী যিনি হবেন, তিনি যে অর্থমন্ত্রী হয়েছেন, এটা তার নিজের পাপের ফল, তার বাপের পাপের ফল, তার দাদারও পাপের ফল, সর্বোপরি এটা তার চোদ্দ গুষ্টির পাপের ফল যে তাকে ঐ পরিস্থিতিতে একজন অর্থমন্ত্রী হতে হয়েছে।”

[“Satirically, the person who will become the Minister of Finance of the next cabinet, his being the minister will be the punishment of his own sins, his father’s sins and his grandfather’s sins. Ultimately it will be a punishment of the sins of his whole fourteen generations that he has to be the Minister of Finance at predecessor cabinet of the present one.”]

“নির্বাচন কমিশনার সাহেবরা সাংবাদিকদের বলেছেন যেন কেন্দ্রীয়ভাবে ফলপ্রকাশের আগে মিডিয়া কোন ফল প্রকাশ না করে। তারা আরও আইন করে রেখেছেন যে যেকোন মুহুর্তে যেকোন কারণে তারা যেকোন প্রার্থীর প্রার্থীতা বাতিল করতে পারেন। তার উপর দেশে চলছে জরুরী অবস্থা। এতে তো স্পষ্টই বোঝা যাচ্ছে বর্তমান সরকার এই অনুগত এবং চাকুরিজীবি মনোভাবাপন্ন নির্বাচন কমিশনারদের সহায়তায় নির্বাচনের ফলাফল পরিবর্তনের মানসিক প্রস্তুতি নিয়ে রেখেছেন”

[“Election commissioners want the media not to publish the election results until it ain’t published by the EC itself. They have also made some rules that they, at any condition, for any reason and at any moment, can cancel the candidacy of any candidates anywhere they want. On the other hand there remains a state of emergency. This is crystal clear that the present government, with a loyal EC is in the way of manufacturing the election results in the way it wants”]

“গত কয়েকদিন যাবত আওয়ামীলীগের নেতাদের নানান বক্তব্য শুনে আমার মনে হয়েছে, এ বুঝি কোন সরকারী দলের নেতারা কথা বলছেন। সরকারের মতই উৎসাহের সাথে তারা সবাইকে নির্বাচনে যাবার আহবান জানাচ্ছেন এবং সরকারের মতই জোর দিয়ে ১৮ই ডিসেম্বারে নির্বাচন হবে বলে হুংকার দিয়ে যাচ্ছেন।”

[“Statements of Awami League leaders for last couple of days is sounding like a ruling party is saying those words. They are making calls to other political parties as the regime is doing, they are expressing their stubborn resolution that the election will take place and must take place on December 18, just as the regime is doing”]

“কিছু উপদেষ্টারা কথায় কথায় বলে থাকেন, রাজনীতির গুণগত উত্তরণের জন্য রাজনীতিবিদদের আরও দায়িত্মবান হওয়া প্রয়োজন। কিন্তু তারা মূল সত্যটিই উপলব্ধি করতে পারছেননা যে রাজনীতির গুণগত উত্তরণের জন্য সবার আগে বর্তমান সরকারের বিদায় প্রয়োজন।”

[“Some advisers cite this constantly that politicians should act more responsibly to bail out from the present political stalemate. But they are not realizing the most unbreakable truth that their departure is the breakthrough to bail out of the stalemate”]

“সরকার যেমন নিজেদের অবস্থান স্পষ্ট করছে না, তেমনি বিএনপির অবস্থানের ভেতরেও অস্পষ্টতা আছে। দফার সংখ্যা বৃদ্ধি করার চেয়ে সাত দফার মাঝে তাদের মূল দাবিগুলো সরকারের কাছে পরিষ্কার করে উপস্থাপন করা উচিত এবং নিজেদের অবস্থান আরও স্পষ্ট, দৃঢ় এবং শক্তিশালী ভাবে তুলে ধরা উচিত, যেন তাতে কোন অস্পষ্টতা খুঁজে পাওয়া না যায়।”

[“Like the regime, BNP too is not making its position clear before everybody. Among their seven points, they should underline the basic points like lift of emergency, autocratic amendment of RPO etc. They should state their demands more adamantly, more confidently so that nobody finds any obscurity in there.”]

“যে সরকার নিজে দূর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইর কথা বলে, অনিয়মের বিরুদ্ধে অবস্থানের কথা বলে, তাদের নিজেদের অবস্থা এতো ঠুনকো কেন সে বিষয়ে দেশের মানুষ স্পষ্টত বিভ্রান্ত। নতুন গণপ্রতিনিধিত্ব আইনের মাধ্যমে সরকারের সাত উপদেষ্টার নিয়োগলাভ অবৈধ হয়ে পড়েছে। দূর্নীতিবিরোধী, অনিয়মবিরোধী সুন্দর সুন্দর কথা বলে এই সরকারের ক্যাবিনেটের সত্তর ভাগই যদি আবৈধ হয়, তাহলে আমরা কোথায় যাবো? দেশের সংবিধানের এত অবহেলা কেন?”

[“The regime which earned its primitive moral ground by citing their battle against corruption and misappropriation, has amended the RPOs in such a way where their own cabinet now has 7 out of 10 appointments turned to completely illegal. Seven of the ten advisers have now no lawfulness to remain in the post. Why the constitution is so brutally ignored?”]

“নির্বাচন কোন মহাসড়কে তো নেইই, কোন মাঝারি আকারের সড়কেও নেই, এবং এই নির্বাচনে যে শেষমেষ কোন কানাগলিতে গিয়ে পৌছোয়, সে-ই এখন দেখবার বিষয়।”

[“Election is never in a highway; rather it’s not even on an ordinary downtown street. It’s heading towards a dead end."]

“দেশের মানুষের বোঝা উচিত, দেশের রাজনীতিবিদদের উপলব্ধি আসা উচিত, যে আঠারোই ডিসেম্বার আর যাই হোক, একটি সুষ্ঠু এবং পার্টিসিপেটরি নির্বাচনে অনুষ্ঠান কোন ক্রমেই এবং কোন ক্রমেই সম্ভব নয়।”

[“The people of Bangladesh should come by the realization and our politicians to realize this unbreakable fact that no free, fair and participatory election is possible to carry out on December 18, 2008, no way”]

A school boy, lives with his parents, his kid sister and his dreams. He adores is father the most, cannot think himself without his loving mother and sister. However his mid school life sees disturbances, enraged teacher of him asks his father to see the Principal. His father is insulted, returns home with the copy of an undertaken and breaks on his son outrageously. This takes the boy to deeper of his troubles. He mixes up with street level politics and gets himself even in a bigger trouble. He gets caught by Police from a political gathering turned to violent street agitation. He is arrested, he is jailed. His parents see the hardest of troubles ruffled their lives as well as their son’s. They find their lives being through without their sons. They miss him badly.

Months later the boy gets acquitted and returns home. He receives the grandest of welcomes from his sister, from his grand mother, from his parents and aunts. He comes back to his life, he comes back to their lives with tears.

* * * * *

Memories of October 28, 2006 is still fresh among us. We are not to forget the brutal death of 6 members of Bangladesh Chhatro Shibir and 1 member of Bangladesh Awami Jubo League in Dhaka. Except one, ages of all of them were ranging between 16 to 21. All of them were lynched to death on hands of their rivals.

Bangladeshi people want to get rid of this bloody political violence which has been her culture since her birth. Bangladeshi people want their politicians and statesmen to be far more responsible to avoid the loss of our lives and our properties.

[Nurul Kabir told in Channel One’s Nirbachito Khobor:
বর্তমান সরকারের যারা উপদেষ্টা রয়েছেন, এখানে সেখানে তাদের সাথে যখন আমাদের কথা হয়, কানে কানে জিজ্ঞেস করলে তারাই তো বলেন, কি জানি ভাই ইলেকশান হবে কি না জানিনা]

Highest ranked people of the government among those who can be reached by the press but do not enjoy the power of the policy-maker, actually have no reasons to be believed as the reflectors of the real scene that his going on inside the present regime.

The truth is getting brighter as the election is closing in, that is they are only the civilian cream of a military backed government, is the velvet covers of an unwanted iron hand, should be designated as nothing more than errand men. As far as they are not allowed at the policy-making end of this regime, it’s expected that many of their speeches will have contradiction to the reality, as they themselves are not told the full story. So, it won’t be our bad if we underline the Appellate Division’s rejection of Hasina’s bail appeal two days after the unofficial spokesperson of this undemocratic regime Hossain Zillur Rahman told that there remains no legal blockade that could bar Sheikh Hasina and Begum Zia from the general election. People, who immensely look for a free fair election but never have come to believe this regime’s fable of a free and fair election in December this year, may remain impassive after the Appellate Division has made Hossain Zillur looking like a fool. But people, who have been nourishing their utmost optimism over a free and fair election by the end of this year, now should rethink a few things those they should have been taking under consideration from long before.

What can be a more unpalatable misfortune than a nation having this much uncertainty over an election that is very much up ahead? How somebody can have the right to blame others, who themselves tomorrow states the election will surely take place and the other day say there remains uncertainty? Don’t we find a free and fair election was never certain if we look back?

There are a lot of reasons to not get convinced that a free and fair election will take place by the end of this year. There have been many times where this regime has gone through the other way than what they told. There have been many times the words given by this regime has been proved to be fake and for sake of buying time by convincing the people. I have previously written these same very sentences many times in many posts. I like to show some reasons behind this of my opinions. Readers are requested to keep patience while going through my reasons given here.

• Naked partialities in arbitrary arrests of politicians. Arbitrary arrests of politicians and shameless partiality to protect leaders those had belief on this regime more than a priest has on Christ. Do you think Sadek Hossain Khoka, Mannan Bhuiyan, Tofael Ahmed all are saints thrown from the heaven?

• Patronage for establishing traitors’ factions in both the parties. The line between traitors and loyalists in BNP is now too clear because the October 29 hijack attempt was too noisy. On the other hand the attempt over Awami League has been a semi-success completely under disguise and still in action. Do you think Tofael-Amu-Suranjit-Razzaq quadro even does care about what Zillur Rahman thinks and wants? Don’t you know Sheikh Hasina had wanted names of those went to Heathrow to receive Amu? Don’t you know Sheikh Hasina sat him at the waiting room for hours and finally hasn’t seen him?

• Double role about dynastical appointments. One of the major issues of this regime’s overthrowing the democracy was, removing political dynasties and family favouritism. BNP’s reformist Enam A. Chowdhury, kingpins of Oriental Bank scandal Selim A. Chowdhury and Masud A. Chowdhury, Foreign Adviser Iftekhar A. Chowdhury all are brothers having same parents. D. Fakhruddin Ahmed is their sisters’ husband while Hassan Mashhud Chowdhury is a cousin. Nazim Qamran Chowdhury, the husband of ex-adviser Geeti Ara Safia Chowdhury, who is charged in a graft charge, is another cousin who has never been sued. All these men and women from a single Sylheti Chowdhury family, can you show me a more depraved example than this ever took place in Bangladesh? Note it, the Oriental Bank misappropriation was done when D. Fakhruddin was the Governor of Bangladesh Bank.

• Spiteful biasing of the anti-graft drive. The ACC anti-graft drive, more than a jihad to abolish corruption, has been a tool of political repression and keeping some officials under the thumb. GATCO graft case, which pulled almost all of the senior BNP 2001 cabinet members to the court, had two important names as suspects of grafts. They are D. Sadat Hussain and Maniklal Samaddar. These two have been cleared by the ACC investigation. D. Sadat, the overnight shushil, is now the Public Service Commission chairman and Manik Lal Samaddar has been named as the special assistant to Fakhruddin, equivalent to a minister. Anti-graft mujahidin, eh?

• Minus Two Formula. There is no reason to forget the hide & seek game with Sheikh Hasina and unofficial house arrest of Khaleda Zia. There is no reason to forget the Home Ministry resolution that described how a threat Sheikh Hasina is to the national security and tranquility. Continuous attempts to send Begum Zia abroad for physical treatment and her constant denial are also not to be forgone.

• Severe mistreatment and brutalities with politicians. No other government after the end of cold war has been this brutal to politicians like the present undemocratic and unelected 1/11 government has been. The death of BNP leader Qaiyum Khan, who being a heart patient was not visited by a doctor for single time in his eleven month detention, was also kept unreachable to his family. He was allegedly tortured to death. We also have noted the vicious mistreatment and brutality with Chittagong’s popular mayor Mahiuddin Ahmed, who was barred from a court-ordered release, ultimately couldn’t get to his dying teenage daughter who died after her long fight with cancer. Who will answer the tears of Mahiuddin which he couldn’t resist while seated at Shah Amanat Airport departure lounge?  Brutal torture on Tareq Rahman, who is still uncertain about recovering ever in his life, has been left with two of the vertebral bones shattered due to estimated fall from a respectable altitude. Which of the mentioned brutalities above was has been felt necessary for a fair election? A government that has no respect for politicians, can they be relied for a free and fair election?

• Election Commission’s complete loss of reliability. Can’t we remember how impudently the Chief Election Commission backed the unscrupulous treachery inside a political party? The CEC on September 1, 2007 told,

“জনাব মান্নান ভূঁইয়ার বহিস্কারাদেশটা অবৈধ ছিল, এটা শুধু আমিই মনে করি না, কমিশনের সবাই মনে করেন। এসব বিবেচনা করেই হাফিজুদ্দিন আহমেদকে চিঠি পাঠানো হয়েছে। আরে বিএনপির তো সংবিধানই ঠিক নাই। যাইহোক, এসব রাজনীতির কথা, এখানে এগুলো বলে লাভ নাই। কেচো খুড়তে সাপ বেরিয়ে আসবে।“

Is this a statement from a man who is supposed to be neutral? A strong reason of unreliability lies in that statement from the Chief Election Commissioner. Now it’s your decision that whether he and his team are credible for a free and fair election.

• Obscure treatment with Sheikh Hasina. If I am not wrong Sheikh Hasina was supposed to return home a week after the Eid-ul-Fitr. Now, there are happening a lot of talks invisibly so that all the realities cannot be explicable clearly. But having only some weeks before the election, Sheikh Hasina is still being obscurely barred to return home. Her party leaders ain’t seen sound to have her back to action. These are not at least signs of sincerity for a free fair election. This is also a reference to the second point.

• Indefinite enforcement of emergency rules and denial to withdraw. Whereas the whole nation wants withdrawal of emergency rules, whereas both of the major parties wants the withdrawal without a delay, whereas one of the initial moral backers of this regime, the European Union wants the lift of these rules, the government is suspiciously and illegitimately wary to lift this tool of repression. A regime, who doesn’t feel comfortable to rule without having rights of people and freedom of all barred by the emergency rules, is difficult to rely for prosperous moves.

• Repression and biasing over media. We shouldn’t be forgetting the events of August 17-21, 2007. We shouldn’t be forgetting the repression of the media, when no TV channels were allowed to broadcast their scheduled news shows. There was a mail to BDNews24 admin which asked him to not dare to be on air until further notification. We have also noted the fax from a special agency after Begum Zia’s release which mentioned phony information of Tareq’s leaving for abroad. Closure of CSB News in name of anti-graft drive and putting control over late night Ekushey Television political show are also to be remembered. Dirty role of Prothom Alo and Daily Star all over the 1/11 tenure and ACC’s complete overlooking the graft charges of Transcom boss Latifur Rahman is another addition. A government having true and honest sincerity towards an election; Are they usual to have necessity of such acts?

• Impudent partiality. Playing blind about Ali Hasan Mujahid has been too noisy. Complete surrender to Islamic organizations has been too naked. Ali Hasan Mujahid’s meeting with Chief Adviser under an issued arrest warrant has abolished the total neutrality of the present government. It’s not like they have been neutral in all other cases than Mujahid’s one, but their sacred treatment of Ali Hasan Mujahid has been a shameless showdown and it came clear that, they are not to be relied as neutral.

After having all these points in knowledge, can we be so bum to count days for a free and fair election? Under this government?

Bangladesh Highway Police was first introduced in 2004. We have never got in touch with any statistics that how the situation of Bangladesh road traffic accidents (RTA) have gone better after the formation of a whole new unit devoted to serve the highway matters. We are also not familiar with the reality that whether there has been any improvement or it has gone worse. Heavy rain, foggy weather in the winter, extra rush due to two Eid vacations are special cases when we are never to miss the news headlines of deadly automobile accidents at our highways, specially two notorious ones, the Jamuna Bridge link road at Elenga, Tangail and the whole of the Dhaka-Chittagong highway. Bangladesh is one of the most usual to face this problem increasingly and we can blame and we can throw the responsibilities of these mishaps arbitrarily to the police forces for their poor management of putting some control on highway drivers and off course the post-accident handling. But those who have got in touch with some severe highway accidents anyways, will be found a little exceptional about this blaming part, must protest it and must state it that the Bangladesh Police are the first and fastest governmental agency to respond any deadly or any highway automobile accidents. Their transportation, their manpower and their effort is almost one of the unique one that accident victims get for being helped.

The thing needed is the proper coordination of all government abilities behind helping the issue of these highway accidents and massive loss of lives. Medic teams after each five miles won’t serve the purpose if the drivers on the highway are presented with a relaxed enforcement of traffic rules. We hailed the services of police at the aftermath of a highway automobile accident, but their role before the occurrence must be strengthened. In most of the cases of highway accidents in Bangladesh, the spot is almost never found without fatalities. Especially reckless driving in special occasions mentioned earlier, end up with a larger number of fatalities and in most of the cases with dead and badly disfigured drivers themselves. Little strict coordination of related institutions of the government can deal with these mishaps. It’s about saving lives of people, on their way to home or work or elsewhere.

Dhaka, Oct 21 (bdnews24.com)—The caretaker government may relax the state of emergency next month, to coincide with the arrival of a European Commission delegation, said an adviser Tuesday.

“The chief adviser has assured that the state of emergency will be relaxed to hold a free, fair and credible election,” foreign adviser Iftekhar Ahmed Chowdhury told reporters following a meeting with the EC mission head in Bangladesh at the foreign ministry.

A 10-member core assessment team of the EC will arrive on Nov 6 to study the pre-election political situation.

“The government may well make the announcement on relaxing the emergency during their stay,” Iftekhar said.

Said EC mission head Stefan Frowein after the meeting: “I have talked to the adviser on the polls observation mission. The information continues to be that there will be relaxation or lifting (of the state of emergency) as soon as possible and we will see some announcements from the government very soon.”

Read More

May be we have discovered some superstitious potential in this present undemocratic-unelected 1/11 regime, that though they have suspended the democracy of a democratic state; though students and teachers have been beaten mercilessly, followed by their rage; though they are the crude stipulator of enforcing the state of emergency for an indefinite duration; though they are uncomfortable to proceed without such bold legal enforcement that reproaches the rights and freedom of people; though they have tried to legally establish factions of political parties who claimed their genuineness with forgery and surreal ambition; we are looking forward that this government is to present us an election after which all odds of the present political instability will be squared out.

Actually we should not go too far from some truths; those have come to our experiences in last twenty two and half months. Still this government is completely unwilling to lift the state of emergency. They have called for all parties to compete in election. Now all of the parties those have been founded before 1/11 coup d’état, have strongly stated that they are not going to take part in any election on earth, if the state of emergency is not lifted. Especially if we count the timeline of early October this year, all parties have come to an undeclared unity that no election under emergency. The European Union, which is allegedly one of the Western instigators of the 1/11 coup d’état, have made it very clear no election under emergency will get have accountability to them. After all of these ‘to the point’ declarations of abandoning an election under emergency at a row, Hossain Zillur Rahman the unofficial spokesperson of this military backed undemocratic government, have said that they will relax the state of emergency. So it’s definitely your decision, do we still have any reason to convince ourselves that this government is keen to carry out a free and fair election? Do we still have any reason to alight from the belief that the result of the election has been fixed?

Previously I have written several posts (this, this, this etc.) where facts were compiled and conclusively it was clear that there were no reasons to get sure about a free and fair election is going to be held by the end of this year. And we are so unfortunate that still we are to finish posts with the sentences those we used during the crude exposure period of this regime’s political ill-motives.

There are many points still glistening, those urge us that the present government is not interested to carry out an election that will free and fair. And the people of Bangladesh and her politicians have to realize this more than UNDP, EU and those meddling high-commissioners.

Sat, Oct 18th, 2008 9:56 pm BdST
Chittagong, Oct 18 (bdnews24.com) – Indian High Commissioner Pinak Ranjan Chakravarty was the latest foreign diplomat to add his voice to the election debate on Saturday, saying he did not see any problem with holding the December parliamentary polls under emergency.

“If city corporation and municipality polls can be held in a free and fair manner under emergency, national elections can be held too,” Chakravarty told reporters after inaugurating an art exhibition of Bangladeshi and Indian artists at the high commission’s Chittagong office.

At what we’ll have ourselves wondering? At the meddling of these dirty errand boys/girls? Or we should be wondering for the spinelessness of our authorities of tolerate these dirty errand boys/girls? Why to get only the authorities? Can’t we ask our politicians that why don’t they have the voice to protest the meddling these cunts? Whereas the whole of the nation is ready to protest an election under state of emergency, where did a foreign servant like Pinak Ranjan get the courage to take side absolutely against the people? He should be asked when in your country five people were killed political violence on the very day of state election, where the hell were you and indeed who the hell are you to get concern about how election will take place? All of us should be asking the question. I have been doing my part.

Take Our Poll

Ban over the student politics will be a solution like ejecting eyes in order to cure an optical disease.

This sort of procedure I believe the present regime feels most comfortable to apply; something like, suspending democracy as politics have gone wrong, jailing politicians arbitrarily as some of them have gone violent, in order to save the nation you know. But a cordial ‘thank you’ to the almighty and may be to the present regime kingpins, that they haven’t thought of anything like banning student politics by law yet. But the sense, or the thought which have helped them best to create their initial moral ground, I feel is most keen to look forward for a law that’ll ban student politics. The issue which I have discussed here, is, the craze of power of our politicians, completely imprudent ‘getting to power’ policies of the parties and exploitation of the situation of some apolitical individuals (from inside or abroad), have given birth of the present government. And, the role of the politicians here have been most vital, which has encouraged Bangladeshi people to call the politics in ‘dirty’ and staying out of it, rather than getting into it and cleansing it. And from this of the attitudes of seeing the politics as a nun looks at a whore, many of our educated countrymen think that banning student politics must be a prerequisite of peace.

But banning student politics will be a prelude of many of our political disasters. The present government has not yet acted to ban the student politics, but they thing they feel very glad to ask is, people should bring honest and patriot politicians from the society. This is definitely a complete depthless opinion, only expected from people less interested to take up responsibilities.

The history of Bangladesh shows us patterns of politics to evolve where many of the most loved politicians have had their ‘entity of politician’ to be born in universities and colleges, places those are considered to be the conscience of the whole nation. No other part of the society thinks and acts in the way that the students of a country do. There are many problems identified and many questions asked only by the student society of a nation. Today in Bangladesh we can talk about sidelining the culture of student politics, because we have become so reticent to recall our past and history where we have many of our political crisis pursued, dealt and replied progressively by the society of students. It’s the society of students which is able to react and to send tremendously effective pulses to all and all sectors of the system immediately after discovering stressful glimpse of commons. Now, some apolitical individuals whose courage of ignoring the national interest is the result of our indefinite reticence and our imprudent politics, are to attempt to bar this society from getting concerned about our national affairs.

Is it thought for a single time that how a student society we will be building by banning it from politics? At our universities and colleges, a student society will be under construction where students will be taught to build themselves as self-centred, short-sighted and immensely preoccupied with own interests with a complete unawareness of his way to play the role for the nation, for the country. Now we, the people are to consider that whether this will get us to better things or not.

It’s an open secret that what nowadays student leader have been doing. It’s completely known to all that being a student leader nowadays is almost the way to get the opportunity to exploit their entity of a to be politician, as well as most of the student leaders are somehow shacked up with their lobbying efforts, grabbing illegitimate financial gains being in as medium between their fellow party leaders and others. In bigger institutions, residential seats are another issue of trade and showing down the influence. Now I can go down to the bottom of this blog page if I start a sincere presentation of negative things about our student politics. There are a lot of things to get soar about student politics, and there are a lot of reasons for the guardians to stay cautious about their children, to be least interested to see them to go to student politics.

But banning the student politics is not a solution to these after all. It’s not acceptable that at one side we will be shouting, “There should be no goons in politics”, and on the other hand it will be ourselves shouting, “Students politics should be banned”. If the student politics is banned, there will be definitely a political vacuum, which will excite our so called ‘goons’ to come forward and fill that up. And such a proposition of an attitude completely apolitical or politically imprudent, is clearly self-contradictory. If somebody is so concerned about the present condition of student politics, he or she must ask for a massive reform of the whole student politics, but the banning of it is no solution, rather clearly suicidal for a country like Bangladesh.

Take Our Poll

BNP or Awami League, any of them or both of them, if comes to agreement of having the national poll under the state of emergency, this will be a clear indication that none of them are believers of freedom of people and human rights, rather what their philosophy is just being imprudently desperate for the power, at any cost and at any situation, throwing away the national interest and the sake of human rights.

Nurul Kabir added,

The people of Bangladesh must keep it in their consciousness that, whoever comes to agreement to have the polls amid emergency rules, have never ever thought about bailing them out of the present political deadlock, rather has done such a thing for their greed of power, which they feel right to achieve anyways.

We heard the Chief Adviser to say that the state of emergency will be lifted if necessary. But weeks later it has come clear that the present undemocratic and unelected 1/11 regime has no will to see Bangladeshi people with all of their freedom and rights to be in the polling centers. People must ask the politicians that what conditions they’ve been pushed through which earned Hossain Zillur Rahman the courage of hailing the state of emergency with the lamest excuse of ‘public security’. Who on this earth have ever heard of enforcing the state of emergency only for preserving the purity of polls and security of voters?

Look at the incidents carefully. At the afternoon, four advisers Hossain Zillur Rahman, Gen. Golam Quader, Anwarul Iqbal and Bar. Hassan Arif sat together at the office of Gen. Golam Quader. After this Hossain Zillur briefed the press that the regime is adamant about holding the polls amid the state of emergency. Hours later Awami League leaders arranged an executive meeting at the dining table of Zillur Rahman’s residence, where Tofayel Ahmed was seen so excited that many thought he discovered errors at all the Isaac Newton formulas. But after that meeting the spokesman Syed Ashraful briefed the press where he said that some terms of the state of emergency should be considerably enforced to ensure the security of voters. Tofayel Ahmed neither made it prove Isaac Newton wrong, nor broke the lame excuses of the regime, rather encouraged a version of his party which almost chorused the government. All of these followers of ‘Cult Emergency’ have come out hailing the ‘election amid state of emergency’ in this single very day.

Now let be a little bit hypothetical. What’s gonna happen next? This is great opportunity for the government to throw a party that they made it to have one of the big two’s under agreement for a viciously undemocratic behavior. Now with the help of propaganda tools such as Prothom Alo and Daily Star, it will be made obvious that there is no alternative of state of emergency for a free and fair election. At this situation, if BNP or other parties take side against the election under state of emergency, this will turn them to be ‘less sincere for election’, there will be long reports in newspapers that how BNP is not going to let the next election be credible. Then this will be a pressure for all the parties not agreeing with election amid state of emergency, they will be left with no options to maintain the faith of people of being a party towards election, without consenting the election amid emergency rules. And at that moment, the most undemocratic and unlawful concept like ‘an election amid state of emergency’ will be the weapon of biasing the political situation of Bangladesh.

Today Nurul Kabir stated that BNP should have emphasised the ‘state of emergency’ issue stronger than that of RPO amendment. It’s not only a suggestion rather I consider this to be an alarm or warning for both BNP and Awami League, that they are not expected to come at agreement of let the election be held amid state of emergency. Today the version of Awami League is the one I don’t consider to be final because I believe the situation to be changed after Sheikh Hasina will join the scene. State of emergency is the situation which never ever reflects the characteristics of human rights, freedom of expression, freedom of people and rights of all. And no political party will be considered to have honesty and sincerity if they even think about come to agreement of being in election amid state of emergency. This is definitely considered by both Begum Khaleda Zia and Sheikh Hasina. The 2001 election has been one of the most credible elections on Bangladesh’s soil that was only guarded by Bangladesh Army; there was no state of emergency and no nothing. The military has already been credited for a credible election, their presence has guarded the election from most of the expected anarchies, then why they need the backup of a so bold legal enforcement like state of emergency? Why they can’t guard another one without the help of state of emergency?